Ayşegül Doğan, Mitglied der Grünen Linken, brachte den Tod der Krankenschwester Dicle Naz ins Parlament: Er sollte in einer Form beleuchtet werden, die keinen Raum für Bedenken lässt!

By admin On 18. August 2023

Stellvertreter der Grünen-Links-Partei Şırnak Aysegul Dogan, arbeitet als Krankenschwester im Sakarya Korucuk Training and Research Hospital, Abteilung für Psychiatrie. Dicle Naz‘Der Tod von Frau am 13. April 2023 wurde durch Einreichung eines Antrags an das Innenministerium, das Justizministerium, das Gesundheitsministerium und das Ministerium für Familie und soziale Dienste auf die Tagesordnung der Versammlung gesetzt.

sagte Doğan in einer Erklärung. „Gewalt gegen Frauen und Gesundheitspersonal im Allgemeinen, die das Ausmaß von „Verbrechen gegen Frauen/Sexualverbrechen“ erreicht hat, ist in der Türkei ein wertvolles und brennendes Tagesordnungsthema. Es gibt keine wirksamen Maßnahmen zum Schutz von Frauen oder zur Verhinderung der Täter werden durch den rechtswidrigen Austritt aus der Istanbul-Konvention belastet. Die Bedingungen erhöhen die Zahl der Frauenmorde und verdächtigen Todesfälle.sagte.

Dogan sagte:

„Obwohl es berechtigte Vermutungen gibt, dass es mehr als einmal zu Todesfällen bei Frauen kommt, handelt es sich tatsächlich um eine Gewalt- und Mordtat, die von den Strafverfolgungsbehörden oft als „Selbstmord, Sturz, Unfall“ dargestellt wird. Die Ermittlungen am Tatort.“ und Beweiserhebungsverfahren werden nicht detailliert durchgeführt und es findet keine aktive Strafverfolgung möglicher Verdächtiger statt, was zu einer Praxis der Straflosigkeit für die Täter führt. Bei wirksamer Reflexion kann er die notwendigen Strafen erhalten.“

Doğans Fragen lauten wie folgt:

Justizministerium

– Seit dem Tod von Dicle Naz sind drei (3) Monate vergangen. Wird eine konkrete Untersuchung wegen des Verdachts durchgeführt, dass der Vorfall selbst in diesem Zeitraum Opfer von Gewalt und/oder Mord war? Sakarya – Wurden der Generalstaatsanwaltschaft und den Strafverfolgungsbehörden die notwendigen und ausreichenden Aufträge erteilt? Wurde in dieser Hinsicht die Pflicht der genannten Einheiten vernachlässigt, verzögert und/oder gleichgültig behandelt?
– Während mögliche Beweise und andere Fakten im Zusammenhang mit dem Tod derzeit noch nicht im wissenschaftlichen/technischen Rahmen gesammelt und ausgewertet wurden; Was sind die Beweggründe dafür, dass die Familie von den zuständigen Personen und Einheiten eine „Selbstmord“-Erklärung als Todesursache für Dicle Naz angibt?
– Werden die Vorwürfe, dass Dicle Naz von einem Patienten mit dem Tod bedroht wurde, aktiv untersucht?
– War der Verdacht, eine in der Provinz Sakarya lebende junge Frau durch männliche Gewalt getötet zu haben, im Rahmen der Ermittlungen als Möglichkeit enthalten?
– Die Familie von Dicle Naz hat ernsthafte Bedenken, dass der Verstorbene in eine Gewalt- und/oder Mordtat verwickelt sein könnte. Was ist der Grund dafür, dass autorisierte Einheiten der Familie und der Öffentlichkeit keine vernünftigen und transparenten Informationen über den Ermittlungsprozess zur Verfügung stellen?

Ministerium für Familie und soziale Dienste

– Ist das Ministerium für Familie und soziale Dienste in den Fall Dicle Naz verwickelt? Hat das Ministerium einen Anwalt bestellt, der den Fall weiterverfolgen soll? Wenn der Auftrag nicht erteilt wurde, warum folgt das Ministerium dem Fall dann nicht?
– Verfügt das Ministerium für Familie und soziale Dienste über einen Bericht über verdächtige Todesfälle von Frauen in der Türkei? Verfügt das Ministerium über zufällige Daten zu diesem Thema?
– Da verdächtige Todesfälle einer Frau häufig als „Selbstmord, Sturz, Unfall“ dargestellt werden, erfolgt die Beweisaufnahme in dieser Richtung und die Täter werden nicht bestraft. Haben Sie als Ministerium einen zufälligen Versuch, einen speziellen Arbeitscluster einzurichten, um verdächtige Todesfälle bei Frauen aufzuklären?
– Gibt es aus Sicht des Ministeriums Auswirkungen auf die Zunahme der Morde an Frauen, wenn nicht aktiv strafrechtlich verfolgt wird und den Tätern Preisnachlässe gewährt werden?
– Arbeitet Ihr Ministerium nach der erneuten Genehmigung der Istanbul-Konvention in Abstimmung mit anderen Ministerien an der aktiven Umsetzung des Gesetzes Nr. 6284 zum Schutz der Familie und zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen?

Innenministerium

– Wird gegen die Person(en), die Dicle Naz bedroht, ermittelt, gibt es eine zufällige Sicherungsanordnung? Wurden die Worte Ihrer Kollegen verwendet?
– Wurde eine detaillierte Untersuchung des Tatorts durchgeführt und alle Beweise gesammelt?
– Gab es eine aktive Strafverfolgung möglicher Verdächtiger?Wurden die Kameraaufzeichnungen untersucht, um die möglicherweise anhaltende Verfolgung von Dicle Naz vor ihrem Tod zu dokumentieren und um die Personen zu identifizieren, die Dicle Naz‘ Wohnung, in der sich der Vorfall ereignete, betraten und verließen?
– Während mögliche Beweise und andere Fakten bisher nicht gesammelt und in einem wissenschaftlich-technischen Kontext bewertet wurden; Was ist der Grund, warum die zuständigen offiziellen Personen und Einheiten gegenüber seiner Familie erklärten, dass es sich bei dem Vorfall um einen Selbstmord handelte?
– Gibt es von Ihrem Ministerium einen Bericht über die Frauen, die auf verdächtige Weise ihr Leben verloren haben? Wie stand der Tod von Dicle Naz in den Aufzeichnungen der Ihrem Ministerium angeschlossenen Einheiten? Behält das Ministerium zufällige Daten zu dieser Wette? Wenn ja, warum teilt es es dann nicht regelmäßig mit der Öffentlichkeit?

Gesundheitsministerium

– Gibt es eine schriftliche oder mündliche Beschwerde bei den Verwaltungseinheiten des Krankenhauses, in dem Dicle Naz arbeitet, bezüglich der Bedrohung und des Unbehagens, die er seinen Freunden vermittelt hat? Gab es in der Psychiatrie, die Gegenstand der Theologie ist, schon früher Präzedenzfälle für weibliches Gesundheitspersonal? Was wurde in dieser Hinsicht im Namen der Vorsorge, Abschreckung und des Schutzes von weiblichen Gesundheitspersonal, das in Krankenhäusern und Ministerien Beschwerden hat, getan?
– Gibt es im Sakarya Korucuk Training and Research Hospital eine Untersuchung zum Tod von Dicle Naz, dass sie während der Arbeitszeit Gewalt ausgesetzt war und als Mitarbeiterin des Gesundheitswesens bedroht wurde? Hat Ihr Ministerium eine Untersuchung eingeleitet, die die zuständigen Einheiten, die 54. Ausgabe des Gesetzesdekrets Nr. 663 und die Entscheidungen des White-Code-Rundschreibens mit der Nummer 2016/3 sowie die etablierten Verwaltungspraktiken und -anforderungen sowie Pflichtverletzungen betrifft?
– Haben die zuständigen Abteilungen Ihres Ministeriums dringend und methodisch die Beweise und Erkenntnisse hinsichtlich der Möglichkeit, dass Dicle Naz möglicherweise verbaler und/oder körperlicher Gewalt durch einen Patienten und/oder einen Angehörigen des Patienten ausgesetzt war, identifiziert, geschützt und ausgewertet? Wurden die gewonnenen Beweise und Erkenntnisse den genannten Behörden mitgeteilt und mit den zuständigen Ministerien zusammengearbeitet?
– Wurde von Ihrem Ministerium eine verwaltungsrechtliche Untersuchung und Untersuchung eingeleitet? Hat Ihr Ministerium Nachlässigkeit, Verzögerungen und/oder Gleichgültigkeit in den entsprechenden Abteilungen und beim Personal des Krankenhauses festgestellt? Wurden irgendwelche Sanktionen gegen einen verantwortlichen Mitarbeiter verhängt, der bei dem Vorfall fahrlässig und/oder fahrlässig gehandelt hat?
– Sind die Aussagen der Familie von Dicle Naz, dass sie nicht einmal um eine Kopfgesundheit gebeten wurden, da sie vom Chefarzt des Ausbildungs- und Forschungskrankenhauses Sakarya Korucuk, wo ihre Tochter nach ihrem Tod arbeitete, nicht über den Vorfall informiert wurden?

T24