Tom Bateman
BBC News, Metula, Nordisrael
Neben den beiden Männern, die über die Betonmauer herabsteigen, befindet sich die Überwachungskamera der israelischen Armee, die sie gerade entfernt haben.
Jemand ruft einem anderen zu: „Hey junger Mann, wo bist du? Folge mir!“
Ein anderer beginnt nackt von der Wand herunterzukommen. Das von einer dritten Person aufgenommene Bild zeigt das Schwenken einer Hisbollah-Flagge, die offenbar gerade erst aufgenommen wurde.
Das Trio sprintet von der Mauer weg, auf deren anderer Seite israelische Wachtürme stehen und deren Panzer patrouillieren.
Es ist eine der oft wiederholten Demonstrationen tödlicher Kühnheit auf einer der explosivsten Grenzstrecken im Nahen Osten, mit der Sorge, dass die Spannungen dadurch schnell eskalieren könnten.
An dieser Grenze, die als „Blaue Linie“ bekannt ist und von den Streitkräften der Vereinten Nationen überwacht wird, kam es in den letzten Monaten zu einem bemerkenswerten Anstieg der Zahl solcher Vorfälle.
Unifil, die UN-Friedenstruppe im Libanon, sagt, dass es sowohl von Israel als auch von der libanesischen Hisbollah-Gruppe an der Grenze und auf beiden Seiten zahlreiche Aktionen gegeben habe, die gegen internationale Verpflichtungen verstoßen.
Es gab sogar noch schwerwiegendere Spannungen, wie den Raketenabschuss der Palästinenser auf Israel, unterstützt von der Hisbollah im Libanon, und die Reaktion Israels mit Artillerie.
Anfang des Jahres gab es auch eine grenzüberschreitende Aktion. Ein libanesischer Militant verübte in der Nähe der heiligen Stätte Armageddon im Norden Israels einen Autobombenanschlag und wurde von israelischen Soldaten getötet.
Eine neue Konfliktangst
In Metula, der nördlichsten Siedlung Israels, sprang ich in das sandtreibende Auto des Apfelbauern Levav Weinberg.
Das ist wirklich ein unvergesslicher Anblick. Wenn Sie von den bewaldeten Gipfeln Obergaliläas aus blicken, können Sie hinter dem Ende die grünen Ebenen des Südlibanon sehen.
„Das weiße Zelt neben dem blauen Auto ist das Hisbollah-Zelt. Es ist von meinem Schlafzimmer aus sichtbar“, sagt Weinberg und zeigt auf die andere Seite der Linie, während das Auto dem Ende entgegenfährt. „Zuerst habe ich nicht verstanden, warum meine Frau nicht in der Nähe des Fensters schlafen wollte. Manchmal hört man ihre Unterhaltung“, fährt er fort.
In den letzten Monaten hat sich Israel bei den Vereinten Nationen beschwert und erklärt, dass die Hisbollah gegen Ende Zelte aufgebaut habe. Eines dieser Zelte befand sich kurz vor dem Ende im israelisch besetzten syrischen Gebiet der Golanhöhen. Laut UN-Resolutionen muss die Hisbollah jedoch ihre Waffen niedergelegt haben. (Aber auch die Besetzung und anschließende Annexion der Golan-Gipfel durch Israel ist laut UN-Resolutionen illegal, und die internationale Gemeinschaft ist sich schnell einig, dass diese Gebiete zu Syrien gehören.)
Als Reaktion darauf hat sich auch der Libanon beschwert, dass israelische Kampfflugzeuge den libanesischen Luftraum verletzt hätten.
Im Fahrzeug des israelischen Bauern Weinberg überquerten wir eine Straße durch den Militärkontrollpunkt. Nur Soldaten und Bauern können diesen Teil Israels betreten. Weinberg kann von dieser Straße aus die Apfel- und Pfirsichplantagen erreichen. Direkt neben dem Straßengrenzzaun.
Auf der anderen Seite der Grenze geht das libanesische Alltagsleben weiter. Auf dieser Straßenseite fährt ein Kleinbus. Auf einem nahe gelegenen Gipfel sind die Stimmen von Touristen zu hören, die die Umgebung beobachten.
Zwischen uns und der Blauen Linie liegen nur noch wenige Meter. Auf den blauen Fässern, an denen wir vorbeikommen, steht in schwarzer Farbe „ENDE 2000. EINTRITT KEIN“.
Dies zeigt die Grenzlinie, von der sich Israel 18 Jahre später aus dem Südlibanon zurückzog, den es 1982 besetzte, um die Streitkräfte der Palästinensischen Befreiungsorganisation und ihren Präsidenten Jassir Arafat zu vertreiben.
Auch wenn die Spannungen vierzig Jahre nach der Invasion eskalierten, trennen die beiden Länder, die sich offiziell im Krieg befinden, immer noch die Grenzen.
Er zeigt mir die Aufnahmen, die er an diesem Morgen gemacht hat. Auf einem Gipfel auf der anderen Seite des Endes fällt eine Gruppe bewaffneter Männer auf. Weinberg hält sie für Hisbollah-Kämpfer.
„Das ist etwas Neues. Das hat es noch nie gegeben. Die libanesische Armee oder UN-Friedenstruppen greifen nicht ein“, sagt er.
Weinberg hat den Libanonkrieg 2006 miterlebt und hat Angst, etwas Ähnliches zu erleben. Während des Krieges war er Soldat.
„Damals hatte ich weder Frau noch Kinder. Man sieht das Leben anders. In Metula ging es um eine Stadt während des Krieges. Ich hoffe, dass wir nicht dorthin zurückkehren“, sagt er.
Kann jederzeit ein „Unfall“ passieren?
Alle, mit denen ich jenseits der Grenze und im Landesinneren gesprochen habe, sagen, dass keine der beiden Seiten dafür ist, dass die Spannungen außer Kontrolle geraten.
Wenn ich mit UN-Friedenstruppen spreche, sagen sie tatsächlich, dass es durch die Bemühungen des Libanon und Israels „seit 17 Jahren eine Periode beispielloser Stabilität“ im Südlibanon gegeben habe.
Aber die Bedingungen, die diese Situation ermöglichen, ändern sich langsam, die Aussprache wird härter und beide Seiten halten gegen Ende Militärübungen ab.
Die Geschichte dieser Orte zeigt, dass jede der Parteien jederzeit eine falsche Berechnung vornehmen kann. Und wenn ein Funke überspringt, kann alles sehr schnell eskalieren. Kurz gesagt, die Blaue Grenze ist ein Ort, an dem die Wahrscheinlichkeit eines „Unfalls“ in den Krieg hoch ist.
Die libanesische schiitische politische Partei und ihre Miliz, die Hisbollah, werden von Israel und vielen westlichen Ländern als „terroristische“ Organisation angesehen, haben aber die Unterstützung des Iran.
Die Hisbollah-Miliz, die organisiert wurde, um der israelischen Invasion im Libanon 1982 Widerstand zu leisten, ist heute eine der stärksten politischen Strukturen im Land.
Sie bezieht ihre Stärke an der Basis aus dem, was ihre Gründung bestimmt hat, nämlich dem Thema des Widerstands gegen Israel. Auch die Schwächen der von der UN-Truppe unterstützten libanesischen Armee stärken die „Daseinsberechtigung“ der Hisbollah.
Der Anführer der Gruppe, Hassan Nasrallah, hat kürzlich die israelischen Verbrechen der Verletzung der Blauen Linie und die „Befreiung“ des alevitischen Dorfes Hajar in den besetzten Golanhöhen angeprangert.
Möglicher Funke: „andauernder Verstoß“ bei der Untersuchung
Die Blaue Grenze verläuft mitten durch das von Israel kontrollierte Dorf.
Israel baute eine neue Sicherheitsmauer um das Dorf herum, indem es libanesisches Territorium betrat. Die UN-Truppe Unifil bezeichnet dies als einen „andauernden Verstoß“ Israels gegen seine völkerrechtlichen Verpflichtungen.
Genau das interessiert die Hisbollah, und das Zelt, das sie nahe der Grenze in dieser Region aufgebaut hat, ist ein weiterer Spannungspunkt.
Anfang des Monats feuerte der Libanon eine Panzerabwehrrakete gegen die israelische Mauer rund um das Dorf Hajar ab, und Israel eröffnete ebenfalls das Feuer.
Professorin Lina Hatip, Leiterin des Nahost-Lehrstuhls der SOAS an der Fakultät für Afrika- und Nahoststudien in London, sagt: „Vor dem Hintergrund der Spannungen zwischen der Hisbollah und Israel herrscht im Libanon ein Machtvakuum. Es gab keinen Staatsführer.“ im Land seit Oktober letzten Jahres.“
Er fährt fort: „Die Hisbollah ist entschlossen, keinen Kandidaten zu akzeptieren, den sie nicht ausgewählt hat. Je mehr die Hisbollah ihre Stärke und Aktivität zeigen kann, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie einen libanesischen Präsidenten wählt.“
In dieser Hinsicht ist Professor Hatip der Ansicht, dass die Aktivitäten der Hisbollah rund um die Blaue Grenze als Aktivitäten angesehen werden können, die auf die libanesische Innenpolitik abzielen. Er weist jedoch darauf hin, dass dies nichts Neues sei.
Was ändert sich sonst noch in der Region?
Die Spannungen an der Grenze sind eigentlich ein Modul allgemeiner regionaler Konflikte und Konflikte. Israel bombardiert regelmäßig die Stellungen iranisch verstärkter Kämpfer in Syrien. Er sagt, er habe dies getan, um zu verhindern, dass die Hisbollah noch mehr Waffen lagert.
Israel hingegen lehnt die Bemühungen der USA, ein Atomabkommen mit dem Iran erneut zu unterzeichnen, strikt ab, da es zutiefst beunruhigt ist über die Aussicht, dass dadurch zahlreiche Sanktionen gegen Teheran aufgehoben werden. Er befürchtet, dass dadurch auch die Hisbollah gestärkt wird.
Daher wird die ständige Erinnerung an die vom Iran ausgehende Bedrohung und seine Bereitschaft, dagegen vorzugehen, als Mittel genutzt, um in dieser Hinsicht Druck auf Israel auszuüben.
Wachturm der Hisbollah: „Sie winken“
Etwas weiter westlich an der Grenze ging ich zu einem echten israelischen Armeeturm und sprach mit Oberstleutnant Richard Hecht.
Es ist sicher, dass die rostigen Drahtzäune hier schon vor Jahrzehnten gezogen wurden. Wenige Meter entfernt von einer Lichtung in der Mitte hängt eine Hisbollah-Flagge. In der Nähe befindet sich ein provisorischer Wachturm.
„Das ist ein Wachturm der Hisbollah“, sagt Oberst Hecht. „Sie spionieren uns aus. Manchmal kommen sie und winken“, sagt er.
Israel baut auf seiner eigenen Seite kilometerweit neue Grenzbarrieren. Alle paar Minuten fahren Militärlastwagen mit Ausrüstung für den Grenzbau in Rauch durch. Dann hören wir das Geräusch des Unifil-Hubschraubers, der die Grenzlänge inspiziert.
Die Spannung, die Vorbereitungen sind spürbar spürbar. Schnell haben wir drei israelische Panzer hinter uns.
Oberstleutnant Hecht sagt, dass eine Hisbollah in der Mitte Belästigungsbewegungen durchführt, indem sie das Ende berührt. In solchen Fällen verteidigt sie das Ende mit nichttödlichen Methoden. Er fügt hinzu, dass der Anführer der Hisbollah, Hasan Nasrallah, derzeit vorsichtig agiere und heftig reagiert habe, dass sich die Situation jedoch ändern werde und die Möglichkeit einer Eskalation bestehe.
Ich erinnere ihn daran, dass Israel auch die Blaue Linie und die Resolution des UN-Sicherheitsrates über die Verletzung des libanesischen Flughafens verletzt hat.
Er sagt, dass es zwei Meinungsverschiedenheiten gibt und dass die Politiker versuchen, dieses Problem durch Diplomatie zu lösen.
Dynamiken zwischen Israel und Palästinensern und der Jerusalem-Faktor
Aber es gibt noch andere Faktoren, die die Berechnungen und Handlungen beider Parteien beeinflussen können.
Hisbollah-Führer Pir Nasrallah sagte am Dienstag, dass Israel aufgrund einer beispiellosen Massenreaktion auf Pläne für eine Justizreform schwach und in Aufruhr sei.
Nasrallah sagte: „Die israelische Gesellschaft glaubte, dass ihre Armee unbesiegbar sei und dass sich ihr Staat vom Meer bis zum Fluss (vom Mittelmeer bis zum Jordan) erstrecken würde. Dieser Glaube hat sich allmählich abgeschwächt, bis zu der Krise, die sie heute erleben.“
Einige sehr Nationalisten in der religiössten und rechtsextremen Regierung in der israelischen Geschichte konzentrieren sich nun darauf, die Souveränität der heiligen Stätten in Jerusalem zu fordern.
In dieser Mitte gibt es starke Anzeichen dafür, dass zwischen einigen palästinensischen Gruppen in Gaza und denen im Libanon eine Einigkeit hinsichtlich des Ziels besteht, die Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem zu verteidigen.
Während der Verschärfung der Masjid al-Aqsa-Krise in den letzten zwei Jahren haben palästinensische Gruppen im Südlibanon mehrfach Raketen auf Israel abgefeuert. Ohne die Zustimmung der Hisbollah ist es nicht möglich, vom Libanon aus Raketen abzufeuern.
Auch die Eskalation der Spannungen in Bezug auf Jerusalem ist ein Faktor, der bei dieser abschließenden Gleichung berücksichtigt werden muss.
Obwohl sich Israel und der Libanon offiziell im Krieg befinden, unterzeichneten sie letztes Jahr einen historischen Seevertrag und legten ihre Grenzen im Mittelmeer fest. Dies war größtenteils eine Anstrengung im Zusammenhang mit der gemeinsamen Nutzung von Erdgasfeldern.
Vor dieser Vereinbarung flog die Hisbollah drei unbewaffnete Flugzeuge über ein israelisches Schiff. Vermutlich handelte es sich hierbei um eine Taktik, mit der er in Verhandlungen die Hand heben wollte.
Wenn die US-Vermittlungsversuche die Blaue Linie in eine dauerhafte internationale Grenze verwandeln sollen, dann können die israelische und die libanesische Seite ihre Hände entsprechend heben. Und was am wichtigsten ist: Sie können versuchen, Schritte zu unternehmen, um ihre Argumente für die Vorherrschaft auf diesem Gebiet zu stärken.
T24
