Kılıçdaroğlu bestritt die „Drei-Ministerien-Vereinbarung“ nicht, er reagierte auf Ümit Özdağ: Ein Protokoll zu Ehren zweier Menschen!
CHP-Generalführer Kemal Kilicdaroglu, Vorsitzender der Siegespartei, die ihn bei der zweiten Variante der Präsidentschaftswahl unterstützte Umit Ozdag
Ümit Özdağ, Vorsitzender der Siegespartei, T24-Reporter Cansu Camlibel
Am Vortag (20. Juli 2023) Journalist bei Habertürk Mehmet Akif Ersoy‘CHP-Vorsitzender Kılıçdaroğlu, der Gast der Live-Übertragung der Veranstaltung war, bemerkte Folgendes zu dem mit dem Generalführer der Zafer-Partei, Özdağ, unterzeichneten Protokoll:
„Meine Rede über dieses Protokoll ist nicht real. Es handelt sich um ein zu Ehren zweier Personen verfasstes Protokoll. Ich finde die Erklärung moralisch nicht korrekt. Meine Rede ist nicht die Wahrheit. Das Protokoll wurde zwischen uns unterzeichnet. Es war nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Der Punkt wurde uns beiden zu Ehren übergeben. Es ist nicht falsch, diese Wette zu kommentieren. Sechs Führungskräfte wussten von meinen Treffen mit Herrn Özdağ und Herrn Oğan.“
|
Der relevante Teil des Interviews von Ümit Özdağ mit Cansu Çamlıbel lautet wie folgt: – Als Sie jedoch Ihre Entscheidung bekannt gaben, Kılıçdaroğlu zu unterstützen, gingen Sie nicht auf das Thema des Innenministeriums ein. Sie haben jedoch an diesem Morgen getwittert. Und jetzt haben Sie uns gesagt, dass das Innenministerium bei den Forderungen, die Sie an Erdoğan gerichtet haben, an vorderster Front stand. Sie haben von Kılıçdaroğlu die Worte von drei Ministerien, darunter dem Innenministerium, erhalten, die ich gehört habe. Er hat dir dieses Wort gegeben. Keine Versprechungen, wir haben eine schriftliche Vereinbarung. Wir stimmten mit Herrn Kemal über drei Ministerien überein, darunter das Innenministerium und den National Intelligence Agency. – Mit anderen Worten: Sie haben neben der Roadmap, die Sie der Öffentlichkeit bekannt gegeben haben, auch eine schriftliche Vereinbarung getroffen. Ist es falsch? Das gibt es natürlich, es wurde nicht bekannt gegeben. Ich habe es auch nie verraten. – Bitte lasst uns diesen Ort nicht so schnell durchqueren. Ich möchte noch einmal fragen. Kılıçdaroğlu unterzeichnete eine schriftliche Vereinbarung, dass er im Falle eines Wahlsiegs die drei Ministerien, darunter das Innenministerium, sowie die MIT-Präsidentschaft an die Zafer-Partei übergeben wird. Der MIT-Chef würde ebenfalls der Siegespartei angehören. Ist es echt? Ja, die MIT-Präsidentschaft. Aber es war ein Wort der Zustimmung. Die Ministerien einigten sich schriftlich darauf. – Welchen Job würden Sie ausüben? Ich wollte Innenminister werden. – Welche anderen beiden Ministerien würde Kılıçdaroğlu der Zafer-Partei geben? Es ist jetzt nicht mehr wertvoll. – Es ist immer noch sehr wertvoll für diejenigen, die wie ich den Beruf des Führens der ersten historischen Aufzeichnungen ausüben. Ich bin mir sicher, wer sich heute in welcher Situation befände, wenn es gewonnen worden wäre. Es ist auch sehr wertvoll für die Wähler, die im Mai für die Allianz der Nationen gestimmt haben. Welche anderen beiden Ministerien sollte die Siegespartei erhalten? Sollte das Einwanderungsministerium gegründet werden? Das Innenministerium würde den Prozess leiten. Da Herr Kemal jedoch wusste, dass seine Partner am Sechsertisch, die nicht im Geringsten profitierten, auf die Übergabe des Innenministeriums an die Siegespartei reagieren würden, bat er mich um Verständnis in dieser Angelegenheit. Er sagte: „Betonen Sie es nicht zu sehr.“ Ich stimmte auch zu. Aber was seine Partner von Kılıçdaroğlu verlangten, war falsch. Kılıçdaroğlu hätte diese Wahl gewinnen können, wenn er seine Partner daran gehindert hätte. – Das argumentieren Sie also; Wenn Herr Kemal angekündigt hätte, dass Sie im Falle seines Sieges Innenminister der von ihm eingesetzten Regierung sein würden, würde sich das Ergebnis der Wahl am 28. Mai ändern? Es hätte sein können. Die Lücke von 1 Million 300.000 Stimmen zu schließen war kein Problem. Und die Flüchtlinge in ihre Heimat zu schicken, wie es das türkische Volk am meisten wünscht, und in dieser Hinsicht vertraut das türkische Volk der Zafer-Partei und sagt: „Wenn sie das tut, wird es die Siegespartei tun.“ Die Gegner hatten mehr Priorität. Allerdings Dies geschah auf die falsche Art und Weise. Es geschah mit den falschen Techniken. Heute bereuen es keine Wähler, die für die Siegespartei gestimmt haben, aber ich sehe auch, dass es großes Bedauern unter denen gibt, die es nicht getan haben. |
T24
