Ekmen von DEVA fragte den Innen- und Justizminister: Wurde eine Untersuchung gegen die Dorfschützer eingeleitet, die Druck auf die Jesiden ausüben?
T24-Nachrichtenzentrum
Die Nachricht von der Beschlagnahme von jesidischem Land und Besitz im Weiler Işıklı (Zevra) des Dorfes Altınbaşak im Bezirk Viranşehir von Şanlıurfa wurde ebenfalls auf die Tagesordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei gesetzt.
Stellvertreter der DEVA-Partei Mersin Mehmet Emin Ekmen, Justizminister Yilmaz Tuncund der Innenminister Ali YerlikayaEr reichte zwei Fragen an das Präsidium der Versammlung ein und forderte Folgendes:
Im Vorschlag „ Die Ländereien und Besitztümer jesidischer Bürger wurden von einigen Familien, die auch als Dorfwächter in der Region arbeiteten, beschlagnahmt, ihr Eigentum wurde bei zahlreichen Expeditionen beschädigt und sie wurden körperlicher Gewalt ausgesetzt.bei der Angabe von „ dass Strafverfolgungsbehörden und benannte Behörden Verstöße nicht aktiv verhindert haben“hervorgehoben.
Die von beiden Ministern im Vorschlag geforderten Fragen lauten wie folgt:
|
1- Warum verhindert die staatliche Autorität diese seit Jahren andauernden und wiederholten Angriffe nicht? Reicht dafür nicht die Strafverfolgung des Staates? Warum kann die Regierung die Rechte dieser Bürger nicht schützen? 2- Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Tätigkeit der Täter als Dorfwächter und der Tatsache, dass sie diese Angriffe nicht aktiv stoppen? 3- Gab es verwaltungsrechtliche oder namentliche Ermittlungen gegen die Ranger, die den Auftrag hatten, die Sicherheit der Gesellschaft zu gewährleisten, mit der Begründung, sie hätten ihre Pflichten missbraucht? Wenn ja, auf welchem Niveau befinden sich die Untersuchungen? Wenn keine stichprobenartige Untersuchung durchgeführt wurde, was ist der Grund für diese Situation? 4- Ermutigt die Tatsache, dass angesichts anhaltender Angriffe wie der Besetzung landwirtschaftlicher Flächen, der Zerstörung von Bewässerungsanlagen, Angriffen auf Friedhöfen und der Zerstörung von Überwachungskameras keine aktiven Maßnahmen ergriffen werden, die Täter? Ist es normal, sich mit kurzen, regelmäßigen Inhaftierungen zufrieden zu geben? Hat die HSK eine Untersuchung zur aktiven Umsetzung der genannten Maßnahmen durchgeführt? 5- Hat die Unfähigkeit der Opfer, ihre Eigentumsrechte zu nutzen, etwas damit zu tun, dass sie einer religiösen Minderheit angehören, also Jesiden sind?
|
KLICK: Was im jesidischen Dorf passiert ist: Besitzer von 40 Hektar Land haben ein 4.000 Hektar großes Dorf erobert!
T24
