Fehmi Koru: Das kapitalistische System und seine Institutionen haben auch begonnen, politisch zu werden, das ist kein gutes Omen für die heutige Welt …

Fehmi Protect*

Die heutige Welt unterscheidet sich von der Welt von gestern mit all ihren Institutionen.

Vor langer Zeit erzählte mir ein Freund, was mit einem wertlosen Bankkonto passiert war, das er seit seinem Studium in einer Londoner Bankfiliale geführt hatte. Sie riefen von der Bankfiliale an, bei der er ein Konto hatte, und forderten ihn auf, sein Konto zu schließen, das seit über 40 Jahren besteht und nie ein paar hundert Pfund überstieg.

Sie haben auch geschlossen…

In denselben Tagen dachte ich, dass auch mein Freund einer solchen Kampagne ausgesetzt war, weil ich in einer unserer Zeitungen einen Nachrichtenartikel las, in dem es hieß: „Banken in England schließen ihre Einlagenkonten für muslimische Einzelpersonen.“ [Im Jahr 2014 wurden in der britischen Presse auch Nachrichten über die Schließung von Konten muslimischer Kunden und Stiftungen durch Banken veröffentlicht.]

Schließlich war es seltsam, dass Banken, die wertvollste Institution des kapitalistischen Systems, von der Politik beeinflusst wurden, aber nach dem 11. September (2001) erlebte der Westen noch viel mehr Seltsamkeiten. Ich dachte, das wäre einer von ihnen.

Ich gestehe, dass ich nicht darüber nachgedacht habe, wohin die Arbeit im Westen führen wird und dass sich die Praxis schließlich auch in unserem Land ausbreiten wird.

Mit der Logik: „Macht sich das kapitalistische System jemals Sorgen um die Politik?“ …

Er hat.

Eine Bank in London – eine Coutts-Bank, die hauptsächlich Privatkunden betreut – ist der Vorsitzende der UKIndependence Party (UKIP), die beim Brexit-Referendum über den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union (EU) und der Entscheidung dazu die entscheidende Rolle spielte Er beendete die EU-Mitgliedschaft an der Wahlurne. Er schloss das Konto von Nigel Farage, das vor vielen Jahren eröffnet wurde …

Nachdem er seine politischen Tage hinter sich gelassen hatte, erhielt Farage, der Moderator eines für seine „rechtsextremen“ Sendungen bekannten Fernsehsenders war, von einer Institution die Auszeichnung „Medienpersönlichkeit des Jahres“.

Farage ist eine schillernde Persönlichkeit. Er trat häufig in einem mitteliranischen Pressefernsehen auf. Es war auch bekannt, dass es in der Nähe des Kremls lag. Darüber hinaus war er derjenige, der die größten Anstrengungen unternommen hat, um sein Land aus der EU zu führen.

Die Ersparnisse der Bank bei der Kontoauflösung sind zweifellos eine politische Entscheidung.

Nachdem er gehört hatte, was ihm widerfahren war, stellte sich heraus, dass Farage nicht das erste und einzige Beispiel dafür war, was ihm widerfahren war.

Jeremy Hunt sitzt jetzt als Finanzminister in der Regierung der Konservativen Partei unter Rishi Sunak. Die Wirtschaft des Landes liegt in seinen Händen.

Etwa ein Jahr bevor er Finanzminister wurde, lehnte eine andere Bank mit 7,5 Millionen Kunden – die Monzo Bank – Jeremy Hunts Antrag auf Kontoeröffnung ab.

Grund?

Denn er ist eine „politisch exponierte Person“ (PEP, Türkisch: Eine sehr politische Persönlichkeit)…

Nach zwei bekannten Namen erfuhr man, dass die Anträge der Fresser, die jeweils einer anderen politischen Plattform entstammten, entweder von den Banken eingefroren wurden oder ihre Anträge nicht angenommen wurden, als sie ein neues Konto eröffnen wollten.

Hunt hat eine Untersuchung der Wette eingeleitet, aber ich glaube nicht, dass dabei etwas herauskommen wird.

Das Thema scheint irgendwo in der Mitte der Banken geklärt zu sein.

Das letzte Beispiel stammt von uns.

Kadri Gürsel ist eine bekannte Persönlichkeit in den Medien. Dissident. Auf Twitter verkündete er außerdem, was ihm gestern passiert sei, als er für sein Kind ein Konto bei der von der Schule angegebenen Bank eröffnen wollte, um seine Raten zu bezahlen.

Die Bank, bei der er die Eröffnung eines Kontos beantragt hatte, lehnte seinen Antrag mit der Begründung ab, „gegen ihn läuft eine Klage“.

Der Fall war eine Klage gegen die Zeitung, deren Autor er war, und endete mit seinem Freispruch.

Er betrachtet diese Einstellung zu sich selbst als eine besondere Behandlung dieser Bank.

Seine Botschaft lautete: „Gibt es keine andere Bank im Land?“ Mit der Frage zu enden ist der Ausdruck dieser Meinung.

Vielleicht ja, wahrscheinlich nicht.

Als Nigel Farage in England mit dem Motto „Meine Bank ließ mein Konto schließen“ aufwuchs, empfanden viele Menschen, darunter auch Farage selbst, das Geschehen als ein Ereignis, das auf seine Persönlichkeit und die Bank beschränkt war, die das Konto geschlossen hatte.

Dann, bis die anderen auftauchen und erfahren, dass Jeremy Hunt, der Finanzminister, von einer anderen Bank als „unerwünscht“ eingestuft wurde …

Wenn es keine anderen Ereignisse gibt, wie zum Beispiel das, was hier mit Gürsel passiert ist, kann das Problem als ein Ereignis im Zusammenhang mit einer einzelnen Bank und Person betrachtet werden.

Wir werden abwarten und es herausfinden.

In der Welt von gestern beteiligten sich Banken nicht an solchen Geschäften, und sie wollten kein Bild vom Preis einer politischen Partei vermitteln. In der heutigen Welt sind Banken gezwungen, Partei zu ergreifen.

[Das Buch des österreichischen Schriftstellers Stefan Zweig, der aufgrund des Aufstiegs Hitlers und der Nazi-Bewegung nicht in Europa bleiben konnte, in dem er lebte, wurde in unsere Sprache als „Die Welt von gestern“ übersetzt und unter dem abstumpfenden Einfluss des geschrieben Welt der 1930er und 1940er Jahre. Der Autor Dutzender teurer Werke, die auch in mehr als eine Sprache übersetzt wurden, Zweig, beendete sein Leben mit seiner Frau mit dem Pessimismus, den er durch die Hitler- und Nazi-Katastrophe bekam, die er aus Südamerika – Brasilien – verfolgte, wohin er emigrierte. Er war 60 Jahre alt (1942). Der Name seines Buches hat mich bei der Gleichung der Welt von gestern und heute inspiriert.]

*Dieser Artikel stammt von fehmikoru.com.

T24