Rechtsanwalt Figen Çalıkuşu: Ein Bürger des Verfassungsgerichts wird eine Entscheidung treffen, die ihn von dieser hohen Steuerlast entlastet.

Rechtsanwalt Figen Wren bewertete die Erhöhungen der Sonderverbrauchssteuer (SCT) und die Erhöhungen bei Erdgas und Heizöl. Zaunkönig, „Diese Entscheidungen verstoßen sowohl gegen das SCT-Gesetz als auch gegen die Verfassung. Ich bin der Meinung, dass der Verfassungsgerichtshof eine Entscheidung treffen wird, die die Bürger in den an den Verfassungsgerichtshof zu bringenden Fällen von dieser hohen Steuerlast entlastet.genannt.

Çalıkuşu erwähnte auch, dass die SCT-Steuern für Autos und leistungsstarke Konsumgüter mit der Zeit steigen werden.

Çalıkuşu erklärte in einer heute abgegebenen schriftlichen Erklärung, dass die SCT-Erhöhung gegen die Verfassung verstoße:

„Diese Entscheidungen verstoßen sowohl gegen das SCT als auch gegen die Verfassung“

„Früher sagten wir: „Ein Faustschlag“, die Steuererhöhungen begannen wie ein Vorschlaghammer zu sinken. Mit der Entscheidung des Präsidenten vom 15. Juli 2023 wurde die SCT für Kraftstoff um das Fünffache und die SCT für Erdgas um das Dreifache erhöht. Der Präsident hat mit der Änderung des SCT-Gesetzes für den Taschenartikel die Befugnis erhalten, die Steuern in diesem Satz zu erhöhen.

„Ziel ist es, sozialen Nutzen und nicht Einkommen zu erwirtschaften“

SCT ist eine besondere, außergewöhnliche indirekte Steuerart. Ziel ist es, einen sozialen Nutzen und nicht ein Einkommen zu erwirtschaften. Mit Inkrafttreten der Sonderverbrauchssteuer wurde zusätzlich zur Mehrwertsteuer eine einzige indirekte Steueranwendung in der Import-, Herstellungs- oder Ersterwerbsphase eingeführt. Nach dem Verhältnis des Gesetzes; Ziel ist es, die Belastung zu schützen, die durch die abgeschafften Steuern, Gebühren, Gelder und Anteile für Waren, die der SCT-Steuer unterliegen, entsteht, und es wurde darauf geachtet, Sätze festzulegen, die keine zusätzliche Steuerbelastung verursachen.

„Die gerechte und stabile Verteilung der Steuerlast ist das gesellschaftliche Ziel der Finanzpolitik“

Allerdings führen die zu diesem Zeitpunkt vorgenommenen Erhöhungen zu einer sehr erheblichen Steuerbelastung. So sehr, dass die aus der SCT erzielten Einkünfte in einem gültigen Zustand sind, einschließlich der Einkünfte aus der Mehrwertsteuer. Nirgendwo auf der Welt gibt es eine solche Praxis. In Bezug auf die Anzahl und Vielfalt der Waren, für die SCT erhoben wird, liegt die Türkei vor allen Ländern der offenen Mitte. Andererseits gemäß der Verfassung; „Jeder ist verpflichtet, entsprechend seiner Finanzkraft Steuern zu zahlen, um die öffentlichen Ausgaben zu decken.“ Eine gerechte und stabile Verteilung der Steuerlast ist das gesellschaftliche Ziel der Finanzpolitik.

„AYM wird schnell eine Entscheidung treffen, die den Bürger von dieser hohen Steuerlast befreit.“

Mit diesen SCT-Erhöhungen wird die Schuldenlast des Finanzministeriums auf die Bürger abgewälzt, während das Element der Verhältnismäßigkeit, das ein Verfassungsauftrag ist, somit ignoriert wird. SCT, eine besondere Ausnahmesteuer, wird zu einer gängigen indirekten Steuerart für die Einkommensgenerierung. Ich bin der Meinung, dass der Verfassungsgerichtshof zügig eine Entscheidung treffen wird, die die Bürger in den beim Verfassungsgerichtshof anhängigen Verfahren von dieser hohen Steuerbelastung entlastet. Das Leben erdrückte uns und war kurz davor, uns mit den letzten Steuern zu zerstören. Ich hoffe, dass zumindest das verfassungsmäßige Gewissen der Ära der wirtschaftlichen Zerstörung des Volkes ein Ende setzt.“ (PHÖNIX)

T24