Der Prozess gegen Journalisten in Diyarbakır | Der Staatsanwalt, der die Anklage vorbereitete, und eines der Gerichtsmitglieder waren verheiratet!
T24-Nachrichtenzentrum
Bei der ersten Anhörung des Prozesses in Diyarbakır, bei dem 18 Journalisten, von denen 15 inhaftiert waren, vor Gericht gestellt wurden, wurde bekannt, dass der Staatsanwalt, der die Anklage vorbereitete, und einer der Gerichtsmitglieder, die den Fall bearbeiteten, verheiratet waren.
Der Anwalt der Journalisten, die das Thema im Gerichtssaal zur Sprache brachten Resul Temur, beantragte beim Richter die Ablehnung. Das Gericht lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass er „den Zweck habe, den Fall in die Länge zu ziehen“.
Anwalt Temur erklärt im Gespräch mit T24, dass diese Situationen in der jüngsten Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs aufgrund der Situation der Ehegatten in den Bezirken auftreten könnten. Allerdings ist Diyarbakır eine Metropole und kein Bezirk. Die Tatsache, dass die Thesenautorität und der Richter in der Entscheidungsinstanz verheiratet sind, schafft natürlich ein Glaubensproblem.“
Die erste Anhörung des Prozesses, in dem 18 Journalisten, von denen 15 inhaftiert waren, in Diyarbakır vor Gericht gestellt wurden, fand vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof von Diyarbakır statt.
Im Anschluss an die Identifizierung wurde die Zusammenfassung der Anklage verlesen und anschließend begannen die inhaftierten Journalisten mit ihrer Verteidigung. Der Prozess wird morgen fortgesetzt.
Abgeordnete der Grünen Linken halten die Anhörung ab Cengiz CandarRichter Kaya und CHP-Abgeordnete Sezgin Tanrikulu, Utku Cakirozerund viele Presseorganisationen folgten diesem Beispiel.
Der Abgeordnete der CHP Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, wies darauf hin, dass zum ersten Mal seit 13 Monaten Journalisten vor einen Richter gestellt werden könnten, und sagte:
„Im Juni letzten Jahres wurde in Diyarbakır eine Operation gegen Journalisten durchgeführt und 15 Journalisten wurden festgenommen, sie wurden etwa 13 Monate lang festgehalten. Heute werden sie zum ersten Mal vor Gericht gestellt. Es gibt eine 700-seitige Anklageschrift, I Nachdem ich alles gelesen habe, wurden sie 13 Monate lang festgehalten, völlig gegen das Gesetz und mit inakzeptablen Beweisen. Dies ist ein journalistischer Fall, und dieses Problem hängt direkt mit der Kurdenfrage zusammen. Seit Erdoğans Machtwechsel nach der Kurdenkrise im Jahr 2015 dort In der Region herrschte ein starker Druck, insbesondere gegen Journalisten, Aktivisten, Anwälte und Verwaltungsbeamte der Zivilgesellschaft, und Journalisten haben am meisten darunter gelitten. „Weil die Regierung nicht wollte, dass die schwerwiegenden Rechtsverletzungen aufgedeckt und mit der Öffentlichkeit geteilt werden.“ Öffentlichkeit. Diese Journalisten haben auch heftig über die Rechtsverletzungen, die Verfolgung und die Grausamkeit in dieser Region berichtet und sind seit 13 Monaten im Gefängnis. Sie wurden völlig gegen das Gesetz eingesperrt, ich hoffe, dass sie heute vor Gericht stehen.“ Das Notwendige wird geschehen und sie werden ihre Freiheit wiedererlangen.“
Presseorganisationen bei der Anhörung An der Anhörung nahmen Erol Önderoğlu, Vertreter von Journalists Without Borders (RSF) in der Türkei, Gökhan Durmuş, Vorsitzender der Türkischen Journalistengewerkschaft (TGS), Turgut Dedeoğlu, Vertreter von DİSK Basın-İş Ankara, und Veysel Ok, Co-Direktor der Vereinigung für Medien- und Rechtsstudien, teil Intercountry Press Institute. (IPI) Engin Deniz İpek, PEN Norwegen Türkei Referentin Caroline Stockford, Dicle Fırat Journalists Association (DFG), Mesopotamia Women Journalists Platform (MKGP), Contemporary Journalists Association (ÇGD), Journalists Protection Committee (CPJ), Amsterdam Mitgliedsanwälte der Law Clinics, Anwaltskammer Diyarbakır, Vereinigung der Anwälte für die Freiheit (ÖHD), Menschenrechtsvereinigung (İHD) |
T24