Gemeindevorsteher von Odunpazarı, Kurt: Kılıçdaroğlu sollte gehen, wenn das geht, könnten wir sogar in Eskişehir verlieren

Gemeindevorsteher von Odunpazari Kazim Kurt,CHP-Chef Kemal Kilicdaroglu‘ Er argumentierte, dass er zurücktreten sollte; Er sagte, wenn es so weitergehe, könne sogar Eskişehir verloren gehen.

Die Aufrufe zur „Veränderung“, die in der CHP nach der Niederlage der Wahlen begannen, gehen weiter.

Bürgermeister der Metropolregion Istanbul (IMM) Ekrem Imamoglu Während er sich in der Position des stärksten Akteurs der Debatte befindet, gibt Kılıçdaroğlu „Weitermachen“-Aussagen ab. Abschließend äußerte sich der Gemeindevorsteher von Odunpazarı, Kazım Kurt, zu den Ereignissen.

Im Gespräch mit Sprecher İsmail Saymaz sagte Kurt, dass der CHP-Chef zurücktreten sollte:

“ Ich weiß nicht, welche Haltung Ekrem Bey einnehmen wird. Er sagt auch nicht entschieden: „Ich werde Kandidat sein“ oder „Ich werde nicht kandidieren“. Ich habe ihnen eine andere Formel gesagt. Da das alles ist, sollte sich Herr Kemal zurückziehen. Lassen Sie Özgür Özel der Generalführer sein. Möge Herr Ekrem Istanbul gewinnen. Lasst uns vor die Leute treten und etwas tun, das die Leute glauben lässt: ‚Schau, wir haben uns verändert‘.“

Einige der Fragen von Saymaz und Kurts Antworten lauten wie folgt:

– Was halten Sie von der Aufforderung zur Veränderung?

Ich denke, es muss eine Veränderung geben.

– Was meinst du mit Veränderung?

Wenn sich Kemal Bey nicht zuerst ändert, wird sich auch die andere Seite nicht ändern.

– Welche Art von Veränderung sollte es im Vergleich zu Ihnen geben?

Die umgesetzten Richtlinien wurden nicht umgesetzt. Der Gesamtleiter erstellte die Strategie. Es war jedoch nicht erfolgreich. Ich meine, das war nicht der Fall. Sind jetzt Oğuz Kaan Salıcı und Selin Sayek Böke schuld? Sie zu ändern wird das Problem nicht beheben. Wenn der Generalführer diesen Job selbst gestaltet, bevor er erschöpft ist, wird er sich selbst und die Partei retten, wie der ehrenamtliche Generalführer.

– Also sollte es zurückgezogen werden.

Ja.

– Wenn? Vor oder nach der Wahl?

Es hätte nach der Parlamentswahl sein sollen.

– Am Abend des 28. Mai?

In zwei oder drei Tagen, wenn nicht noch am Abend. Er hätte sagen können: „Ich werde kein Kandidat sein, ich gehe zum Kongress.“ Wir würden wahrscheinlich sagen: „Geh nicht, es wird chaotisch.“ Komm, lass uns gemeinsam entwerfen.“

– Das hat er auch nicht gesagt.

Er hat es auch nicht gesagt. Nun sind der zweite und dritte Schritt gefährliche Schritte.

– Welche Schritte?

Veränderungen in der VQA, die Organisation mit sich selbst verbinden, die Organisation mit dem Berater gestalten.

– Was sollte sein?

Kemal Bey ging.

– Was ist, wenn er nicht geht?

Ich weiß nicht, was mit Ekrem Bey passieren wird. Er sagt auch nicht entschieden: „Ich werde weglaufen“ oder „Ich werde nicht“. Ich habe ihnen eine andere Formel gesagt. Wenn das alles ist, sollte sich Herr Kemal zurückziehen. Lassen Sie Özgür Özel der Generalführer sein. Möge Herr Ekrem Istanbul gewinnen. Lasst uns vor die Leute treten und etwas tun, das die Leute glauben lässt: „Schau, wir haben uns verändert.“

– Wer ist in deinem Herzen?

Ich würde erwarten, dass Ekrem Bey sagt: „Ich bin ein Präsidentschaftskandidat“, wenn er eine Führungsrolle übernehmen will.

– Die CHP wollte es nicht.

Auch er trat einen Schritt zurück. Er konnte es erzwingen. Er konnte es nicht erzwingen.

– Glaubst du, er hat sich geirrt?

Ich denke, er hatte Unrecht.

– Es gab keine Bestätigung in der öffentlichen Meinung der Partei.

Es schuf. Was ist gerade passiert? Sie stellten ihn als Vizepräsidenten vor. Er ging von Tür zu Tür und arbeitete. Was sagen sie jetzt? „Er hat auch verloren“, sagen sie. Hätte Imamoglu nicht funktioniert?

– War Kılıçdaroğlus Kandidatur in diesem Fall falsch?

Ich habe versucht, es Herrn Kemal zu erklären. „Sprich mit Erdogan“, sagte er. Ich habe mit Erdogan Toprak gesprochen.

– Was hast du gesagt?

Dass das Kandidaturproblem richtig durchdacht werden muss, dass es nicht die Wahrheit sein wird. Aber er sagte: „Der Unterschied ist groß, wir nehmen ihn hin.“

– Was würde passieren, wenn İmamoğlu ein Kandidat wäre?

Wir könnten … haben.

– Was sollte İmamoğlu Ihrer Meinung nach tun?

Wenn es herauskommen soll, muss es etwas Programmatisches tun. Führung bedeutet nicht unbedingt, ein allgemeiner Anführer zu sein. „Ich habe ein Programm vorgelegt, das die Entwicklung der Partei auf der linken Seite und im Einklang mit der Organisation des Volkes sicherstellt. Wenn er sagen kann, dass der allgemeine Anführer Ali oder Veli gewesen ist, spielt das keine Rolle, er wird eine andere Aktion entwickelt haben.

– Was passiert, wenn die CHP mit Kılıçdaroğlu fortfährt?

Es wird Ärger geben.

– Was für eine Katastrophe?

Ich denke, die meisten von ihnen können ihre Verstärkung aus der CHP abziehen. Es steht nicht zur Wahl. Stimmt nicht, gibt nicht. Wir streben sogar 25 Prozent an.

– Wo liegt Ihrer Meinung nach der Fehler im Wahlkampf?

Die CHP ist keine auf der Organisation basierende Partei mehr. Es handelte sich um eine führerbasierte Partei.

– Sechsertisch?

Was ist die Stimme der Zukunftspartei? Wir wissen es nicht. Aber wir haben 10 Stellvertreter gegeben. Ich habe DEVA oder so etwas in Eskişehir nicht gesehen. Aber wir haben 15 Stellvertreter gegeben. Diese waren nicht ohne Fehler. Jetzt setzen sie sich hin und bilden eine Gruppe. Sie sind damals nicht durch ein Bündnis in die Wahl eingetreten. Mit YETLERLİ Party hätten wir das viel aufrichtiger machen können.

– Auch 7 Vizepräsidenten stehen in der Kritik.

Stimmt natürlich nicht. Wir konnten die Leute nicht glauben machen.

Man geht davon aus, dass die Propaganda der Regierung, die ihre Zugehörigkeit zur PKK zum Ausdruck bringt, unzureichend ist.

Wir schwiegen. Wir könnten weder der HDP noch den Rechten nützen. Wir könnten ohne Angst sagen, wie wir das Kurdenproblem im Hinblick auf Demokratie und Menschenrechte betrachten. Wir konnten es nicht sagen. Wir zögerten. Wir hatten Angst, mit HDP zu fotografieren.

– Im zweiten Geschlecht kam er der Siegespartei nahe.

Danach vergaßen wir die Arbeit von über zweitausend Elementen an einem Tag und unterzeichneten etwas mit der Siegespartei. Darüber hinaus werden wir die ersten vier Aspekte der Verfassung nicht ändern“ und so weiter … All dies war falsch.

– Besteht ein Risiko für Eskişehir?

Gibt es natürlich. Wir hatten hier ein Treffen mit den Leitern. Ich sagte: „Wenn die ADEQUATE-Partei echte Kandidaten hervorbringt, könnten wir alle verlieren.“

– Auch in Eskişehir?

Wir können sogar in Eskişehir verlieren. Unsere Führer sagen: „Wir haben Sonderabstimmungen“, aber ich sehe keine Garantien.

– Es besteht also ein Risiko, wenn die Allianz nicht zustande kommt.

Im Jahr 2019 stellte die UYGUN-Partei einen Kandidaten vor. Ich habe jedoch gewonnen. Das ist anders. Es kann gewonnen werden. Wenn jedoch die bei den Parlamentswahlen erhaltenen Stimmen gesammelt werden, könnten wir sie alle in Eskişehir verlieren.

T24