Der Richter, der Erdogans Kandidatur dreimal vor dem YSK eingereicht hatte, wurde zum Ausschluss aufgefordert.

Präsident und Generalführer der AKP Tayyip ErdoganDer Richter, der seine Kandidatur zum dritten Mal beim YSK eingereicht hat Ahmet Cakmak Er wurde bei verschiedenen Gelegenheiten zu einer zweifachen Vertreibungsstrafe verurteilt. Çakmaks Entlassung aus dem Beruf wurde beantragt.

Richter Ahmet Çakmak legte mit einer Petition beim Obersten Wahlausschuss (YSK) zum dritten Mal Einspruch gegen die Kandidatur von Präsident Recep Tayyip Erdoğan ein. Daraufhin leitete die Richter- und Staatsanwaltschaft (HSK) Ermittlungen gegen Çakmak ein.

Laut der von Sefa Uyar aus Cumhuriyet unterzeichneten Nachricht wurde Çakmak, gegen den ebenfalls aus verschiedenen Gründen ermittelt wurde, zweimal zur Umsiedlung verurteilt. Nach dem Gesetz über Richter und Staatsanwälte ist geregelt, dass die Person, die zweimal zur Umsiedlung verurteilt wurde, aus dem Beruf entlassen wird. Daher wurde Çakmaks Entlassung aus dem Beruf beantragt.

Zu seiner Verteidigung sagte Çakmak: „Ehre und Stolz gehen vor meinem Leben.“ Ich werde kein einziges Modul meiner Ehre und meines Stolzes gefährden, selbst wenn es am Ende tot ist. Meine Ehre und Tugend sind nicht käuflich, schon gar nicht so viel wie mein Gehalt. Ich habe noch nie einen Fleck auf dem Bademantel hinterlassen, den ich trage. „Meine Stirn ist klar“, sagte er.

Inmitten der Ermittlungen und Beziehungen, die Gegenstand der Umsiedlungsstrafen gegen Çakmak waren, „wollte der Staatsanwalt, der die Verhaftung des 12-jährigen Jungen wollte, dass er trainiert wird, er wollte, dass in der Stadt eine Turnhalle gebaut wird.“ leerer Teil des Gerichtsgebäudes, er verwendete in der Petition ein fettes Zeichen, das Dienstfahrzeug des Staatsanwalts wurde auch für die zügige Arbeit des Gerichtsgebäudes verwendet. Er wollte Ausdrücke verwenden, die den offiziellen Korrespondenzpraktiken widersprachen, und wies auf Situationen hin, die waren in den Augen einer Person nicht akzeptabel, hat seinen vorübergehenden Einsatz an einem anderen, 860 Kilometer vom Dienstort entfernten Ort nicht innerhalb von 24 Stunden angetreten und gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt, nachdem seine Beschwerde über seinen Nachbarn abgelehnt worden war. .

In der Entscheidung wurde argumentiert, dass Çakmak „den Stolz und Einfluss des Berufs sowie seine persönliche Ehre und Würde verloren“ habe. In der zweiten Entscheidung wurde Çakmaks Berufung an die HSK als Strafe dargestellt.

In diesem Einspruch sagte Çakmak: „Wenn meine Ernennung zu Hakkari nicht abgesagt wird und das Einspruchsrecht nicht gegeben ist, wird sie endgültig sein, und ich werde mich mit einer Entschädigungsklage in Höhe von 5 Millionen Euro an den EGMR wenden.“ Ich werde darüber sprechen, wie schlampig, voreingenommen und voreingenommen mein Papierkram war und welche Ereignisse die Show Güldür Güldür parodieren würden. Ich werde auf viele Rechtsverletzungen hinweisen. Ich werde die Mobbing- und Diskriminierungserfahrungen, die ich mehrfach erlebt habe, rechtfertigen. Ich möchte sagen, dass einer der wertvollsten Gründe für die vielen Ereignisse, die ich durchgemacht habe, darin besteht, dass ich Mitglied der Richtergewerkschaft bin.“

In der Entscheidung wurde argumentiert, dass Çakmaks „mangelhafte und unangemessene Handlungen und Bindungen dazu geführt haben, dass der Berufsstand seinen Stolz und seine Popularität oder seine persönliche Ehre und Würde verloren hat“.