Verbündete sind besorgt über US-Entscheidung, Streumunition in die Ukraine zu schicken: „Die Unschuldigen werden leiden“
T24 Auslandsnachrichten
Die Entscheidung der USA, Streumunition in die Ukraine zu schicken, sorgte bei einigen ihrer Verbündeten für Unruhe.
Am Freitag bestätigte US-Präsident Joe Biden, dass sie Streumunition in die Ukraine schicken würden, und sagte, sie hätten eine „sehr schwierige Entscheidung“ getroffen.
Vor diesem Hintergrund betonten Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Spanien, dass sie gegen den Einsatz dieser Waffe seien.
Der Einsatz von Streumunition ist aufgrund der Gefahr, die sie für die Zivilbevölkerung darstellt, in mehr als 100 Ländern verboten.
Streumunition enthält kleinere Bomben, die alle in verschiedene Richtungen explodieren und großen Schaden anrichten. Es gibt Beispiele, bei denen kleine Bomben nicht viele Male gleichzeitig explodierten, sondern jahrelang am Boden blieben und dann plötzlich explodierten.
Biden sagte am Freitag in einem Interview mit CNN, dass er mit seinen Verbündeten die Entscheidung besprochen habe, im Rahmen des 800-Millionen-Dollar-Militärhilfepakets Bomben in die Ukraine zu schicken.
Biden sagte, es brauche „Zeit, um von der Entscheidung überzeugt zu sein“, aber er habe beschlossen, die Bomben zu schicken, da der Ukraine die Munition ausgegangen sei.
Die US-Entscheidung löste die Reaktion von Menschenrechtsgruppen aus. Amnesty International erklärte, dass „Streumunition auch nach Kriegsende eine tödliche Gefahr für die Zivilbevölkerung darstellen wird“.
Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte in einer Erklärung gegenüber Reportern, dass die von den USA geschickten Streumunition weniger Fehlfunktionen aufwiesen als die, die Russland derzeit im Krieg einsetzt.
Auf die US-Entscheidung angesprochen, verwies der britische Premierminister Rishi Sunak darauf, dass sein Land den Muskat-Munitionsvertrag unterzeichnet habe, der die Herstellung und den Einsatz dieser Waffen verbiete.
„Unschuldige Menschen werden verschwendet“
Chris Hipkins, Premierminister von Neuseeland, einem der Länder, die bei der Entstehung des Abkommens eine wichtige Rolle gespielt haben, kritisiert die Entscheidung der USA offener und sagte: „Waffen fügen Unschuldigen wahllos großen Schaden zu, und sie können möglicherweise lange dauern.“ -Termeffekte. Lokalen Medien zufolge sagte Hipkins, Neuseeland habe das Weiße Haus darüber informiert, dass es gegen den Einsatz von Streumunition in der Ukraine sei.
Auch die spanische Außenministerin Margarita Robles sagte, sie sei „fest davon überzeugt“, dass bestimmte Waffen nicht in die Ukraine geschickt werden sollten.
„Nein zu Streumunition, ja zur Rechtsverteidigung der Ukraine. Nach unserem Verständnis sollte dies ohne Streumunition geschehen“, sagte Robles.
Er erklärte auch, dass Kanada die Verpflichtungen des Maskat-Munitionsabkommens ernst nehme und der Meinung sei, dass es von der ganzen Welt umgesetzt werden sollte.
Weder die Vereinigten Staaten, Russland noch die Ukraine sind Unterzeichner des Maskat-Munitionsabkommens. Sowohl Kiew als auch die Ukraine setzten im Krieg Streumunition ein.
Deutschland, einer der Unterzeichner des Abkommens, signalisierte, dass es „Verständnis“ für die Entscheidung Washingtons habe und sei „sicher, dass unsere Freunde aus den USA eine solche Entscheidung nicht auf die leichte Schulter nehmen“.
Das ukrainische Verteidigungsministerium versicherte, dass die Waffen nicht in städtischen Gebieten eingesetzt und nur abgefeuert würden, um die feindlichen Verteidigungslinien zu durchbrechen.
Bidens Entscheidung würde zudem mit einer Fehlerquote von mehr als 1 Prozent gegen US-amerikanisches Recht zur Verwendung, Herstellung oder Ausfuhr von Streumunition verstoßen.
Das russische Verteidigungsministerium sagte, die Entscheidung der USA signalisiere „Verzweiflung“.
T24
