Beispielentscheidung: Der Einspruch der Frau, die die Sorgerechtsentscheidung verlängern wollte, „Muss ich Gewalt sehen?“ wurde beantwortet.
Die Frau, deren Scheidungsverfahren noch anhängig ist, beantragte eine Verlängerung, als die Konservationsentscheidung ablief. Das Familiengericht verlängerte die Frist nicht mit der Begründung, dass im Verteidigungsentscheidungsverfahren „kein Verstoß vorliege“. Die Dame protestierte und sagte: „Muss ich Gewalt sehen?“ Das Obergericht nahm die Berufung an.
Laut dem von Hasan Benli aus Hürriyet zitierten Falldokument reichte eine Frau namens GT eine Scheidungsklage gegen ihren Ehemann Ç.T. ein. Gleichzeitig wurde gegen die junge Frau eine Verteidigungsentscheidung im Rahmen des Gesetzes Nr. 6284 zum Schutz der Familie und zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen getroffen. Nach Ablauf der Verteidigungsentscheidung am 2. Juni beantragte die junge Dame eine Verlängerung der Zurückbehaltungsentscheidung.
Um den Antrag zu verteuern, entschied das anatolische 7. Familiengericht in Istanbul, den Antrag auf Verlängerung der vorläufigen Entscheidung abzulehnen, da kein Verstoß gegen die im Dokument unseres Gerichts enthaltene Verteidigungsentscheidung vorliegt. Der Anwalt der jungen Dame, Buket Derya Karaman, erhob Einspruch gegen die Nichtverlängerung der Verzögerung der Verteidigungsentscheidung aus folgenden Gründen:
„Der Zweck des Gesetzes Nr. 6284 besteht darin, Frauen zu schützen, die nicht nur Opfer von Gewalt, sondern auch von Gewalt bedroht sind, und Maßnahmen zur Verhinderung von Gewalt gegen diese Personen zu regeln. Daher wird es nicht akzeptiert, den Mandanten als Gewaltanwendung für die Ablehnung unseres Antrags auf Verlängerung der Bewahrungsentscheidung vorzuschreiben.
Die Berufung wurde vom anatolischen 8. Familiengericht in Istanbul entschieden. Das Gericht entschied, den Einspruch mit der Begründung anzunehmen: „Wenn die laufenden Scheidungsdokumente zwischen den Parteien gemeinsam ausgewertet werden, besteht kein Bedarf an einem Verstoß oder einer Klage, um eine vorsorgliche Entscheidung gemäß dem Gesetz Nr . 6284″.
T24
