Kilinçaslan, der Provinzführer der CHP, dessen Amt beendet wurde: Es gibt keinen Grund oder Adressaten; Sie nehmen sie von der Mission mit, genauso wie sie Tomaten beim Gemüsehändler kaufen!

Während der Kongressprozess in der CHP noch andauerte, sorgte die Entlassung des Provinzführers in sechs Provinzen für Kontroversen. Provinzleiter von Mardin, der auf den Prozess reagierte Mehmet Kilincaslan, „Es gibt keinen Grund, wir können keinen Gesprächspartner finden. Angeblich nehmen sie uns von der Mission mit, als würden sie Tomaten beim Gemüsehändler kaufen.“ genannt. In dieser Mitte zum Präsidialamt der Provinz Kayseri. Feyzullah Keskin‘Es stellte sich heraus, dass die Zuordnung mit keinen anderen 5 Provinzen erfolgte.

Während die Nachbarschaftsdelegiertenwahlen in der CHP weitergingen und der Kalender der Provinz- und Bezirkskongresse vor der ordentlichen Generalversammlung begann, wurden die Provinzführer in Kayseri, Ağrı, Muş, Mardin, Van und Hakkari mit der Entscheidung der MYK entlassen. Obwohl vom Hauptquartier keine offizielle Stellungnahme zur MYK-Entscheidung abgegeben wurde, wurden keine Informationen über die Beziehung gemacht. Den Informationen hochrangiger Parteifunktionäre der CHP zufolge wurde während des Kongresses bekannt, dass das Entlassungsverhältnis auf „Handlungen beruhte, die gegen das interne Parteirecht und die Satzung verstoßen“.

„Also beginnen sie den Wandel bei uns“

Feyzullah Keskin wurde nach den Entlassungen zum Leiter der Provinz Kayseri ernannt, während für weitere fünf Provinzen keine Ernennung vorgenommen wurde und keine offizielle Mitteilung an die Führer dieser Provinzen erfolgte. In dieser Mitte reagierten die aus der Mission entlassenen Provinzleiter auf den Prozess. T24 Mehmet Kılınçaslan, Provinzleiter der CHP Mardin, antwortete auf die Frage von , dass er nicht benachrichtigt worden sei. Kilincaslan sagte:

„Es gibt keinen Grund. Es besteht kein Kontakt zur Zentrale. Für sie besteht kein Bedarf an einer Beziehung, hier geht es um Entlassungen während des Kongresses. Also beginnen sie die Veränderung bei uns.

„Als würde man Tomaten im Supermarkt kaufen…“

Sie sind mit einer inneren Abrechnung zurückgekehrt und haben uns als Opfer ausgewählt. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich aufrecht stehe. Wie üblich haben wir auch im Jahr 2018 sowohl die Zahl unserer Mitglieder als auch unsere Stimmen erhöht. Sie führen das Delegationskonto. Es gibt keine definitiven Informationen. Es besteht kein Kontakt. Es kann beschworen und verteidigt werden. Angeblich entlassen sie uns, als würden sie Tomaten aus dem Supermarkt holen.“

CHP-Provinzführer Muş Ismail AdanurEr präsentierte sich auch als Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul. Ekrem Imamoglumit der Begründung, dass es möglicherweise solche gibt, die damit verbunden sind „Uns wurde nichts gemeldet. Es wurde in MYK besprochen und besprochen, es wird jedoch keine Bestätigung gegeben, dass es eingegangen ist. Ich denke, sie verheimlichen diese Entscheidung. Dies ist nicht satzungsgemäß, Kongressprozesse haben begonnen, Bezirkskongresse beginnen Ende dieses Monats. Vermutlich gab es Leiter des Hauptquartiers, die sagten, wir seien mit Herrn Ekrem verwandt, um dem Vorsitzenden gegenüber freundlich zu wirken. Nihat Aslan, Provinzleiter der CHP Ağrı, argumentierte auch, dass die Delegiertenwahlen begonnen hätten und dass es nicht real sei, in diesem Prozess aus der Mission ausgeschlossen zu werden. Der Provinzleiter der CHP Van, Seracettin Bedirhanoğlu, sagte: „Ich habe keine offiziellen Informationen und kann daher keinen Kommentar abgeben.“habe den Begriff verwendet.

Bezirkspräsident von Beykoz an Kaftancıoğlu: Sie sind ein Lügner

In dieser Mitte 6 Provinzen sowie der Bezirkspräsident Beykoz Aydin Duzgun In der Mitte standen auch die aus der Mission übernommenen Namen. Duzgun unterstützte Ekrem İmamoğlu und forderte Veränderungen. Daraufhin wollte Provinzführer Canan Kaftancıoğlu Duzgun aus der Mission entfernen, konnte jedoch nicht genügend Unterschriften erreichen.

Duzgun teilte T24 die Entscheidung der VQA mit und sagte:

„Das Hauptquartier trifft eine Entscheidung und diese ist in der VQA gültig. Ich habe keine Möglichkeit, Einspruch zu erheben. Allerdings konnte Canan Kaftancıoğlu bei der Abstimmung, die sie unter der Provinzpräsidentschaft abhielt, keine 2/3-Mehrheit erreichen und sie konnten mir innerhalb des Jahres keine Entscheidung mitteilen.“ 20 Tage. Weil es keine Entscheidung gab. „Wenn du mich schickst, weil ich die Entscheidung getroffen habe, werde ich dich mit dem Wort, das ich beschuldigt habe, in Ruhe lassen. Du bist ein Lügner.“

Glatt, „Und in welchem ​​Zusammenhang stand die Entfernung aus der Mission?“Wenn die Frage ist „Wir denken bei Canan Kaftancıoğlu nicht über dasselbe. Das ist die einzige Verbindung“antwortete mit seinen Worten.

T24