TTK beantragte eine Produktionsgenehmigung in der Mine in Amasra, wobei 42 Menschen ihr Leben verloren.

Türkische Steinkohle-Institution (TTK); Amasra In der Mine, in der 42 Bergleute ihr Leben verloren, bat er das Gericht, das den Prozess wegen der Katastrophe führte, erneut um eine Produktionsgenehmigung. Der TTK behauptete, dass in den Teil der Beweisführung nicht eingegriffen werde, und schrieb: „Wie wir dargelegt haben, unterwerfen wir uns Ihren Anordnungen und Stellungnahmen, dass wir unsere Tätigkeit im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen ausüben wollen, indem wir die erforderlichen arbeitsmedizinischen Maßnahmen ergreifen.“ und Sicherheitsmaßnahmen, ohne die geschlossenen Dämme zu beeinträchtigen.“

Die Ursache der Katastrophe vom 14. Oktober 2022, bei der im Amasra-Bezirk von Bartın 42 Bergleute ums Leben kamen, ist noch nicht geklärt. Die TTK, die einen Brief an das Schwerstrafgericht Bartın schickte, wo der Fall der Katastrophe verhandelt wurde, um eine Produktionsgenehmigung zu erhalten, behauptete, dass die Produktion in der Mine durchgeführt werden könne, wo die Beweise bisher nicht gesammelt worden seien. In dem vom TTK dem Gericht vorgelegten Artikel wurden folgende Wertungen vorgenommen:

„In Ihrem am 8. Mai 2023 an unsere Einrichtung gesendeten Brief heißt es: ‚Die erforderlichen Messungen werden am 15. eines jeden Monats durchgeführt, indem in der Mine, in der sich die Explosion ereignete, in Ihrer Direktion die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden und indem eine Kamera und ein Beobachter, und wir haben unserem Gericht einen umfassenden und detaillierten Bericht über die Gaswerte vorgelegt. Es wurde beschlossen, detaillierte Informationen bereitzustellen.

In unserer Einrichtung erfolgt die Probenahme nicht durch Öffnen der vorhandenen Dammabdeckungen oder durch Bewegung auf die Rückseite der Dämme, während Proben aus den Dämmen entnommen werden. Unsere Probenahmeverfahren werden mit Rohren mit einem Durchmesser von ca. 2 cm durchgeführt, ohne zur Rückseite des Staudamms zu führen, ohne jegliche Eingriffe in die Staudämme, sondern nur durch Ansaugen der Luft aus der Umgebung hinter den Staudämmen in die Probenkugeln. Die in den Probenkugeln gespeicherte Luft wird von oberirdischen Instrumenten als Kohlenmonoxid, Sauerstoff, Methan, Kohlendioxid und Schwefelwasserstoff gemessen.“

„Wird am 15. eines jeden Monats verschickt“

Die Ergebnisse der in diesem Zusammenhang entnommenen Proben werden jeweils am 15. eines Monats an das Präsidium Ihres Gerichts übermittelt. Da wir nicht hinter die Dämme gelangen konnten und wir oben detailliert beschrieben haben, wie wir Proben genommen haben, ob in unseren Prozessen eine Kameraaufzeichnung erforderlich ist;

„Ohne jegliches Eingreifen…“

„Darüber hinaus haben wir, wie wir in unserem Brief an die Präsidentschaft Ihres Gerichts vom 5. April 2023 dargelegt haben, ohne jegliche Eingriffe in die geschlossenen Staudämme, durch die Ergreifung der erforderlichen Arbeitsschutzmaßnahmen, im Einklang mit der Gesetzgebung, durch die Umstellung auf die normales Arbeitssystem in unseren Arbeitsbereichen, die nicht durch die Dämme geschlossen sind, alle in den im Anhangplan angegebenen Bereichen zum Zweck der Vorbereitung und Produktion. Wir möchten uns Ihren Anweisungen und Meinungen unterwerfen, dass wir unsere Aktivitäten durchführen möchten mit unseren Mitarbeitern.“

Die TTK legte dem Gericht auch den Plan für den Ort der Produktion vor, konnte in ihrem Artikel jedoch nicht darlegen, wie die Beweise nicht verloren gehen sollen.

Im Prozess um die Bergbaukatastrophe; Derviş Emre Aydın, einer der Anwälte der Familien der Opfer, erklärte, dass in dem dem Dokument zu diesem Genehmigungsantrag der TTK zugesandten Plan erklärt wurde, dass die Produktion in einem Bereich außerhalb des Explosionsbereichs erfolgen würde, und sagte :

„Wie sie beschrieben, würde ein neues Kohlefeld außerhalb des Explosionsbereichs bearbeitet werden. Das Verfahren dazu läuft. Korrespondenz mit dem Gericht. Die Modernisierung seit 2018 wurde im Wesentlichen ausgeschrieben. Dieser Absauger wurde jedoch nicht installiert Die Installation beginnt noch in diesem Monat. Test- und Inspektionsschritte werden ebenfalls im Juli durchgeführt, wobei die Kammer der Bergbauingenieure um die Teilnahme als unabhängiger Beobachter gebeten hat.

(Bezogen auf die zu beginnenden Arbeiten im Bergwerk) Wir haben unseren Vorbehalt in Worte gefasst. Wenn mit einer solchen Untersuchung begonnen werden soll, muss sie an einem Punkt durchgeführt werden, der den Explosionsbereich nicht beeinträchtigt. Nun ist in dem uns vorgelegten Plan ein Bereich außerhalb des Explosionsbereichs definiert, aber auch hier ist es unterschiedlich, ob dies direkte Auswirkungen haben wird oder nicht. Wenn dort ein Sauger installiert wird, kann der Druck, der auf die Dämme ausgeübt werden soll, die Undurchlässigkeit der Dämme zur Diskussion stellen. Wir möchten, dass diese Feststellungen von unabhängigen Experten getroffen werden. Wir haben darum gebeten, dass, wenn eine Studie begonnen werden soll, diese mit einer Entscheidung begonnen werden sollte, die unter der Aufsicht eines unabhängigen Experten getroffen wird.“ (ANKA)

T24