Özgür Özel: Can Atalay wurde mit den Stimmen aller Abgeordneten der Versammlung in den Menschenrechtsuntersuchungsausschuss gewählt.
Leiter des KWK-Clusters Kostenlos privat,Türkiye-Personalpartei. (MEDIZIN)inhaftierter Hatay-Abgeordneter Leben AtalayDie heutige Wahl zum Mitglied der parlamentarischen Menschenrechtsuntersuchungskommission, „Eine der wertvollsten Errungenschaften heute ist, dass Can Atalay mit den Stimmen aller Abgeordneten im Parlament einstimmig in die Menschenrechtsuntersuchungskommission gewählt wurde, ohne dass auf der anderen Seite Abgeordnete stimmten. Heute, zu diesem Zeitpunkt, hat die Große Türkische Nationalversammlung aufgrund dieser Partnerschaft tatsächlich Stellung gegen den Justizputsch bezogen. Es gibt ein Oberstes Berufungsgericht, das Can Atalay nicht erlaubt hat, den Eid in der Versammlung zu leisten, obwohl er gewählt wurde, obwohl er zur Wahl gewählt wurde, obwohl es in seiner Bewerbung als Abgeordneter kein Problem mit seiner Kandidatur gab Kandidat zuerst. Obwohl er eine Zwischenentscheidung treffen, das Dokument trennen und einen Räumungsbefehl für Can Atalay erlassen sollte, tut er dies nicht.“genannt.
CHP-Clusterleiter Özgür Özel beantwortete in der Versammlung die Fragen der Nachrichtenagentur ANKA. Özel erinnerte an die Vorstandswahlen, die letzte Woche bei der Generalversammlung stattfanden, „Letzte Woche wurden die Ausschüsse zu einer Sitzung einberufen, ohne auf die Bewerbungen von Unabhängigen für die Mitgliedschaft in den vier Gremien zu warten, und es wurde erwartet, dass die Präsidialräte gebildet würden. Es wurde auch erwartet, dass in den Ausschüssen unabhängige Abgeordnete mit der Mehrheit der Stimmen der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung und der MHP eingesetzt würden. In diesem Fall standen wir vor dem Problem, dass fünf der fünf Abgeordneten der Wohlfahrtspartei eine Mission in den Räten zugewiesen bekamen, die Abgeordneten der Oppositionspartei jedoch nicht in den Räten vertreten sein konnten.genannt.
„5 Abgeordnete wurden aus der Opposition gewählt, 4 Abgeordnete aus dem Regierungsbündnis“
Özel erinnerte daran, dass sie ihre Einwände in der Generalversammlung fortsetzten. „Wir haben sehr heftig protestiert. Diese Woche veröffentlicht. Dann wurden die Anträge auf Dienstag zurückgezogen. Die Wahlen zum Vorsitz der Ausschüsse wurden auf heute verschoben. In der Zwischenzeit haben wir uns einzeln mit den Vertretern der Parteien getroffen, sowohl aus unserem Bündnis als auch aus anderen Oppositionsbündnissen. Wir trafen uns mit Herrn Numan Kurtulmuş, der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung sowie dem Clusterleiter und Cluster-Vizepräsidenten der MHP. Das heute erreichte Ergebnis stand wiederum nicht ganz im Verhältnis zur Macht der Abgeordnetenparteien. Aber genau das ist passiert; 5 Abgeordnete wurden aus der Opposition gewählt, 4 Abgeordnete aus dem Regierungsbündnis. Dies kann als wertvoller Schritt angesehen werden.“er sagte.
„Die Tatsache, dass er einstimmig in die Menschenrechtsuntersuchungskommission gewählt wurde, ohne dass ein zufälliges Parlamentsmitglied auf der Gegenseite stimmte“
Özel erinnerte an die Wahl des Hatay-Abgeordneten Can Atalay zum Mitglied des Ausschusses und sagte: „Eine der wertvollsten Errungenschaften heute ist, dass Can Atalay einstimmig mit den Stimmen aller Abgeordneten in der Versammlung in die Menschenrechtsuntersuchungskommission gewählt wurde, ohne dass irgendein Abgeordneter in die entgegengesetzte Richtung stimmte. Heute, zu diesem Zeitpunkt, hat die Große Türkische Nationalversammlung aufgrund dieser Partnerschaft tatsächlich Stellung gegen den Justizputsch bezogen. Obwohl das Oberste Berufungsgericht Can Atalay gewählt hat und es bei seiner Kandidatur, die er als erster stellvertretender Kandidat eingereicht hatte, keine Probleme mit seiner Kandidatur gab, gibt es einen Obersten Gerichtshof, der ihn nicht gehen ließ, obwohl er gewählt wurde, obwohl er gewählt wurde Er erhielt sein Mandat, obwohl er zum Eid im Parlament berufen war. Obwohl er eine Zwischenentscheidung treffen, das Dokument trennen und einen Räumungsbefehl für Can Atalay erlassen sollte, tut er dies nicht. Das Parlament sagte heute: „Wir wählen Can Atalay einstimmig in den Ausschuss.“ Dies ist die gemeinsame Verteidigung des Parlaments gegen diesen Justizputsch und eine wertvolle gemeinsame Antwort. Diese Antwort muss gelesen werden. Niemand steht über dem nationalen Willen. Niemand kann die von der Nation gewählten Abgeordneten daran hindern, zu kommen und diese Mission zu erfüllen. Wir halten es für äußerst wertvoll, dass die Parteien die Partnerschaft erreicht haben, die sie letzte Woche nicht erreichen konnten, und dass Can Atalay in die Menschenrechtsuntersuchungskommission gewählt wurde, während 9 Stellvertreter in die Gremien gewählt wurden. Von nun an erwarten wir, dass das Kassationsgericht das Dokument unverzüglich aussondert, das Verfahren für Can Atalay aussetzt und seine Freilassung beschließt.“hat seine Einschätzung abgegeben.
„Wir haben argumentiert, dass die Parlamentarier in diesem Prozess die Initiative ergreifen sollten“
„Unser Gespräch mit Herrn Numan Kurtulmuş entwickelte sich zu zwei Hauptlinien. Eine davon war die Situation von Can Atalay. Es spielt keine Rolle, welcher Partei Can Atalay angehört. Can Atalay ist heute Abgeordneter der Arbeitspartei der Türkei, aber in der Vergangenheit, als das Problem der Inhaftierung von Abgeordneten verschiedener politischer Parteien, darunter MHP, CHP und HDP, aufkam, befanden wir uns immer in einem Zweikampf. eine Situation, und wir haben diese Haltung heute bekräftigt. Wir argumentierten, dass die Parlamentsführer in diesem Prozess die Initiative ergreifen sollten. Wir haben heute verteidigt. Der ehrenwerte Sprecher der Versammlung äußerte hoffnungsvolle Worte, dass er zu diesem Thema keine negative Einstellung habe, dass er sich anstrenge und dass er in dieser Angelegenheit Fortschritte erzielen könne. Es wäre nicht wahr, wenn ich eine andere Aussage als diese machen würde, aber wir werden seine diesbezüglichen Versuche und Bemühungen verfolgen. Wir denken, dass es in dieser Angelegenheit keine Verzögerung geben sollte. Wir finden es nicht wahr, dass ein gewählter Abgeordneter weitere 9 Tage Urlaub im Gefängnis verbringt und ungerechtfertigt festgehalten wird.
„Wir sagten Illallah von ihm“
In der vergangenen Zeit haben wir die Ungerechtigkeiten von Mustafa Şentop gegenüber der Opposition gegenüber dem neu gewählten Parlamentspräsidenten mit Feder und Strich Zeile für Zeile erläutert. Wir sagten, dass dies nicht zu einer etablierten Praxis werden sollte, dass diese schrecklichen Beispiele so schnell wie möglich aufgegeben werden sollten und dass sie in der nächsten Zeit fair und unparteiisch behandelt werden sollten. Unsere Situation in Bezug auf Mustafa Şentops Situation ist wie folgt; Wir sagten Illallah von ihm. Mustafa Şentop, der sich eigentlich in der Position der Unparteilichkeit befinden sollte, verhielt sich wie ein Partisan, sogar wie ein Militant einer Partei, was wir alle daran sehen, dass er Mitglied einer Partei ist, die die Anforderungen dieser Position nicht erfüllt Unparteilichkeit, aber als er seine Mission erfüllte, brach er die Verbindungen zu seiner Partei ab und hätte unparteiisch bleiben sollen.
T24