Seine Leiche wurde in den Glassplittern seines Hauses im Stadtteil Bornova in Izmir gefunden. Ceyda Yuksel(28) wurde in Untersuchungshaft mit der Beantragung einer lebenslangen Freiheitsstrafe wegen des Vergehens „vorsätzliche Tötung“ und unter Herabsetzung der „ungerechtfertigten Provokation“ zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. Serkan Religiös (43) über die begründete Entscheidung wurde bekannt gegeben. In der Entscheidung wurde betont, dass Dindar bei der Provokation einen Fehler begangen habe und dass angesichts der Art und des Ausmaßes des Schmerzes und der Wut, die er erlitten habe, ein unfairer Provokationsrabatt gewährt worden sei.
Am 20. August 2020, gegen 01:00 Uhr, wurde die Polizei darüber informiert, dass es zu Auseinandersetzungen und Glasgeräuschen aus der Erdgeschosswohnung des Schweißers Serkan Dindar kam, der in der Straße 5218 in Barbaros Mahallesi wohnt. Die Polizei, die die Adresse aufsuchte, fand Ceyda Yüksel tot vor, als sie die Wohnung betrat. Es wurde festgestellt, dass Yüksels rechter Arm bis zum Bruch zerschnitten war und an seinem Körper wurden Glasschnitte gefunden. Nach der Autopsie wurde Ceydas Leiche in Istanbul begraben. Dindar, der festgenommen wurde und festgenommen wurde, dass er betrunken war, sagte, er könne sich nicht an den Vorfall erinnern. Es stellte sich heraus, dass Dindar, der vom Richter im Gerichtsgebäude, in das er überstellt wurde, festgenommen wurde, wegen „Verletzung“ und „Gefährdung des Verkehrs“ vorbestraft war. Es wurde festgestellt, dass Yuksel Dindar und seinen Reise- und Campingseiten in den sozialen Medien folgte und dass die beiden ihre geliebten Hunde trafen und oft mit ihnen plauderten. Am Ende der Ermittlungen reichte die Generalstaatsanwaltschaft von Izmir eine Klage gegen Dindar mit der Forderung nach einer lebenslangen Haftstrafe wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ ein.
Rabatt angewendet
Im Prozessstadium wurde argumentiert, dass der Angeklagte Dindar Drogen konsumierte und verkaufte. Bei der Anhörung des Falles am 2. März vor dem 6. Strafgerichtshof in Izmir gab der Staatsanwalt seine Meinung ab und forderte, dass der Angeklagte Dindar wegen „vorsätzlicher Herbeiführung des Todes infolge einer Körperverletzung“ zu 12 Jahren Haft verurteilt und freigesprochen wird das Vergehen des „Handels mit Drogen“. In der Anhörung am 28. April verurteilte das Gericht den Angeklagten wegen „vorsätzlicher Tötung“ zu lebenslanger Haft. Anschließend wandte er die Kürzung der „ungerechtfertigten Provokation“ an und reduzierte die Strafe des Angeklagten Dindar auf 18 Jahre Gefängnis. Das Gericht bestrafte den Angeklagten nicht wegen des Vergehens „Drogenhandel“.
Anwohner meldeten sich
Die begründete Entscheidung bezüglich der gegen Dindar verhängten Strafe wurde bekannt gegeben. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die beiden am Tag des Vorfalls gemeinsam die Bar besuchten, diese gegen 23.00 Uhr verließen und auf die Straße zurückkehrten, in der sich der Wohnsitz des Angeklagten Dindar befand. In den untersuchten Überwachungskameras wurde festgestellt, dass der Angeklagte Dindar versuchte, ihn zu umarmen und zu küssen, Yüksel zog sich zurück und ging weg. Aus den erneut untersuchten Kamerabildern ging hervor, dass Dindar Schwierigkeiten beim Stehen hatte und es in der Mitte zu einem Streit kam. Am Tag des Vorfalls rief ein Anwohner die Notrufzentrale 112 an und der Vorfall ereignete sich in der Straße „5218“. „Sie schlagen die Dame, glaube ich, in der Wohnung“, wurde berichtet. In die Entscheidung wurde auch einbezogen, dass eine andere Anwohnerin um 00.09 Uhr die 112 anrief und um einen Krankenwagen bat. In der begründeten Entscheidung war auch enthalten, dass der Angeklagte Dindar um 00.12 Uhr die Notrufnummer 112 anrief und sagte: „Die Frau ist in unserem Haus gestorben“ und auf die Frage, wie der Beamte in der Leitung gestorben sei, „Sie hat Selbstmord begangen“.
„Widersprüchliche Antworten“
Es wurde angegeben, dass der Angeklagte Dindar den Polizeibeamten, die zum Tatort kamen, widersprüchliche Antworten gegeben habe. Das Gerichtsgremium betonte, dass die Verteidigung des Angeklagten Dindar, das Unrecht und die Bestrafung in Richtung Yüksels Selbstmord zu vermeiden, keinen Einfluss auf die Verletzung hatte, die zu seinem Tod führte, und dass er keine Zwangsmaßnahmen dagegen ergriffen hatte. wurde kein Prestige verliehen. Es wurde auch betont, dass Dindar auf der Straße einen Streit hatte, als er nachts ins Haus zurückkehrte, weil er sexuelle Intimität ablehnte, und dass der Streit im Inneren des Hauses weiterging, basierend auf den Worten der Bewohner. Es wurde auch angegeben, dass er unter dem Einfluss der Provokation des Angeklagten Dindar Yüksel packte, um das Fenster der Wohnzimmertür der Residenz einzuschlagen, und an die Tür klopfte. Es wurde auch festgestellt, dass Dindars Handlung und Absicht, die er zurücknahm, indem er Yuksels Kopf- und Brustbereich, der lebenswichtige Organe und Gefäße enthält, in die Tür einführte, in der sich Glasscherben befanden, auf das Ergebnis der Tötung gerichtet war.
Es wurde betont, dass Dindar bei der Provokation einen Fehler begangen hatte und dass angesichts der Art und des Ausmaßes des Schmerzes und der Wut, die er erlitten hatte, ein unfairer Provokationsrabatt gewährt wurde.
Andererseits wurde berichtet, dass Dindar wegen des Vergehens „Handel und Lieferung von Drogen“ nicht bestraft wurde, weil er bestätigte, dass er Drogen konsumierte, und nützliche Informationen über die SS gab, die vermutlich in den Drogenhandel verwickelt war. (DHA)
T24
