Trendyol forderte Faruk Bildirici auf, „den Artikel sofort zu entfernen“, der nach dem Argument „Nachrichten für Geld in der Republik“ fragte.

Ombudsmann für Medien Faruk-Reporter,Er erklärte, dass die E-Commerce-Website Trendyol, die angeblich gegen Geld Nachrichten für die Zeitung Cumhuriyet produziert habe, darum gebeten habe, den Artikel zu diesem Thema zu entfernen, anstatt die Fragen zu der Wette zu beantworten.

Medienombudsmann Faruk Bildirici, Chefredakteur von Cumhuriyet Tuncay Mollaveisoglu‘ In seinem Artikel, in dem er das Argument der „manipulativen Nachrichten gegen Geld in der Republik“ untersuchte, das von der Republik Türkei bestätigt wurde und zum Bruch der Seile führte, stellte er der Zeitung Cumhuriyet einige Fragen, indem er sagte: „Cumhuriyet sollte den Schatten entfernen, der darauf fällt. Bildirici fügte hinzu: „Natürlich muss Trendyol die Öffentlichkeit auch darüber informieren, ob es an der Medienkampagne gegen das Gesetz beteiligt ist. Denn Trendyols Name stand auch auf der Tagesordnung, als die Vorwürfe gegen die Republik erhoben wurden.“

Bildirici stellte fest, dass Trendyol auf seinen Brief geantwortet hatte, und sagte in einer Erklärung zu dem Problem: „Trendyol hat einen Brief geschickt, in dem er mich auffordert, den Artikel zu entfernen, anstatt meine Fragen zu beantworten und eine Erklärung abzugeben. Außerdem haben sie einen Antwort- und Korrekturtext mit der Aufschrift „Ja“ geschickt nicht die Wahrheit widerspiegeln‘. Ich frage, die Antwort kommt von der riesigen Firma mit der „Zensur“-Anfrage!“ er benutzte sein Wort.

In dem von Trenyol an die Bildirici gesendeten Antworttext wurde argumentiert, dass der Inhalt nicht der Wahrheit entspreche und gegen das Gesetz verstoße.

In der Erklärung, in der behauptet wurde, alle Argumente zu Trendyol seien unwahr, hieß es, dass ein Gerichtsverfahren eingeleitet werde.

In der Erklärung wurde gefordert, dass der Artikel „sofort aus der Veröffentlichung entfernt“ werde.

KLICK – Fragen des Medienombudsmanns Faruk Bildirici an Cumhuriyet, das sich auf das Argument „Nachrichten für Geld“ konzentriert: Es muss den Schatten lichten, der auf es fällt

KLICK – Das Argument, dass Geld in die Pralinenschachtel gestohlen wurde, löste eine Krise in Cumhuriyet aus, Redaktionsleiter Mollaveisoğlu wurde entlassen: „Wir wollten tun, was für die Unmoral im Inneren notwendig ist“

Was ist passiert?

Cumhuriyet Newspaper Foundation, ehemaliger Chefredakteur der Zeitung (GYY) Arif Kizilyalin, Verwaltungs- und Finanzangelegenheiten Osman Selcuk Ozerund Werbemanager Esra BozokAls Gegenleistung für die Verbreitung manipulativer Nachrichten über ein E-Commerce-Unternehmen, die gegen das im Januar 2023 in Kraft getretene E-Commerce-Gesetz verstoßen. illegales Geld erhaltenEr erstattete Strafanzeige mit der Behauptung „. Tuncay Mollaveisoglu äußerte sich in unterschiedlichem Tonfall zu der mit dem Argument, das Gegenstand der Rede war, gemachten Vergehensanzeige. Mollaveisoğlu sagte: „Ich wollte im Namen von mir und meinem Team die vor uns erhobenen Vorwürfe klären, die nichts mit uns zu tun haben, und die notwendigen Maßnahmen in Bezug auf diese Situation ergreifen, die im Hinblick auf die journalistische Ethik niemals akzeptabel ist“, sagte Mollaveisoğlu Mollaveisoğlu. In der Stellungnahme der Zeitung Cumhuriyet wurden die Vorwürfe zurückgewiesen und es wurde argumentiert, es handele sich um einen „Insiderangriff“.

Generalstaatsanwaltschaft Istanbul; Am 9. Juni verkündete er, dass hinsichtlich der Bekanntgabe des Verbrechens „kein Platz für eine Strafverfolgung“ sei.

In der später von der Zeitung abgegebenen Erklärung mit dem Titel „Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht angegriffen werden“ heißt es, dass „in den letzten Tagen ein Versuch stattgefunden hat, unsere Zeitung zu ‚kapern‘“.

Mollaveisoğlu hingegen bestätigte die These, dass im Gegensatz zur Zeitungsverwaltung manipulative Veröffentlichungen gegen Geld erfolgten, und erwähnte, dass der von ihm verfasste Artikel nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht worden sei. Mollaveisoğlu veröffentlichte seinen Artikel auf seiner eigenen Website und beschrieb Alev Coşkun, den Leiter der Cumhuriyet-Stiftung und Eigentümer der Zeitung Cumhuriyet, als „eine wertvolle Person, die 30 Jahre für die Zeitung gearbeitet hat“ und sagte: „Das denke ich.“ Einige Mitglieder der Stiftung manipulierten ihn mit unvollständigen Informationen und konnten daher nicht die notwendigen Maßnahmen ergreifen.

Die Zeitung reagierte auf die Aussage von Mollaveisoğlu im Anschluss an den unveröffentlichten Artikel. In der Erklärung der Zeitung heißt es, dass „Mollaveisoğlu, der seit sechs Monaten Chefredakteur ist, nicht mit der Zeitung Cumhuriyet harmonieren konnte. Obwohl er ein geeigneter Fernsehprogrammierer war, konnte er keine Managementfähigkeiten unter Beweis stellen.“

KLICK – An den Chefredakteur Mollaveisoğlu, dessen Artikel er nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlichte: Es konnte keine Harmonie erreicht werden

KLICK – Die Zeitung Cumhuriyet hat den Artikel des Chefredakteurs von Cumhuriyet nicht veröffentlicht: Niemand will die Zeitung übernehmen; Alev Coskun wird manipuliert

KLICK – Stellungnahme von Cumhuriyet zum Argument „manipulative Nachrichten für Geld“: Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht besetzt, verkauft oder gekauft werden

KLICK – Stellungnahmen in verschiedenen Tönen von der Zeitung Cumhuriyet und ihrem Chefredakteur zum Argument „manipulative Nachrichten für Geld“

KLICK – Mitteilung der Cumhuriyet-Stiftung an die Cumhuriyet-Zeitungsverwaltung zu einem Vergehen: Im Austausch für das in der Pralinenschachtel erhaltene Geld wurden absichtlich Nachrichten gemacht!

T24