„Manipulative Nachrichten für Geld in der Republik“-Argument steht auf der Tagesordnung von AKP-Chef Mehmet Muş: Der Gerichtsprozess muss beginnen
Ehemaliger Handelsminister, Stellvertreter der AKP Samsun Mehmet Mus,Während er die These „Manipulative Nachrichten für Geld in der Republik“ auf seine Tagesordnung setzte, forderte er die Einleitung gerichtlicher Verfahren.
Mehmet Muş von der AKP; Chefredakteur der Republik Tuncay Mollaveisoglu‘Er gab eine schriftliche Stellungnahme zum Argument „manipulative Nachrichten gegen Geld in der Republik“ ab, die von der türkischen Regierung bestätigt wurde und so weit ging, die Fäden zu sprengen.
„Die Türkei ist ein Rechtsstaat. Die Vorwürfe sind schwerwiegend und sollten von der Staatsanwaltschaft untersucht werden“, sagte Muş.
Mus gab folgende Erklärung ab:
„Der Gesetzentwurf, der das Monopol im E-Commerce aufhebt und den inländischen Produzenten schützt, wurde am 01.07.2022 in der Großen Türkischen Nationalversammlung, der Vertretung des nationalen Willens, einstimmig angenommen und verabschiedet.
Die Argumente, dass ein E-Commerce-Unternehmen Geld an eine Zeitung überwiesen habe, um gegen dieses Gesetz zu propagieren, wurden vom Chefredakteur dieser Zeitung persönlich der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Tatsächlich gab es in dieser Zeitung damals viele Nachrichten gegen das E-Commerce-Gesetz.
Türkiye ist ein Rechtsstaat. Die Argumente sind schwerwiegend und sollten von der Staatsanwaltschaft untersucht werden.
Von der Öffentlichkeit wird erwartet, dass sie ein Gerichtsverfahren wegen dieser absichtlichen Veröffentlichungen einleitet, die mit dem Ziel erfolgen, Geld von bestimmten Lobbys zu erpressen und auf den Willen der Großen Nationalversammlung der Türkei und des E-Commerce-Unternehmens abzuzielen soll ihnen Geld überwiesen haben.
Darüber hinaus sollte auch untersucht werden, ob dieses E-Commerce-Unternehmen Präzedenzfälle unternommen hat, indem es Geld an andere Zeitungen und Kolumnisten als die betreffende Zeitung überwiesen hat.
Als Mitglied der Großen Türkischen Nationalversammlung und Vorsitzender des Plan- und Haushaltsausschusses ist es eine meiner grundlegendsten Pflichten, die Prozesse im Zusammenhang mit diesen schwerwiegenden Thesen zu verfolgen und deren Untersuchung einzufordern.
|
Was ist passiert? Cumhuriyet Newspaper Foundation, ehemaliger Chefredakteur der Zeitung (GYY) Arif Kizilyalin, Verwaltungs- und Finanzangelegenheiten Manager Osman Selcuk Ozerund Werbemanager Esra Bozok Er reichte eine Ordnungswidrigkeit mit der These ein, dass sie „nicht registriertes Geld“ von einem E-Commerce-Unternehmen erhalten hätten, als Gegenleistung dafür, dass sie manipulative Nachrichten gegen das im Januar 2023 in Kraft getretene E-Commerce-Gesetz verbreitet hätten. Cumhuriyet-Zeitung und Cumhuriyet-Chefredakteur Tuncay Mollaveisoglu machte in unterschiedlichem Tonfall Aussagen zu der mit dem fraglichen Argument gemachten Ordnungswidrigkeitsanzeige. Mollaveisoğlu sagte: „In meinem Namen und meinem Team wollte ich die angeblich vor uns vorgebrachten Argumente ermitteln, die nichts mit uns zu tun haben, und die notwendigen Maßnahmen in Bezug auf diese Situation ergreifen, die in dieser Situation niemals akzeptabel ist.“ Bedingungen der journalistischen Ethik“, sagte Mollaveisoğlu. In der Erklärung der Zeitung Cumhuriyet wurden die betreffenden Argumente zurückgewiesen und es wurde argumentiert, dass ein „Insiderangriff“ stattgefunden habe. Generalstaatsanwaltschaft Istanbul; Am 9. Juni entschied er bezüglich der Fehlermeldung: „Kein Raum für eine Strafverfolgung“. In der später von der Zeitung abgegebenen Erklärung mit dem Titel „Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht angegriffen werden“ heißt es, dass „in den letzten Tagen ein Versuch stattgefunden hat, unsere Zeitung zu ‚kapern‘“. Mollaveisoğlu hingegen bestätigte die These, dass im Gegensatz zur Zeitungsverwaltung manipulative Veröffentlichungen gegen Geld erfolgten, und erwähnte, dass der von ihm verfasste Artikel nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht worden sei. Mollaveisoğlu veröffentlichte seinen Artikel auf seiner eigenen Website und beschrieb Alev Coşkun, den Leiter der Cumhuriyet-Stiftung und Eigentümer der Zeitung Cumhuriyet, als „einen teuren Namen, der 30 Jahre in der Zeitung verbracht hat“ und sagte: „Ich denke dass einige Mitglieder der Stiftung ihn mit unvollständigen Informationen manipulierten und daher nicht die notwendigen Maßnahmen ergreifen konnten. Auf die Aussage von Mollaveisoğlu im Anschluss an den unveröffentlichten Artikel gab es eine Reaktion der Zeitung. In der Erklärung der Zeitung heißt es: „Mollaveisoğlu, der seit sechs Monaten Chefredakteur ist, konnte keine Harmonie in die Zeitung Cumhuriyet bringen. Obwohl er ein großartiger Fernsehprogrammierer war, konnte er keine Managementfähigkeiten unter Beweis stellen.“ KLICK – An den Chefredakteur Mollaveisoğlu, dessen Artikel er nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlichte: Es konnte keine Harmonie erreicht werden KLICK – Die Zeitung Cumhuriyet hat den Artikel des Chefredakteurs von Cumhuriyet nicht veröffentlicht: Niemand will die Zeitung übernehmen; Alev Coskun wird manipuliert KLICK – Stellungnahme von Cumhuriyet zur Behauptung „manipulative Nachrichten für Geld“: Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht besetzt, verkauft oder gekauft werden KLICK – Stellungnahmen in verschiedenen Tönen von der Zeitung Cumhuriyet und ihrem Chefredakteur zur Behauptung „manipulative Nachrichten für Geld“ KLICK – Erklärung der Cumhuriyet-Stiftung zu einem Vergehen an die Verwaltung der Zeitung Cumhuriyet: Im Austausch für das in der Pralinenschachtel erhaltene Geld wurden absichtlich Nachrichten gemacht! |
T24
