fbpx

Mehmet Altan schrieb: „Vom Gefängnis zum VIP…“

0 117

vom 14. Juni 2004 StaatsangehörigkeitAuf der ersten Seite seiner Zeitung stieß ich in der Mitte der vier Spalten auf eine Schlagzeile:
 
„Vom Gefängnis zum VIP…“
 
Die Nachricht erregte meine Aufmerksamkeit…
 
Es stellt sich heraus, dass Leyla Zana und ihre Freunde als ehemalige Stellvertreterin nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis die VIP-Lounge auf dem Weg nach Diyarbakir mit Turkish Airlines nutzten.
 
***
 
Der Fall von Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan und Selim Sadak, den ich von Zeit zu Zeit in der Geschichte der Presse erwähnt habe, ist einer der schändlichsten Fälle in unserer Justizgeschichte.
 
Vier Abgeordnete, die zehn Jahre lang inhaftiert waren, wurden trotz der Entscheidung des EGMR nicht freigelassen.
 
***
 
Wie ich immer betone, war 2004 das Jahr der AKP-Regierung. EU-ReformenEs hängt mit den süßen Monaten zusammen.
 
Der Himmel der Erde ist mit AB gefüllt… Beamte der Europäischen Union besuchen einer nach dem anderen Ankara.
 
Einer der Hauptpunkte der Tagesordnung ist Es ist die rechtliche Situation der DEP-Abgeordneten, die trotz der Entscheidung des EGMR im Gefängnis festgehalten werden.
 
Ankara kam offenbar der Entscheidung des EGMR nach und widersetzte sich nach einem formellen Verfahren seiner vorherigen Entscheidung mit rechtswidriger Mentalität.
 
Die Unkenntnis des universellen Rechts hat in den einschlägigen Kreisen große Reaktionen hervorgerufen.
 
***
 
Da die EU-Beziehungen ihre Aktivität im politischen Klima verstärkten, beschloss die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts, das Kommuniqué von Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan und Selim Sadak am 7. Juni 2004 abzuschließen.
 
In dem Kommuniqué, das für die 9. Strafkammer des Kassationsgerichts, die den Fall erörtern wird, nicht bindend ist, heißt es, dass die Entscheidung des SSC Ankara. „nach Verfahren“Er wollte, dass es kaputt ging.
 
In der Mitteilung schreibt der EGMR „Die Anwesenheit des Militärrichters zeigt, dass die SSCs nicht unparteiisch und unabhängig sind“nach seiner Entscheidung Der SSC erinnerte daran, dass die Militärrichter in den SSCs mit der Gesetzesänderung entlassen wurden, und erklärte, „dass er dies nicht getan hat, obwohl er alle Verfahren, an denen der Militärrichter beteiligt war, wiederholen musste“.angegeben.
 
***
 
Zusammenfassend heißt es:

„Während die Verurteilten erneut befragt werden sollten, Lesen des EGMR-Urteils und es verstößt gegen das Gesetz, sich damit zufrieden zu geben, gefragt zu werden, was sie sagen werden. Es verstößt gegen das Gesetz, dass die Zeugenaussagen, Presseerklärungen, Vorfallberichte und Kassettenanalyseberichte, die in der ersten Anhörung verlesen wurden, im Wiederaufnahmeverfahren nicht verlesen wurden. Die Zeugen, deren Namen vom Anwalt der Gefangenen genannt wurden, sollten gehört werden, sondern die Der Antrag wurde abgelehnt und die neun Zeugen wurden nicht angehört, obwohl einige von den Anwälten persönlich zur Anhörung mitgebrachte Zeugen vor der Anhörung angehört wurden.

***
 
Die ehemaligen DEP-Abgeordneten Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan und Selim Sadak sitzen für 10 Jahre, 3 Monate und 8 Tage im Gefängnis. „Häftling“Sie wurden am 9. Juni mit der Entscheidung der 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts freigelassen.
 
Am 13. Juni gehen sie in die südöstliche Gattung über.
 
StaatsangehörigkeitAuch die Nachrichten auf der Titelseite der Zeitung handeln von dieser Reise.
 
***
 
Bei der chronologischen Betrachtung des Prozesses bin ich auf interessante Aussagen gestoßen.
 
Premierminister Recep Tayyip Erdogan sagte:

Darüber hinaus wurden letzte Vorbereitungen für die Exekutive und Legislative im Bereich der rechtlichen Regelungen sowie für die EU-Harmonisierungspakete getroffen.
Ich denke, dass die Abschaffung der DGMs diese Basis geschaffen hat. Wir betrachten alle unsere Bürger in unserem Land als Bürger der Republik Türkei. Es kann keine zufällige Trennung in der Mitte unserer Regionen geben.

Justizminister Cemil Cicek „Die Türkei erlebt einen erheblichen demokratischen und gesunden Mentalitätswandel. Ziel der Verordnungen ist es, die Türkei demokratischer zu machen. Das Instrument hierfür ist die EU. Diese Entscheidung entlastet die Türkei sowohl im Inland als auch im Ausland.“Er sagte.
 
***
 
In dieser Mitte reagiert der damalige 2. Generalstabschef, General İlker Başbuğ…
 
Auf der Pressekonferenz am 8. Juli sagte er Folgendes zur Situation ehemaliger DEP-Abgeordneter:

„Sobald die ehemaligen DEP-Abgeordneten, deren Prozesse noch nicht abgeschlossen sind, nach ihrer Freilassung eine politische Reise mit einem Parteiführer organisierten, sprachen sie auf den Kundgebungen, sogar in einer ihrer Reden, aus der offiziellen Sprache. Sie konnten der separatistischen Terrororganisation vorschlagen, ihre Bewegungen für weitere sechs Monate einzustellen, und nutzten damit die Zögerlichkeit der Bürokratie aus.
Es wird davon ausgegangen, dass es bei der Umsetzung der allgemeinen Gesetzgebung zu diesen Themen durch das Management einige Mängel gibt. Wenn Sie das 31. Element des TCK untersuchen, werden Sie klar verstehen, worüber wir mit diesen Bedenken sprechen.“

Im früheren Artikel 31 des TPC, auf den sich Başbuğ bezieht, heißt es: „Eine Verurteilung eines schweren Gefangenen zu mehr als fünf Jahren und eine lebenslange Haftstrafe und eine Freiheitsstrafe von drei bis fünf Jahren für einen schweren Gefangenen für einen Zeitraum, der dem entspricht Die Öffentlichkeit ist verpflichtet.
 
***
 
Nach 19 Jahren sind wir Mitte Juni 2023 angekommen.
 
Die Kurdenfrage bleibt auf der Tagesordnung, da sie sich zuspitzt.
 
So sehr, dass die Schlagzeile heute nur umgedreht werden kann, um die Situation der inhaftierten kurdischen Politiker zu beschreiben:
 
„Vom VIP ins Gefängnis.“
 
Tatsächlich laufen die Argumente für die Schließung am Vortag immer noch weiter, „ Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts beantragte beim Verfassungsgericht die Ergreifung einer Maßnahme gegen die Finanzhilfen der HDP.
 
***
 
Das politische Establishment seit hundert Jahren  Er hat die Republik nicht demokratisiert …  Deshalb waren wir nie ein Rechtsstaat.
 
Wir sind in unsere eigenen Fußstapfen getreten und haben je nach politischer Konjunktur unterschiedliche Gerichtsentscheidungen getroffen.
Wenn man sich die Nachrichten der Zeitungen vor 19 Jahren anschaut, scheint es, als ob die Zeit zwischen diesem Tag und heute nie vergangen wäre …


Entnommen aus P24.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.