Von Mehmet Ocak: Anatolische Weisheit; nicht auf Ehrlichkeit und Moral, sondern auf Religion und Glauben, der als politischer Apparat eingesetzt wurde.
Autor der Entscheidung Mehmet Ocaktan, Basierend auf den Wahlergebnissen: „Wie wertvoll sind Ehrlichkeit und Moral für die anatolische Weisheit?“ rief als Antwort auf seine Frage an.
Ocaktan kommentierte: „Zweifellos kann man sagen, dass die Wahlergebnisse uns eine andere Geschichte erzählen und dass dieses Eintreten für die Wahrheit für die türkische Gesellschaft nicht viel bedeutet.“
Ocaktan gab an, dass es bei den Wahlen zu religiösem Missbrauch gekommen sei und fuhr wie folgt fort:
„Leider haben die Menschen der anatolischen Überlieferung ihre Stimmen an der Wahlurne abgegeben, indem sie Konzepte wie Azan, Moschee, Religion-Glaube und Baccarat-Makara in den Vordergrund gerückt haben, die als rein politischer Apparat und nicht als grundlegende Kosten wie Ehrlichkeit und Moral genutzt werden.“ , Recht, Gerechtigkeit und Fairness.
Seien wir ehrlich: In den Augen aller Teile unserer Gesellschaft ist Ehrlichkeit und Moral nicht so einfach, wie es scheint. Denn die Formel für die Erwartungen unseres Volkes an die Regierungen ist äußerst einfach: „Lass ihn essen, uns sehen, ihn füttern …“
Daher besteht kein Grund zur Klage und Verzweiflung beim Anblick dieser Landschaften, die die wertvollste Manifestation unserer anatolischen Weisheit sind. Die Wahrheit wird ihre Entscheidung immer umsetzen, tugendhafte Menschen werden immer weiterhin Kompetenz, Gerechtigkeit und Freiheit verteidigen.“
T24
