US-Senator Chuck Grassley, USA-Führer Joe BidetEr behauptete, es gebe Audioaufnahmen, die zeigten, dass N während seiner Amtszeit als stellvertretender Vorsitzender „illegal Geld getauscht“ habe.
Der republikanische Senator Grassley behauptete, dass eine im Ausland geborene Person Audioaufzeichnungen der Rede von Biden und seinem Sohn Hunter Biden gehabt habe, die angeblich „in eine Bestechungsverschwörung verwickelt“ seien, während seiner Amtszeit als stellvertretender Vorsitzender.
Grassley gab an, dass die Aufzeichnungen als eine Art „Versicherungspolice“ für den Fall aufbewahrt würden, dass sich der Ausländer in einer schwierigen Situation befände, und behauptete, dass diese Person Aufzeichnungen von 15 Gesprächen mit Hunter Biden und zwei Gesprächen mit Joe Biden habe. wer war der stellvertretende Führer dieser Zeit.
Grassley erklärte außerdem, dass aus dem FBI-Dokument zu diesem Thema hervorgehe, dass Biden möglicherweise an der Beschäftigung von Hunter Biden durch den ukrainischen Energiekonzern Burisma beteiligt gewesen sei.
Senator Grassley deutete an, dass das FBI und das Justizministerium trotz allem, was dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump angetan wurde, eine widersprüchliche Haltung eingenommen hätten, indem sie in Bezug auf die Vorwürfe gegen Joe Biden und seine Familie keine angemessenen Maßnahmen ergriffen hätten.
Grassley forderte das FBI auf, geheime Dokumente öffentlich zugänglich zu machen, die angeblich „illegalen Austausch“ mit einem Ausländer zeigten, während Biden stellvertretender Vorsitzender war.
Spannungen zwischen republikanischen Gesetzgebern und dem FBI
Republikanische Gesetzgeber schickten Anfang Mai einen Brief an das FBI und das Justizministerium und forderten das Dokument an, das ihrer Meinung nach Einzelheiten zu „illegalen Geldwechseln mit einem Ausländer“ für politische Entscheidungen während der Zeit, in der Biden stellvertretender Vorsitzender war, enthielt.
Das FBI weigerte sich jedoch, Informationen zu dieser Angelegenheit weiterzugeben, mit der Begründung, dass „es von entscheidender Bedeutung ist, die Offenlegung von Informationen zu vermeiden, die gerichtlichen Ermittlungen schaden, die Privatsphäre oder das Ansehen von Einzelpersonen ungerechtfertigt schädigen und in der Öffentlichkeit einen falschen Eindruck erwecken könnten.“
Der Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht im Repräsentantenhaus, James Comer, forderte, dass FBI-Direktor Christopher Wray wegen „Missachtung des Kongresses“ zur Verantwortung gezogen werden solle, weil er das entsprechende Dokument nicht vorgelegt habe.
Beamte des Weißen Hauses argumentieren, dass die Argumente der Republikaner unbegründet seien und es sich um eine „politische Demonstration“ handele. (AA)
T24
