Sabah-Reporter Övür zu Kılıçdaroğlu: Wenn alles wahr ist, was war dann das Verbrechen der VQA-Mitglieder?

Morgenautor Mahmut Ovur,CHP-Generalführer Kemal, der Präsidentschaftskandidat war und die Wahl verlor Kilicdaroglu „Alles, was getan wurde, war richtig, meinerseits. Es ist kein zufälliges Wort des Bedauerns.“ Als Antwort auf ihre Worte: „Wenn alles wahr ist, dann die Mitglieder des VQA.“  Was war sein Verbrechen?“, rief er.

Im heutigen Artikel sagte Övür über Kemal Kılıçdaroğlu, dessen Rücktritt nach der verlorenen Präsidentschaftswahl Gegenstand von Debatten war: „An der Oppositionsfront in der Türkei läuft es nicht so. Wenn nicht eine, nicht zwei, sondern zwölf Wahlniederlagen, sind es immer noch.“ Es wird diskutiert: „Wer ist verantwortlich?“ Es gibt eine kollektive „Ausbuchtung“. genannt.

In der Fortsetzung der Laudatio heißt es: „Dutzende Intellektuelle, Journalisten, Akademiker und sogar Politiker der neuen Generation lobten seine politische Technik vor der Wahl und konnten ihn nicht mit dem Wort „demokratischer Großvater“ in Einklang bringen. Zum Beispiel die Journalistin Mine Kırıkkanat, die sie gemacht hat debütiert, damit sie nicht kandidieren würde, entschuldigt sich in der letzten Ecke, Atatürks Politiktechnik. Prof. Dr. Celal Şengör, der ihn seines Sitzes nicht für würdig hält, sagt, dass er wählen wird, präsentiert Prof. Dr. Nilüfer Göle ihn als „vorbildlichen Führer für die Welt“ bezeichnet und warum Kılıçdaroğlu zurücktreten sollte, wenn er nicht das Notwendige tut … Es gibt noch einen anderen Punkt, an dem er Recht hat: All diese Intellektuellen und Journalisten sagen jetzt: „Rücktritt, und Ekrem İmamoğlu.“ wird ersetzt.“ Niemand stellt noch einmal die folgenden Fragen, geschweige denn, Geschäfte in Istanbul zu machen: „Imamoğlu, was sagen Sie anders als Kılıçdaroğlu in den Problemen der NATO, Russlands, Libyens oder Karabachs, der FETO oder der PKK?‘ benutzte er die Wörter.

KLICKEN | Der neue MYK von CHP wurde offensichtlich

T24