Aufgabenkette in der Großen Nationalversammlung der Türkei: Chefkoch wurde stellvertretender Vorsitzender, Imam Chefberater

Es stellte sich heraus, dass die Teams über das Sonderbüro des Präsidenten der Großen Nationalversammlung der Türkei, den sogenannten „Soft Belly“, besetzt wurden. Es wurde angegeben, dass einige Mitarbeiter in der Großen Nationalversammlung der Türkei, wo angeblich in den letzten Monaten viele neue Ernennungen vorgenommen wurden, mit zwei weiteren Ernennungen an einem Tag „befördert“ wurden. Es wurde behauptet, dass er zum stellvertretenden Leiter der Verteidigungspolizeiabteilung im Parlament, zum Hauptberater des Imams, der die Gebete leitet, und zum stellvertretenden Leiter des Kochs ernannt wurde. Unabhängige Gewerkschaft der öffentlichen Angestellten,Er bereitet eine Klage gegen die Ernennungen vor.

Auch bei der Präsidentschaftswahl stand die Arbeit der TGNA im Mittelpunkt. Das angegebene Medium bezog sich jedoch nur auf die Gesetzgebungsarbeit. Laut den Nachrichten von Hüseyin Şimşek aus der Tageszeitung Birgün wurde berichtet, dass während des Wahlprozesses viele umstrittene Ernennungen für das Präsidium der Versammlung vorgenommen wurden. Diese Aufgaben galten sowohl für den Teammitarbeiter als auch für diejenigen, die nicht zum Offiziersteam gehörten. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Zahl dieser im letzten Zeitraum vorgenommenen Ernennungen als „Hunderte“ bezeichnet wird.

Er war ein Imam

Dementsprechend erfolgten die Ernennungen zumeist über die Direktion der Privatkanzlei. Im Rahmen dieser Ernennungen wurde der Wachpolizist zum stellvertretenden Leiter der Abteilung Verstärkungsdienste ernannt. Es wurde behauptet, dass der Imam, der die Mittags- und Nachmittagsgebete in der Versammlung leitete, der Hauptberater des Vorsitzenden der Versammlung war. Eine weitere umstrittene Zuordnungskette trat für den Arbeitnehmer MY auf. Es wurde berichtet, dass sich M.Ys aktuelle Position an einem Tag zweimal geändert hat und dass er am selben Tag insgesamt drei verschiedene Titel hatte. Mitten in den Auseinandersetzungen werden Ernennungen zu den Teams vorgenommen, die mit Zustimmung des Präsidiums der Versammlung mit der Prüfung zur Beförderung im Dienst bestanden werden können.

Bei Auftrag zuweisen

Der Generalsekretär der Großen Nationalversammlung der Türkei, der von seiner Pflicht als Parlamentskandidat der AKP zurücktrat, aber zurückkam, nachdem er nicht nominiert worden war. Mehmet Ali Kumbuzoglu Es wurde berichtet, dass die Zuordnungskette auch bei der kurzen periodischen Trennung der . Dementsprechend wurde im Zuge des Rücktrittsprozesses von Kumbuzoğlu stattdessen der stellvertretende Generalsekretär Ferdi Şimşek ernannt. Als Nachfolger von Şimşek wurde Hikmet Konar, der Stabschef, ernannt. 15 Tage später Einzelne Şimşek Nach Kumbuzoğlus Rückkehr wurde er zum Chefberater des Vorsitzenden der Großen Nationalversammlung der Türkei ernannt. Anschließend wurde Hikmet Konar, der anstelle von Şimşek Stabschef war, entlassen. Stattdessen ist er Rechtsdienstleiter Celalettin Gurses ernannt. İsmail Aydos wurde an den Ort berufen, den Gürses verlassen hatte. In diesem Prozess wurde auch berichtet, dass die Sekretärin von Ferdi Şimşek zum stellvertretenden Leiter der Abteilung ernannt wurde.

werde vor Gericht gehen

Gegen die umstrittenen Ernennungen im Parlament schritt die Unabhängige Gewerkschaft der öffentlichen Angestellten ein. Die Gewerkschaftsleitung, die über CIMER die Klärung des Rechtsverhältnisses der Ernennungen beantragt hatte, erklärte außerdem, dass sie gegen alle Ernennungen rechtliche Schritte einleiten werde. In der Erklärung der Gewerkschaft zu den Ernennungen in der Großen Nationalversammlung der Türkei wurden an den Sprecher der Versammlung folgende Worte verwendet:

„Es gibt offene Plätze für die Teams, die mit der Prüfung kommen können. An all diesen Ungerechtigkeiten sind sowohl Sie als auch der Mitarbeiter beteiligt, der Sie bestärkt. Mitarbeiter einer Verwaltungsorganisation legt weiterhin Prüfungen ab und wird vom Torpedo erdrückt. Der Arbeiter, der mit einem Test ins Parlament kam und ausgegrenzt wurde, hat diese Diskriminierung satt. Wo ist das Richtige? Wo ist das Gesetz? Wo ist der Verdienst? Das einzige Kriterium ist die Nähe zu Politik und Behörden. Als Gewerkschaft tragen wir unseren Teil dazu bei und leiten rechtliche Schritte gegen alle Ernennungen ein.“

T24