Selbstmord, nachdem er im Juni 2010 Nacktdurchsuchungen, Drohungen und Folterungen durch die Polizei ausgesetzt war Onur Yasser CanIn dem Fall, in dem vier Polizisten und ein Sachverständiger vor Gericht standen, wurde eine Entscheidung getroffen. In dem Fall, der vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof des Istanbuler Gerichtsgebäudes in Çağlayan verhandelt wurde, wurden vier der fünf vor Gericht stehenden Polizisten zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt.
Im zwölften Jahr des Einsatzes für Onur Yaser Can fand die fünfte und letzte Anhörung des Falles gegen fünf Personen, darunter vier Polizisten, vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul in Çağlayan statt. Die Anhörung fand im größeren Saal des 14. Obersten Strafgerichtshofs statt. In der mündlichen Verhandlung gingen die Verteidigung des Staatsanwalts und Stellungnahmen gegen das Gutachten auf der Grundlage vom 7. April ein.
Der Staatsanwalt forderte, dass die angeklagten Polizisten Hakan Aydın, Muhammet Olgun, Onur Ülker und Yunus Başar wegen „Fälschung eines offiziellen Dokuments“ und „Beschädigung, Zerstörung oder Verheimlichung eines offiziellen Dokuments“ bestraft werden. Der Sachverständige Zafer Gökdemir wurde freigesprochen.
Das Gericht hielt zunächst eine Rede vor den Teilnehmern. Es sprach Onur Yaser Cans Bruder Ezgi Can. Er sagte, dass das Gericht so verkörpert sei, dass es nicht ignoriert werden könne, mit den Beweisen, die sie im Prozess eindeutig vorgebracht hätten:
„Ich möchte, dass du nicht zum Rabatt gehst“
„Die Entscheidung sollte von oben getroffen werden“
Nach Ezgi Can sagte ihr Anwalt Ümit Fazilet: „Die Angeklagten erinnern sich an die Details zu ihren Gunsten, erinnern sich aber nicht an die gegen sie abgeschlossenen Wetten.“ Fazilet erklärte, dass die Fehler „Experte in der Wahrheit“, „Fälschung des offiziellen Dokuments“, „Verfälschung oder Zerstörung des offiziellen Dokuments“ die Fortsetzung der Strafe und der Vorläufer des Fehlers seien, zum Selbstmord zu drängen, und fragte das Gericht eine Entscheidung vom oberen Ende her treffen und keine Kürzung vornehmen.
„Das Gericht sollte eine Fehlererklärung wegen Folter und Misshandlung abgeben“
Anwalt Tuğçe His Köksal erläuterte die Phasen des Dokuments und sagte: „Das Gericht sollte eine Strafanzeige wegen Folter und schrecklicher Behandlung einreichen.“
„Es wurden Fragen gestellt in der Hoffnung, dass wir durch das Stellen von Fragen etwas finden könnten“
Anschließend hielt das Gericht eine Rede vor der Staatsanwaltschaft. Nachdem die Dissertationsbehörde ihre Stellungnahme zur Begründung wiederholt hatte, begannen die Angeklagten mit der Verteidigung. Hakan Aydın, der zuerst sprach, sagte: „Der Grund für die Ermittlungen war die Fälschung und Zerstörung von Dokumenten, aber wir haben seit Beginn des Falles über Folter und schlechte Behandlung gesprochen.“ Aydın gab an, dass der Prozess wegen Folter und Misshandlung schon einmal stattgefunden habe und sagte: „Uns wurden Fragen gestellt, in der Hoffnung, dass wir durch die Durchsuchung unseres Mundes etwas finden könnten. Ich habe die Fragen im Rahmen des Prozesses beantwortet.“
Gerichtsleiter: Zwingen Sie mich nicht, den Gerichtssaal zu verlassen
Anschließend sprach er über die Arbeit im Büro und den Prozess, der zur Inhaftierung von Onur Yaser Can führte. Unterdessen äußerte sich Ezgi Can mit den Worten: „Er sagt eine Menge Blödsinn.“ Der Gerichtsvorsitzende warnte Can mit den Worten: „Zwingen Sie mich nicht, Sie aus dem Gerichtssaal zu werfen.“
Aydın setzte seine Verteidigung fort und ging auf die Fälle ein, in denen er wegen FETO angeklagt wurde. Er sprach über seine Traumata. Diesmal warnte der Gerichtsleiter Aydın mit den Worten: „Was hat das mit dem Dokument zu tun?“ Nach der Verteidigung der Angeklagten bat Ezgi Can um ein Wort. Das Gericht ließ Can jedoch kein Wort über das Vorgehen verlauten. Can reagierte darauf mit den Worten: „Sie versuchen immer noch, die Gerechtigkeit zu verwirren.“
In der Anhörung, die um 10.30 Uhr begann, wurden vier Polizisten zu jeweils sechs Jahren Gefängnis verurteilt.
T24
