fbpx

Gülşen verhängte Geldstrafe von 150.000 Lira wegen „Diskriminierung“

0 220

Türkische Menschenrechts- und Gleichstellungsinstitution (TİHEK), Sängerin GülsenEr entschied, dass die Worte, die Çolakoğlu in seinem Konzert gegenüber den Schülern der Imam-Hatip-Oberschule äußerte, „diskriminierend“ seien, und beschloss, eine Verwaltungsstrafe von 150.000 Lira zu verhängen.

Nach der Entscheidung von TİHEK äußerte sich Çolakoğlu, ein Absolvent von drei Imam-Hatip-Gymnasien, bei einem Konzert im April 2022 gegen Schüler der Imam-Hatip-Gymnasium und es wurde ein Gerichtsverfahren gegen ihn eingeleitet. „Verstößt gegen das Diskriminierungsverbot“legte Berufung beim Vorstand ein.

Der Anwalt von Çolakoğlu, dessen Meinung im Rahmen der Anträge eingeholt wurde, erklärte, sein Mandant wolle keinen beleidigenden Begriff gegenüber einem beliebigen Teil der Öffentlichkeit verwenden, die Worte seien missverstanden worden, und sein Mandant entschuldigte sich dafür.

Während des Treffens bat Gülşen Çolakoğlu ihre Gruppe, sie mitten im Publikum auf ihren Schultern zu tragen, und einer ihrer Freunde im Team sagte: „Möge der Imam dich tragen.“ Es wurde angegeben, dass er gegenüber seinem Freund, dessen Spitzname in der Gruppe „Imam“ war, reflexartig Worte benutzte, die einem „Scherz“ ähnelten.

In der Stellungnahme, es sei argumentiert worden, dass die Antragsteller nicht die Adressaten dieser Scherze auf dem Konzert gewesen seien, wurde die Ablehnung der Anträge beantragt.

Bei der Prüfung des Antrags entschied TİHEK, dass „das Diskriminierungsverbot verletzt wurde“ und entschied, dass Çolakoğlu von jedem Antragsteller eine Geldstrafe von 50.000 Lira verhängen sollte.

KLICKEN | Gülşen im Fall „Imam-Redner“ zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt

Aus der Begründung der Entscheidung

In der Entscheidung von TİHEK wurde erwähnt, dass gemäß dem 10. Artikel der Verfassung alle vor dem Gesetz gleich sind und die Religions- und Gewissensfreiheit im 24. Element der Verfassung garantiert ist.

In der Entscheidung, in der darauf hingewiesen wird, dass alle Formen der Diskriminierung gemäß dem Gesetz Nr. 6701 über die Menschenrechts- und Gleichstellungsinstitution der Türkei verboten sind, wurde betont, dass Diskriminierung aufgrund der Bildung einen Verstoß gegen dieses Verbot darstellt.

In der Entscheidung, in der festgestellt wurde, dass die antragsgegenständlichen Wörter nicht in den Bereich der „Meinungsfreiheit“ fallen könnten, heißt es in der Entscheidung: „Eines der Hauptziele des demokratischen und säkularen Staates ist die Wahrung der gesellschaftlichen Vielfalt politische Vereinbarungen treffen, in denen Einzelpersonen in Frieden mit ihrem Glauben leben können.“ es wurde gesagt.

In der Entscheidung heißt es, dass es sich bei den Adressaten von Çolakoğlus Worten um Imam-Hatip-Absolventen der Oberschule handelt: „Die Worte eines Künstlers in einer Wette, die einen wertvollen Teil der Gesellschaft stark betrifft, haben das Ausmaß der Diskriminierung erreicht, indem sie das Ende überschritten haben.“ von Kritik und Bewertung.“ Es wurde eine Entscheidung getroffen.

In dem Fall, der Gegenstand des Antrags ist, wurden in der Entscheidung, in der darauf hingewiesen wurde, dass eine „Diskriminierung aufgrund des Glaubens“ vorliege, folgende Worte verwendet:

„In Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei den fraglichen Worten nicht nur um eine individuelle Zuschreibung handelte, sondern auch jeden Absolventen der seit 1951 bestehenden Schulen unter Verdacht stellte, erklärte der Anwalt des Adressaten, dass der Vorfall nichts mit dem Beschwerdeführer zu tun habe , dass die fraglichen Worte nicht im Voraus geplant waren, dass sie keine unerlaubte Absicht hatten. Es war kein Prestige für ihre Verteidigung, dass es mit einem flüchtigen Reflex gesagt wurde, während sie mit einem befreundeten Musiker auf der Bühne scherzte.

Gülşen Çolakoğlu wurde wegen ihrer Äußerungen gegenüber religiösen Gymnasiasten wegen „Anstiftung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit oder Erniedrigung“ angeklagt und vom 11. Strafgericht erster Instanz in Istanbul zu zehn Monaten Gefängnis verurteilt.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.