Die Divergenz der Zinspolitik wurde im Fed-Protokoll deutlich.
Aus dem Protokoll der letzten Fed-Sitzung ging hervor, dass einige Fed-Beamte der Meinung waren, dass weitere Zinserhöhungen notwendig sein könnten, während andere der Meinung waren, dass dies möglicherweise nicht der Fall sei.
Die Fed veröffentlichte das Protokoll der Sitzung des Federal Open Market Committee (FOMC), die am 2. und 3. Mai stattfand.
Das Protokoll der letzten Sitzung, bei der der Leitzins um 25 Basispunkte auf ein 16-Jahres-Hoch von 5 bis 5,25 Prozent angehoben wurde, zeigte, dass die Fed-Beamten uneinig darüber waren, ob weitere Zinserhöhungen notwendig seien.
In dem Protokoll wurde von Beamten zitiert, dass sie auf die allgemeine Unsicherheit darüber hinwiesen, wie angemessen eine weitere Verschärfung der Politik sein könnte.
Im Fed-Protokoll „Einige Beamte haben angemerkt, dass bei zukünftigen Treffen wahrscheinlich eine weitere Verschärfung der Politik erforderlich sein wird, basierend auf der Erwartung, dass die Fortschritte bei der Senkung der Inflation auf 2 Prozent weiterhin unannehmbar langsam sein könnten.“Wort war enthalten.
Im Protokoll wurde darauf hingewiesen, dass mehrere Beamte erklärten, dass eine weitere Verschärfung der Politik nach der Mai-Sitzung möglicherweise nicht notwendig sei, wenn die Wirtschaft ihren aktuellen Aussichten entspreche.
Inwieweit eine Zinserhöhung angemessen sein könnte, ist „weniger sicher“
Im Protokoll der Fed hieß es, dass sich die Beamten im Allgemeinen darüber einig seien, dass das Ausmaß, in dem weitere Zinserhöhungen nach der betreffenden Sitzung angemessen wären, angesichts der verzögerten Auswirkungen der kumulativen Straffung der Geldpolitik und der möglichen Auswirkungen „weniger sicher“ sei einer Verschärfung der Kreditbedingungen auf die Wirtschaft.
In dem Protokoll, in dem die Behörden zustimmten, dass die Inflation unannehmbar hoch sei, hieß es, dass die Informationen bis März zeigten, dass der Rückgang der Inflation langsamer als erwartet erfolgte, insbesondere bei den Kerninflationsmaßen.
Im Protokoll sagten Fed-Mitarbeiter weiterhin voraus, dass die Auswirkungen der stärker als erwarteten Verschärfung der Bankkreditbedingungen bis Ende dieses Jahres zu einer „moderaten Rezession“ führen werden, zu einer Zeit, in der die finanziellen Bedingungen bereits angespannt sind.
In dem Protokoll, in dem festgestellt wurde, dass die Behörden angesichts der offensichtlichen Risiken für maximale Beschäftigungs- und Preisstabilitätsziele betonten, wie wichtig es sei, die allgemeinen Informationen und ihre Auswirkungen auf die Wirtschaftsaussichten genau zu überwachen, wurde darauf hingewiesen, dass die Risiken für die Die wirtschaftlichen Aussichten waren stark rückläufig.
Bedenken hinsichtlich der Schuldengrenze wurden ausgeräumt
Im Protokoll wurde außerdem darauf hingewiesen, dass einige Beamte auf die Bedenken hingewiesen hätten, dass die Schuldengrenze nicht mit der Zeit erhöht werden könne, was eine Gefahr in Form von erheblichen Störungen im Finanzsystem und strengeren Finanzbedingungen darstellen könnte, die die Wirtschaft schwächen.
Im Fed-Protokoll wurde erwähnt, dass viele Beamte davon sprachen, dass es sinnvoll sei, die Schuldengrenze rechtzeitig zu erhöhen, um das Risiko einer erheblichen Verschlechterung des Finanzsystems und der Wirtschaft im Allgemeinen zu vermeiden.
Im Protokoll hieß es, man sei sich einig, dass die Spannungen im Bankenbereich die Wirtschaftstätigkeit stärker unter Druck setzen würden, es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass unklar sei, in welchem Ausmaß dies geschehen werde.
(AA)
T24