Das Problem der Rückkehr von Asylbewerbern wurde zu einem wichtigen politischen Thema vor den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am 14. Mai. Dieses Thema bleibt auch bei der zweiten Art von Präsidentschaftswahlen, die am 28. Mai stattfinden, aktuell.
Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance und CHP-Generalführer vor den Wahlen am 14. Mai Kemal KilicdarogluWenn sie an die Macht kommen, können sie spätestens innerhalb von zwei Jahren die syrischen Flüchtlinge auf dem Weg des Friedens in ihre Länder zurückbringen. „Ich werde mich verabschieden“erzählt.
Präsidentschaftskandidat der ATA Alliance Sinan OganAndererseits vertrat er in dieser Frage eine härtere Haltung und griff die Syrer mehrfach an. „dass sie, wenn nötig, mit Gewalt schicken werden“er sagte.
Präsident Recep Tayyip Erdoğanzur Rückkehr syrischer Flüchtlinge, „Ich persönlich unterstütze ein solches Verständnis nicht. Das wäre einmal Grausamkeit.“genannt.
Da die Präsidentschaftswahlen in die zweite Kategorie fielen, verschärfte Kılıçdaroğlu seine Haltung zu diesem Thema und sagte, dass er im Falle eines Wahlsiegs alle Flüchtlinge in ihre Länder schicken werde.
Entsendung von Freiwilligen
In seiner Erklärung vom 3. Mai 2022 sagte Erdogan, man bereite ein neues Projekt vor, um 1 Million Syrer „freiwillig“ zu entsenden. In diesem Zusammenhang plant Türkiye den Bau von 100.000 Briketthäusern in Idlib. Es ist bekannt, dass ähnliche Projekte in Azez, Jarablus, Al Bab und Tel Abyad durchgeführt werden.
Nach Angaben der Flüchtlingsorganisation der Vereinten Nationen (UNHCR) ist die Türkei das Land, das weltweit die meisten Flüchtlinge aufnimmt.
Die Parteien, darunter die CHP, die ÂLÂ-Partei, die Felicity-Partei und die DEVA-Partei, sind der Meinung, dass sie, wenn sie an die Macht kommen, gesunde Verbindungen zur Damaskus-Regierung aufbauen und die Flüchtlinge auf treue Weise in ihre Länder zurückbringen können.
Generalführer der IYI-Partei Meral Aksener, „Am 1. September 2026 werden wir alle syrischen Flüchtlinge in ihre Heimatorte zurückgebracht haben“ genannt. Planen, „Entscheidende und geplante Rendite steht kurz bevor“mit dem Slogan angekündigt.
In der Türkei „mit einer optimistischen Prognose auf Basis der niedrigsten Zahlen“Akşener erklärte, dass es 8 Millionen Asylsuchende und illegale Einwanderer gebe und dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan für das Migrantenproblem verantwortlich sei.
Die Siegespartei hingegen verwendet eine schärfere Sprache, wenn es um die Rückkehr von Flüchtlingen geht. Generalführer der Partei Umit Ozdag, An „Siegestourismus“Er teilte ein Busbild, auf dem auf seinem Social-Media-Konto zu lesen war, dass Asylbewerber zurückgeschickt würden.
Özdağ erklärte in seinem Beitrag, dass Rückführungen im Einklang mit dem Gesetz, durch diplomatische Vereinbarungen und auf dem Straßenweg erfolgen würden, und forderte die Wähler auf, für die Wahlen 2023 zu stimmen.
„Es sollte eine Analyse geben, aber keine Analyse außerhalb des Gesetzes“
Im Gespräch mit BBC Turkish sagte der Experte für Migrationsstudien Dr. Neva Ovunc OzturkDer Prozess sei in der Flüchtlingsdebatte stark politisiert worden, heißt es.
DR. Öztürk erinnerte daran, dass die Interpretationen der Anwälte zu diesem Thema die Regeln seien, die befolgt werden müssten. „Wenn ich gelyncht oder beleidigt werde, weil wir über die Grundlagen des Flüchtlingsrechts sprechen, ist das sehr beängstigend.“sagt.
Mit der Aussage, dass die Menschen ihre Probleme in Bezug auf die Diskussionen verstehen, sagte Dr. Öztürk sagt:
„Die Analyse hiervon bedeutet nicht, das Gesetz zu ignorieren. Welche Analyse auch immer vorgelegt wird, das Gesetz sollte sie ziehen. Wir versuchen dies zu erklären. Es soll eine Analyse geben, aber keine Analyse außerhalb des Gesetzes. Wenn es eine gibt.“ , es sollte nicht als Rechtsstaatlichkeit bezeichnet werden.“
Was sagen also das nationale und internationale Recht über die freiwillige oder erzwungene Rückkehr in dieser politischen Debatte?
Gibt es eine freiwillige Rückkehr?
Von der juristischen Fakultät der Universität Ankara ist Dr. Neva Övünç Öztürk sagt, dass eine freiwillige Rückkehr natürlich möglich sei, es sei aber schwer vorherzusagen, wie viele Syrer sich seit 2011 in der Türkei niedergelassen hätten.
Stellvertretender Leiter des Zentrums für Flüchtlings- und Einwanderungsrechte der Istanbuler Anwaltskammer Baris Birolbetont andererseits den Wert der „Freiwilligkeit“.
Syrische Staatsbürger, die mit Ausbruch des Bürgerkriegs im Jahr 2011 in die Türkei kamen, befinden sich derzeit in vorläufiger Haft. Birol sagt, dass es den Menschen rechtlich nicht möglich sein wird, in ihr Land zurückzukehren, es sei denn, die Bedingungen, die sie dazu veranlassen, in ihr Land zurückzukehren, ändern sich, und fügt hinzu:
„Hervorzuheben ist hier die Frage, ob es sich bei den Rückgaben tatsächlich um freiwillige Rückgaben handelt, das heißt, ob Einzelpersonen unter dem Deckmantel der Rückgabebereitschaft einer zwingenden Rückgabe unterliegen.“
DR. Öztürk glaubt auch, dass es ein Problem sein könnte, die Menschen zur Rückkehr zu ermutigen, wenn sich diese Regeln nicht dauerhaft und stabil ändern.
Ist eine Zwangsrücksendung möglich?
Laut dem vom Migrationsmanagement des Innenministeriums veröffentlichten Bericht vom 1. September befinden sich in der Türkei 3 Millionen 654 Tausend 866 Syrer im Status einer vorübergehenden Haft.
Die Vereinten Nationen stellen in ihrem neuesten Syrienbericht fest, dass die Sicherheitslage in angemessenen Gebieten des Landes unterschiedlich ist und sich die sozioökonomischen Bedingungen verschlechtern.
DR. Öztürk sagt, um eine Entscheidung über die gewaltsame Abschiebung der Syrer zu treffen, müsse festgestellt werden, dass sich die Situation in Syrien völlig verändert habe und anhand von Experten überprüfter internationaler Berichte vertrauenswürdiger geworden sei.
Öztürk erinnert jedoch an den UN-Bericht und erklärt, dass Syrer unter diesen Bedingungen nicht gewaltsam vertrieben werden könnten. Die von Öztürk angeführten Bedingungen werden unter Berücksichtigung internationaler Abkommen, der Rechtsprechung des EGMR und des innerstaatlichen Rechts der Türkei auch als „Verbot der Zurückweisung“ bezeichnet.
Rechtsanwalt Baris Birol, „Nach diesem Verbot kann niemand gezwungen werden, an einen Ort geschickt zu werden, an dem ihm Verfolgung droht.“sagt.
Beide Anwälte betonen, dass es sich bei den durch das betreffende Verbot geschützten Rechten um solche handelt, die rechtlich als absolut gelten.
Dr. vertritt die Auffassung, dass bei Entscheidungen über die Rechte, die einen so wichtigen Schutz bieten, eine genaue Prüfung erforderlich ist. Öztürk sagt, selbst wenn die Entscheidung zur Rücksendung getroffen wird, die seiner Meinung nach rechtswidrig wäre, müssten die Entscheidungen individuell für jede Person und nicht als Gruppe getroffen werden.
Wie läuft der Registrierungsprozess von Ausländern in der Türkei ab?
Die Migration von Ausländern in die Türkei wird in zwei Kategorien unterteilt: „reguläre und unsystematische Migration“.
Bei der „regulären Einwanderung“ handelt es sich grundsätzlich um den Reisepass der Person, die in die Türkei einreist, und um die Erteilung eines Visums gemäß dem für ihr Heimatland geltenden Visumtarif. Visuminhaber können für den angegebenen Zeitraum in der Türkei bleiben. Allerdings kann er keine Arbeits- und Aufenthaltserlaubnis haben.
Ausländer, die sich für die durch das Visum oder die Visumbefreiung gewährte Dauer oder länger als neunzig Tage in der Türkei aufhalten, müssen über das E-Residence-System die Art der Aufenthaltserlaubnis beantragen, die ihrer Meinung nach den Regeln entspricht.
Die Türkei unterteilt Aufenthaltsgenehmigungen in sechs Kategorien: Familien-, Studenten-, langfristige und kurzfristige Aufenthaltsgenehmigungen, humanitäre Aufenthaltsgenehmigungen und Aufenthaltsgenehmigungen für Opfer von Menschenhandel.
Der humanitäre Aufenthalt und der Aufenthalt von Opfern des Menschenhandels sind ebenfalls Status, von denen unsystematische Einwanderer profitieren können, und aufgrund der Natur dieser Kategorien handelt es sich hauptsächlich um Einwanderer ohne Papiere.
Zusätzlich zur Aufenthaltserlaubnis kann der Ausländer eine „Staatenlosen“-Erlaubnis beantragen, wenn er oder sie keine offiziellen Bindungen zu einem Staat hat.
Zur irregulären Migration hingegen zählen Personen, die ohne Erlaubnis in die Türkei eingereist sind oder auf legalem Wege in die Türkei eingereist sind und das Land nicht innerhalb der gesetzlichen Ausreisefristen verlassen. Auch papierlose Menschen werden durch diesen Status definiert.
Andererseits können Ausländer, die geordnet oder unsystematisch in die Türkei eingereist sind, zusammen mit Flüchtlingen, vorübergehenden Flüchtlingen und sekundärer Verteidigung eine vorübergehende Inhaftierung beantragen (nur für Personen, die aus Syrien kommen).
Was passiert, wenn der vorübergehende Haltestatus entfernt wird?
Gemäß der Vorläufigen Verteidigungsverordnung wird der Status der diskontinuierlichen Verteidigung syrischen Staatsbürgern, Staatenlosen und Flüchtlingen zuerkannt, die aufgrund der Ereignisse in Syrien massenhaft oder einzeln zu Verteidigungszwecken aus Syrien an die türkischen Grenzen gekommen sind.
Rechtsanwalt der Anwaltskammer Istanbul Baris Birolweist darauf hin, dass diese besondere Art der Verteidigung durch eine Verwaltungsentscheidung zurückgenommen werden kann, da sie aufgrund einer Verwaltungsentscheidung den Personen zusteht, die Gegenstand der Rede sind.
Allerdings fügt er auch hinzu:
„Auf dieser Ebene wird es nicht möglich sein, alle, die von diesem Schutz profitiert haben, in einem unentbehrlichen Zustand zurückzuschicken, nur mit der Begründung, dass das vergängliche Verteidigungsregime verschwunden ist.“
Personen, die in der Türkei vorläufig inhaftiert sind, können keine internationale Inhaftierung beantragen. Birol erinnerte daran, dass syrische Staatsbürger mit der Abschaffung des Status der vorübergehenden Inhaftierung eine internationale Inhaftierung beantragen können, sagte Birol: „[Personen] können eine individuelle Beurteilung ihrer Situation verlangen“sagt und fährt fort:
„In diesem Fall wird juristisch gesagt, dass Personen, deren Rückkehr nach Syrien aufgrund ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischen Meinung ein Risiko der Verfolgung mit sich bringt oder die aus irgendeinem Grund dies tun könnten mit der Todesstrafe belegt werden, einer Strafe, die unmenschliche Behandlung einschließt. oder die Rückführung von Personen, denen willkürliche Gewalt droht, in ihre Länder ist durch internationale Übereinkommen, denen die Türkei beigetreten ist, und in Übereinstimmung mit der nationalen Gesetzgebung verboten.
Birol, unter Berücksichtigung der Situation des Landes für einzelne Anträge, „sorgfältig“Er fügt seinen Worten hinzu, dass es wertgeschätzt werden sollte.
Wie ist die Situation für irreguläre Migranten?
Internationale Verteidigungsanträge sind ein Prozess, bei dem jeder, der sich bewirbt, individuell bewertet wird. Einzelpersonen können jedoch auch auf nationaler und internationaler Ebene Einspruch gegen die über sie getroffenen negativen Entscheidungen einlegen.
Unter Hinweis darauf, dass Staaten die internationalen Anträge von Personen annehmen müssen, die ihre Grenzen legal oder illegal überschreiten, sagte Dr. Öztürk, „Zum Beispiel greift die EU auf eine Politik der Externalisierung zurück. Weil sie nicht will, dass sie in ihren Zuständigkeitsbereich eintritt. Weil sie den Antrag erhalten muss, wenn sie eintritt.“sagt.
DR. Öztürk erklärt, dass Personen, die internationalen Schutz beantragen, nicht abgeschoben werden sollten, bis die endgültige Entscheidung über sie getroffen wurde.
Birol weist darauf hin, dass es erst nach Abschluss dieser Einspruchsverfahren möglich sein wird, Menschen in ihre Länder zurückzuschicken, und führt das folgende Beispiel an:
„Wie oft erwähnt, ist die Rückführung einer Person aus Afghanistan, die internationalen Schutz beantragt hat, aber die neuen Bedingungen in Afghanistan gewährleisten, dass ihr keine Verfolgung aufgrund ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer prominenten sozialen Gruppe oder … droht.“ politische Meinung vertreten oder dass ihm keine Verfolgung droht. Dies wird möglich sein, wenn er nachweist, dass ihm aus keinem Grund die Todesstrafe, unmenschliche Behandlung oder willkürliche Gewalt droht.“
Ist es für Asylsuchende, die nach Syrien gereist sind, möglich, zum Eid-Fest in die Türkei zu reisen?
Innenminister Süleyman SoyluEr sagte, dass die Flüchtlinge, die nach Syrien gegangen seien, nicht zurückgenommen würden.
Rechtsanwalt Baris Birolstellt fest, dass internationale Elemente es Einzelpersonen entweder nur in sehr begrenzten Fällen erlauben, das Land zu verlassen, in denen sie geschützt sind, oder es ihnen überhaupt nicht gestatten, wenn sie eine ergänzende Verteidigung für Flüchtling oder vorübergehenden Schutz beantragen und diese Art von Schutz erhalten.
Birol stellte fest, dass die Situation in der Türkei diesem Grundsatz entspricht, und sagte: „Es ist Personen, die internationale Verteidigung beantragen, nicht möglich, die Türkei zu verlassen, es sei denn, sie geben ihren Antrag auf Schutz auf.“sagt.
Birol erinnert daran, dass Personen mit diesem Status in Ausnahmefällen nur einmal in andere Länder pendeln können.
Birol sagte, dass die gleiche Situation für diejenigen gelte, die sich vorübergehend in Verteidigung befinden, und dass während der Feiertage einige Ausnahmen vorgesehen seien. „Die Tatsache, dass Menschen ihr Recht auf Pendeln für kurze Zeit nutzen, wird nicht ausreichen, um zu sagen, dass die entsprechenden Regionen für sie völlig religiös geworden sind.“sagt:
„Die Tatsache, dass Menschen in die Regionen, die sie verlassen müssen, hin- und herreisen und dabei ihr Recht auf Rückkehr in das Land, das ihnen zusteht, in kurzer Zeit behalten, unterscheiden sich stark voneinander. In diesem Zusammenhang steht es im Einklang mit.“ Das nationale und internationale Recht besagt, dass Einzelpersonen nicht von ihrem Aufenthaltsort in der Überzeugung zurückkehren können, dass sie für kurze Zeit dorthin zurückkehren können, ohne ihren Willen zur Rückkehr zu zeigen. Das wäre widersprüchlich.“
DR. Öztürk hingegen erklärte, dass in den vergangenen Jahren die Genehmigungen für Asylbewerber, ihre Länder zu besuchen, „Um die freiwillige Rückkehr zu fördern“ der abgegebenen Stellungnahme. Er fügt jedoch hinzu, dass dies der Gesellschaft nicht gut erklärt werden könne.
Hat das Herkunftsland der Person das Recht, die Person nicht aufzunehmen?
DR. Öztürk, „Die Aufnahme eines Rechtsbürgers ist eine Gewohnheitsrechtsregel“sagt.
Dennoch dürfen Staaten ihre Bürger aus praktischen Gründen wie der „Entbürgerung“ möglicherweise nicht akzeptieren, sagt Dr. Öztürk sagt, dass Rückübernahmeabkommen auch hier sehr wertvoll seien und weist darauf hin, dass das Herkunftsland möglicherweise Schwierigkeiten haben könnte, wenn diese bilateralen Abkommen getroffen würden.
T24
