Wie wirkt sich die Erlangung einer Mehrheit der Volksallianz in der Versammlung auf Kılıçdaroğlu in der zweiten Medizin aus?

Tägliche weiße Baumwolle
BBC Türkisch

Nach inoffiziellen Ergebnissen der Wahlen am Sonntag gewann die Volksallianz mit 322 Abgeordneten die Mehrheit in der Versammlung. Die AKP gewann 267, die MHP 50 und die YRP 5 Abgeordnete.

Die Große Türkische Nationalversammlung hatte die Befugnis, im parlamentarischen System Gesetze zu erlassen. Im Präsidialregierungssystem hingegen kann der Präsident auf der Grundlage der Befugnisse, die er direkt aus der Verfassung erhält, ein Dekret in einer Gesetzesentscheidung erlassen.

Nun, wenn der Kandidat der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, die Präsidentschaftswahl gewinnt, wird das politische System dann blockiert sein? Beeinflusst diese Möglichkeit das Wählerverhalten? Wird es für die Nation Alliance schwierig sein, um Stimmen für Kılıçdaroğlu zu bitten?

„Das System gibt dem Präsidenten viel Macht“

Im Gespräch mit BBC Turkish, Prof. von der Bilgi-Universität. DR. Emre Erdogan sagt, wenn die Parlamentsmehrheit und der Präsident aus unterschiedlichen Bündnissen stammen, wird es keinen größeren politischen Stillstand geben:

„Dies ist kein normales parlamentarisches System. Wenn es so viel wäre, würde es eine Menge Ärger geben. Wir haben das schon einmal gesehen. Wenn im parlamentarischen System der Präsident und der Premierminister verschiedenen Parteien angehören, kommt es zu Streit, das war schon immer so. Aber jetzt ist die Macht des Parlaments begrenzt“, sagt er.

Prof. DR. Emre Erdoğan erklärt, dass das derzeitige System dem Präsidenten viel Autorität verleiht und fügt hinzu:

„Der Präsident wählt die Minister direkt, es gibt kein Misstrauensvotum. Einige Artikel können verhindert werden, es ist jedoch möglich, dies per Gesetz zu verhindern. Er mag den Haushalt ablehnen, aber er wird verlängert. Mit anderen Worten: Es gibt keine Sperrung wie in den USA. Aber ich bin mir nicht sicher, wie viel das Parlament blockieren kann. Mit anderen Worten: Dieses Land kann ohne Parlament regiert werden, das ist im Wesentlichen das Ziel.“

Emre Erdoğan stellt fest, dass es in diesem Fall zu sehr symbolischen Krisen kommen und in bestimmten kritischen Fällen Entscheidungen zur Gegenseite getroffen werden können. „Ich gehe davon aus, dass auch die Parteien im Parlament austreten werden. Diesmal könnte sich die Volksallianz der 360° nähern. Es kann einige Änderungen erzwingen. Aber im Verfassungsentwurf heißt es: „Dieser Job endet beim Präsidenten.“

Wie werden die Wähler reagieren?

Im Gespräch mit BBC Turkish sagte der Politikwissenschaftler Prof. Ali Çarkoğlu hingegen erwartet nicht, dass sich eine nennenswerte Gruppe von Sinan Oğan- oder Recep Tayyip Erdoğan-Wählern Kılıçdaroğlu zuwenden wird.

„Die Wähler von Sinan Ogan hätten für Kılıçdaroğlu gestimmt, anstatt für einen Kandidaten zu stimmen, der mit Sicherheit verlieren würde, wenn sie wollten. In der zweiten Medizin muss Kılıçdaroğlu sowohl diese Stimmen bekommen als auch seine eigenen Wähler behalten“, sagte Çarkoğlu und glaubt, dass Kılıçdaroğlu eine geringe Gewinnwahrscheinlichkeit hat:

Çarkoğlu betont, dass viele CHP-Mitglieder nach der Bekanntgabe der Ergebnisse zu sagen begannen, dass sie nicht darüber nachdenken, im zweiten Geschlecht zu wählen, und fügt hinzu:

„Es herrscht große Enttäuschung, die auf einer überzogenen Erwartung beruht. Viele Menschen glaubten, dass Kılıçdaroğlu als Erstes Medikamente einnehmen würde. Es ist jedoch notwendig, die Realität des Landes zu überdenken.“

Emre Erdogan hingegen gibt an, dass nicht genau bekannt sei, wer Sinan Ogans Wähler seien, und dass es keine größere Studie zu diesem Thema gebe.

„Ideologisch, altersmäßig, rechts oder links der Politik, ob er in der Stadt oder auf dem Dorf lebt, ist nichts davon bekannt. Das ist eine Leere. Zumindest hatten wir eine etwas bessere Vorstellung von Muharrem Ince“, sagte Erdogan und sagte dennoch, dass einige Annahmen getroffen werden könnten.

Mit der Aussage, dass die nationalistische Wählerschaft möglicherweise für Ogan gestimmt hat, weil er ein Nationalist ist, die Anti-Einwanderungs-Sektion, weil er Teil der CET-Allianz ist, und diejenigen, die ihn als Beispiel für das Kurdenproblem betrachten, könnten für Ogan gestimmt haben, Erdogan ist der Meinung, dass Präsident Erdogan aus diesem Grund der zweiten Art einen Schritt voraus sein kann.

Allerdings fügt er hinzu, dass selbst wenn Ogan eine der Koalitionen trifft und ihr zustimmt, dies nicht bedeutet, dass er seine Wähler dorthin bringen wird und dass er keine Bindung zu diesen Wählern aufgebaut hat:

„Einige von ihnen könnten klassische nationalistische Wähler sein. Einige von ihnen dürften sehr wahrscheinlich reaktionäre Wähler sein. Weil sie in Muharrem İnce waren und als er gefilmt wurde, könnte Ogan diesen Teil gedreht haben. Die Wähler, die wir hauptsächlich in İnce sehen, sind der schmutzigen Politik überdrüssig und haben möglicherweise einen Fehler gemacht. MDP, HDP, AKP oder CHP können ihre Wähler irgendwohin verweisen. Allerdings gibt es keine Garantie dafür, dass Sinan Ogan überall 5 Punkte mitnehmen wird.“

Emre Erdoğan erklärt, dass das Gegenteil der nationalistischen, syrischen und kurdischen Oppositionsbasis eigentlich die Volksallianz sei, aber er gibt an, dass es diejenigen gibt, die gegen Präsident Erdoğan sind und für Ogan stimmen. Er fügt hinzu, dass es für die Nation Alliance aufgrund der HDP möglicherweise etwas schwieriger sein könnte, Ogan-Wähler zu gewinnen.

„Er möchte eindeutig, dass er sein Engagement bei der HDP beendet. Man kann sagen, dass es keine Beziehung gibt, aber davon können sie niemanden überzeugen. Sie könnten sagen, ich hätte die Verbindung unterbrochen, was erfordert, dass man die Anti-HDP-Aussprache toleriert. Es besteht auch eine Nachfrage nach dem Amt des Vizepräsidenten. Das bedeutet, ein antikurdisches Element ins Kabinett zu holen. Dadurch könnten die kurdischen Stimmen verloren gehen. Wenn die Kurden nicht zur Wahl gehen, wäre die Wahl tatsächlich zu Ende.“

Wie werden Allianzen im zweiten Typ vorbereitet?

Çarkoğlu sagt, dass die Opposition „im Wahlprozess einen nicht überzeugenden Wahlkampf geführt hat und dass man davon ausgehen kann, dass sich dies bei der zweiten Art ändern wird, aber das Wahlergebnis sollte fehlerfrei gelesen werden“:

„Das Zerlegen und Wiederzusammensetzen des Tisches sind keine geringfügigen Ärgernisse, die die Leute leicht verdauen können. Diese erwecken den Eindruck, dass es keine Aufrichtigkeit gibt. Wenn die Leute geglaubt hätten, wären die Stimmen der SCHÖNEN Partei hoch und die Stimmen von Kılıçdaroğlu höher gewesen.“

„Die Hauptagenda der Nation Alliance war Demokratie und das gestärkte parlamentarische System. Dies wurde vergessen, nachdem der Tisch kaputt ging. Sie machten keine Angaben zu den wirtschaftspolitischen Gruppen, so der Justizminister. Auf der anderen Seite stehen Erdogan und seine Minister. Die Leute sehen sie. Es hört sich so an, als ob es anders wäre, wenn diese hergestellt würden.

„Sie hatten noch nie Erfolg gegen Wähler, die keine eigene Basis haben. Es scheint schwieriger zu sein, in den nächsten 15 Tagen das zu tun, was in so langer Zeit nicht getan wurde. Es ist sicher, dass die Nation Alliance Wahlkampf machen wird, aber ich bin mir nicht sicher, ob es eine persönliche Aufregung geben wird.

„Es kann auch schwierig sein, den Fortbestand des Bündnisses in Einheit sicherzustellen. Es wird sehr schwierig sein, dies als Erfolg zu verpacken. Wenn Sie dies als Erfolg bezeichnen würden, hätten Sie die Balkonrede am Wahlabend halten müssen. Aber es gibt Tatsachen: Das wäre selbst bei einem Rückstand von 3-4 Punkten nicht möglich gewesen.

Emre Erdogan hingegen sagte: „Es gibt eine sichtbare Müdigkeit und Ermüdung im Nationenbündnis. „Es ist notwendig, die Kraft und Hoffnung zurückzubringen, die diesen Wähler dorthin zurückbringen können“, sagt er.

„Jeder spricht zu 49,5 Prozent, also sehr nahe an 50. Das könnte dazu führen, dass die Nation Alliance-Wähler davonlaufen. Die Wahlbeteiligung lag im Wesentlichen bei 87 Prozent, d die Wähler hier.

„Es wird notwendig sein zu zeigen, dass es Hoffnung gibt und dass das Wählen einen Sinn hat Abstimmung kann eine Wirkung haben.

„Der Gewinn im Präsidialsystem ist riesig. Das muss gezeigt werden. Der Verlust des Parlaments ist nicht sehr wertvoll. Aber es ist nicht einfach, welche Instrumente sie im letzten Moment hervorbringen können und auf welche Wege sie zurückgreifen werden. Da.“ Es müssen fertige Pläne sein.“

T24