Tägliche weiße Baumwolle
BBC Türkisch
Der Normalisierungsprozess zwischen der Türkei und Syrien begann mit einem Treffen der Verteidigungsminister beider Länder im vergangenen Dezember über Russland. Heute trafen sich in Moskau die Außenpolitiker der Türkei, Syriens, Russlands und Irans. Experten weisen jedoch darauf hin, dass die einzuhaltenden Regeln es nicht ermöglichen, dass der Prozess in kurzer Zeit zu Ergebnissen führt.
Die Ergebnisse der in der Türkei stattfindenden Wahlen könnten Auswirkungen auf den Norden Syriens und die Zukunft der syrischen Flüchtlinge haben, deren Zahl sich auf fast 4 Millionen beläuft.
BBC Türkisch Im Gespräch mit sagten Experten, dass die syrische Regierung einen Wandel in der Türkei befürworte, doch die Opposition äußerte dies häufig; Er sagt, wenn er an die Macht komme, sei die Aussprache von „Rückführung syrischer Einwanderer innerhalb von zwei Jahren“ unrealistisch.
Während Syrien in den Normalisierungsgesprächen möchte, dass die Türkei ihre in Nordsyrien stationierten Soldaten abzieht, stehen Themen wie die Beseitigung der terroristischen Bedrohung seines Territoriums im Mittelpunkt der türkischen Regeln und die Schaffung einer rechtlichen und politischen Grundlage für die Rückkehr von Flüchtlingen.
Der Forscher Thomas Pierret vom Institut für arabische und muslimische Weltstudien in Frankreich sagt, dass Erdogan diesen Normalisierungsprozess als Wahldurchbruch nutzt und dass er keinen Grund haben wird, diesen Prozess voranzutreiben, wenn er an der Macht bleibt.
„Syrisches Regime befürwortet Wandel“
BBC TürkischIm Gespräch mit : Pierret bringt offen zum Ausdruck, dass das syrische Regime die Opposition in der Türkei unterstützt.
„Die Antwort auf diese Frage ist sehr einfach. „Die Kurden, insbesondere die YPG, und das syrische Regime unterstützen die Opposition in der Türkei“, sagte Pierret. „Will die syrische Regierung, dass Erdogan geht? Ja sicher. Es befand sich in den letzten zehn Jahren in offensichtlichen Zeiten fast im Krieg mit der Türkei. Sie kämpfen seit Jahren gegen die türkische Invasion von Kalamda in Nordsyrien“, fügt er hinzu.
Murad Shishani vom BBC Arabic Service sagte: „Nach den gemachten Aussagen zu urteilen, sah das syrische Regime Erdogan als jemanden, der im eigenen Land intervenierte, terroristische Gruppen unterstützte und auf der anderen Seite stand.“ Sie wollen, dass türkische Soldaten ihr Land verlassen und aufhören einzugreifen.“
Murad Shishani erklärte, dass viele Länder in der Region, darunter auch Syrien, Erdogans Abzug wünschen, und sagte: „Unsere Quellen sagen, dass die syrische Regierung den Abzug Erdogans wünscht.“ Allerdings sollte diese Aussprache nicht als Einmischung in die Wahlen aufgefasst werden.“
Shishani weist außerdem darauf hin, dass die Türkei aufgrund ihrer guten Beziehungen zu Russland in einer sehr starken Position sei und dass die Verbindung zwischen Syrien und der Türkei nicht bidirektional sei, sondern über Russland verläuft.
Andererseits erklärte Pierret, dass die syrische Regierung die CHP anerkenne, dass die CHP-Delegationen das syrische Regime mehrmals besucht hätten und dass einige CHP-Funktionäre seit Beginn des Bürgerkriegs eine sehr positive Aussprache gegenüber dem syrischen Regime entwickelt hätten. Er fügt hinzu, dass er weiß, dass sie als „Türkische Baath-Partei“ bezeichnet wurde:
„Das ist natürlich nicht das ganze Bild, denn ich gehe davon aus, dass die CHP-Regierung wahrscheinlich auch versuchen wird, ihre Beziehungen zum Westen zu verbessern, und dies erfordert möglicherweise eine sehr vorsichtige Herangehensweise, wenn es um eine Aussöhnung mit Assad geht.
„Dazu kommt, dass einige grundlegende Probleme, wie etwa das YPG/PKK-Problem, weiterhin bestehen bleiben. Wenn man das Flüchtlingsproblem und ähnliche Probleme bedenkt, wird eine zufällige Normalisierung nicht einfach sein, egal wer in Ankara an die Macht kommt.“
Shishani erinnert daran, dass man sich der geopolitischen Realität in der Region bewusst sein sollte und dass die Versöhnung ein langer Weg ist:
„Selbst wenn Erdogan bleibt, wenn Kılıçdaroğlu ersetzt wird, selbst wenn Ogan oder Ince … Was auch immer seine Meinung zum syrischen Regime sein mag, die Türkei wird sich dieser Realität stellen.“ Sie betrachten die Situation hier als nationale Bedrohung. Dies erstreckt sich nicht nur auf Nordsyrien, sondern auch auf Qandil. Die Frage ist: Kann Türkiye seine Truppen aus Syrien abziehen, wenn Kılıçdaroğlu gewinnt?“ sagt.
Pierret argumentierte, dass die Normalisierungsaussprache der Türkei keine aufrichtige Bitte sei, sondern eher eine wahlgewinnende Aussprache, mit der die türkische Gesellschaft davon überzeugt werden solle, dass die Regierung ihr Bestes tue, um die Probleme mit Syrien zu lösen. Er sagt, dass es verschwinden wird:
„Wenn er die Wahl gewinnt, hat es keinen Sinn, weiterhin normal zu werden.“
Wie werden sich die Wahlen auf Nordsyrien auswirken?
Pierret erinnert daran, dass die Situation von Hayat Tahrir al-Sham (HTS) komplexer ist:
„In gewisser Weise versöhnen sie sich mit der Türkei und haben gleichzeitig angespannte Beziehungen zur Türkei. Sie haben Anführer, die von Türkiye auf die schwarze Liste gesetzt werden. Wenn die Opposition die Wahl in der Türkei gewinnt, könnte HTS erneut in Schwierigkeiten geraten. Die Überreste der Dissidenten, die verzweifelt sind und Angst haben, türkische Verstärkung zu verlieren, können sich jedoch in HTS als letzter starker Oppositionskraft versammeln.“
In diesem Fall erklärte Pierret, er erwarte, dass einige politische, religiöse oder militärische Präsidenten in den Reihen der Oppositionskräfte die Seiten wechseln und sich der HTS in Idlib anschließen würden, und fügte hinzu: „Dies ist in begrenztem Umfang bereits geschehen.“ Es gibt Fälle, in denen man die SMO verlässt oder die SMO verlässt und dem HTS beitritt. Der Wind ändert die Richtung“, sagt er.
Sollte die Opposition in der Türkei die Wahl gewinnen, könnte es in Nordsyrien zu Panik kommen, mit der Absicht, dass die Türkei kurzfristig ihre Truppen abziehen könnte.
Ein Wahlsieg bedeutet jedoch nicht, dass die derzeitige Opposition zwangsläufig Truppen aus Syrien abziehen wird. Laut Pierret müssen sie es sich zweimal überlegen, bevor sie ihre Soldaten abziehen, und dafür gibt es zwei Hauptgründe:
„Die Rekrutierung von Truppen kann alle möglichen Probleme verursachen. Dies bedeutet mehr Einwanderer, da die türkische Armee im Wesentlichen in Idlib, nördlich von Aleppo, stationiert ist und eine ihrer Hauptaufgaben darin besteht, Angriffe des Regimes auf diese Gebiete zu verhindern. Geschieht dies nicht, könnte dies dazu führen, dass Millionen von Menschen versuchen, durchzukommen und in der Türkei als Flüchtlinge leben wollen.
„Eine weitere Aufgabe der türkischen Armee ist der Kampf gegen die YPG. Auch Teile der Opposition sehen die YPG als nationale Bedrohung. Der Wunsch, die Armee abzuziehen, zeigt sich darin, dass die CHP der PKK hilft. Dies erfordert möglicherweise eine Art Frieden mit der PKK, und das kann keine türkische Regierung über Nacht schaffen. Die Tatsache, dass es Leute wie Akşener in der Regierung gibt, erschwert die Sache.“
„Die Äußerungen der Nation Alliance über Einwanderer sind unrealistisch“
Kılıçdaroğlu sagte letzte Woche in einer Erklärung auf Twitter: „Zuerst werden wir zusammenarbeiten, um die Syrer innerhalb von spätestens zwei Jahren in ihre Heimat zurückzubringen, und zwar als Länder der Türkei, der Europäischen Union und der Mittelmeerregion. Wir werden uns mit der syrischen Regierung treffen.“ .“ Kılıçdaroğlu fuhr wie folgt fort:
„Wir werden mit der rechtmäßigen Regierung ein Protokoll für die Sicherheit von Leben und Eigentum derjenigen erstellen, die hier abreisen. Und die Europäische Union und die Vereinten Nationen werden in dieses Protokoll einbezogen. Türkische Auftragnehmer werden Wohnungen, Schulen, Straßen und Kindergärten bauen.“ der Flüchtlinge, die mit den Mitteln dieser Zusammenarbeit nach Syrien gehen werden. Sowohl unser Land als auch die Syrer werden gewinnen.
Die klaren Äußerungen des Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, die Syrer innerhalb von zwei Jahren zurückzuschicken, verunsichern die in der Türkei lebenden Syrer, insbesondere gegen das Regime.
Auch die relativ „guten Beziehungen“ von CHP zum Regime tragen zu diesem Unbehagen bei. Außerdem seien CHP und Kılıçdaroğlu laut Shishani den Syrern nicht gut bekannt.
Pierret betont, dass die in der Türkei lebenden Syrer Angst vor einem möglichen Sieg der Opposition haben und erklärt, dass die Aussprache der Nation Alliance „praktisch“, aber unrealistisch sei.
Pierret hingegen, sollte die Opposition an die Macht kommen und Schritte unternehmen, um die Flüchtlinge zurückzuschicken; Er weist darauf hin, dass viele Syrer in der Türkei nicht nach Syrien zurückkehren wollen, solange die Assad-Regierung fortbesteht, und dass diese Aktion eine „erzwungene Rückkehr“ wäre, was eine schwere Menschenrechtsverletzung darstellen würde:
„Dies könnte den Versuch der CHP gefährden, ihre Beziehungen zu westlichen Ländern auszubauen. Darüber hinaus könnte dieser Schritt zu einer heftigen Reaktion syrischer Flüchtlinge und AKP-Mitglieder führen, die dann Dissidenten wären. Gleichzeitig kommt es beispielsweise zu starken Spannungen mit Katar.“
Shishani macht auf die humanitäre Dimension der Wahlen in der Türkei für Syrer aufmerksam und erwähnt auch, dass die Syrer, die er in dem Katastrophengebiet getroffen hat, in das er nach den Erschütterungen im Zentrum von Kahramanmaraş reiste, aufgrund der von ihnen beschriebenen zunehmenden Haltung Angst haben, zurückkehren zu müssen „Rassismus gegen sie“:
„Außerdem glaube ich nicht, dass ausreichend untersucht wurde, ob die Zunahme rassistischen Verhaltens einen politischen Hintergrund hat.“
Shishani erklärte, dass sie auch über eine zufällige politische Versöhnung und Normalisierung zwischen der Türkei und dem syrischen Regime besorgt seien und sagte, er habe mit Syrern gesprochen, die die AKP bei den vorherigen Wahlen in Istanbul unterstützt hätten:
„Ich fragte sie, ob sie das Wahlrecht hätten. Sie sagten ‚Nein‘. Als ich sie fragte: ‚Warum unterstützen Sie Erdogan?‘, sagten sie, er würde sie beschützen und ihnen erlauben, in der Türkei zu bleiben, aber ihre Vielfraß wollten es Sende sie.“
Shishani weist darauf hin, dass Erdogan seit 2015 auch die Flüchtlingskarte gegen Europa ausspielt, das keine syrischen Flüchtlinge will, und betont, dass ein weiterer Grund für die Unterstützung des Präsidenten auch mit dem Konservatismus zusammenhängt:
„Diese Leute denken, dass eine islamistisch geprägte Regierung für sie besser geeignet wäre, im Land zu bleiben. Sie wollen hier bleiben und im Glauben bleiben, aber viele von ihnen sind konservativ. Die Opposition in der Türkei verfolgt einen solchen Ansatz gegenüber Syrern nicht. Das weckt Bedenken hinsichtlich der neuen Regierung.“
T24
