Prof. DR. Sencer Ayata erklärt: Was ist das düstere Bild, das die Türkei durch die Linse der Informationswirtschaft erwartet, wo steht das Land, was tut es, wohin geht es, wohin sollte es gehen?

By admin On 9. Mai 2023

Es bleibt weniger als eine Woche bis zur Wahl, die als die kritischste in der jüngeren Geschichte der Türkei bezeichnet wird. Prof. DR. Sencer AyataIm 10. und letzten Teil des „Türkei und die Welt, Gesellschaft und Menschen“-Interviews, das wir mit dem Unternehmen geführt haben, haben wir über die „Wissensökonomie“ gesprochen, mit der Absicht, sowohl in die Gegenwart als auch jetzt in die Zukunft zu blicken.

Neben seinem akademischen Studium an der METU war er viele Jahre in hochrangigen Verwaltungsaufgaben tätig, Gastwissenschaftler an der Harvard University und am WZB Berlin Social Sciences Center, Akademiemitglied in Oxford, zog in der vergangenen Zeit ins Parlament ein und übernahm u. a Mission in der CHP-Verwaltung Die Soziologen Prof. DR. Sencer Ayata sagt, wenn wir die Türkei durch die Linse der Informationsökonomie betrachten, sehen wir uns einem düsteren Bild gegenüber.

Prof. Eine der Grundvoraussetzungen für den Übergang zur Informationsökonomie ist laut Ayata eine starke Bildungsinfrastruktur. Obwohl die AKP-Regierung oft damit prahlt, die Zahl der Universitäten zu erhöhen, ist Prof. Ayata „Mehr als die Hälfte unserer Schüler besuchen die fünfte und sechste Klasse, die in Zukunft die billigsten Arbeitskräfte der Welt darstellen werden. hat seine Einschätzung abgegeben. Unter Hinweis auf die Rolle, die der Verlust der Unabhängigkeit der Universitäten in der Türkei spielt, sagte Ayata: „Autonomie ist eine unabdingbare Voraussetzung dafür, dass die Universität effizient arbeitet. Institutionelle Autonomie, finanzielle Autonomie und akademische Autonomie“, und betonte, dass die Türkei die letzte sei in Europa in all diesen Belangen.

Sie sagte: „Die Hindernisse vor dem Talent beseitigen, das für die Träger der wissensbasierten Wirtschaft wertvoll ist, d. h. die qualifizierten Arbeitskräfte. Um in der Lage zu sein, auf höchstem Niveau zu sprechen und sein Potenzial auszuschöpfen“, sagte Ayata, „Repressive Länder und Städte, insbesondere in Bezug auf Innovation und technologiegetriebenes Wachstum, sind lebendig, diversifiziert, libertär.“ Sie hinkt Orten hinterher, die ein lebensechtes Umfeld bieten. Das gilt auch für Länder Schwache Bilanzen von Freiheit, Toleranz und Demokratie haben größere Schwierigkeiten, ihre Wissensökonomie zu entwickeln. Die Türkei steht vor diesem großen Problem“, sagte er.

Prof. Hier sind Ayatas Antworten auf unsere Fragen…

– Die Notwendigkeit einer neuen Geschichte, die den Weg für die Türkei ebnen wird, ist zu einem häufig diskutierten Thema geworden. Was könnte das für ein Gleichnis sein?

Wenn wir an eine große gesellschaftliche Transformation denken, ist das Wort Geschichte meiner Meinung nach ein wenig leichtsinnig. In dem Sinne, dass Sie mit einer Person Unsinn reden “ hör auf Geschichten zu erzählen Es heißt ‚. Da eine nicht überzeugende Ansicht auch ein Argument bedeuten kann, kann sie dazu führen, dass das Ideal einer großartigen und neuen Gesellschaft nicht ernst genommen wird. HarariDer bekannte und vielgelesene Autor namens „ Jede große historische Periode hat eine Geschichte, eine Geschichte. “ er sagte. Als Gleichnis beschrieb er zum Beispiel eine allen Agrargesellschaften gemeinsame Mentalität, Kosten und Ideologien. In unserem Land soll sich danach das Wort „Story“ verbreitet haben. Nehmen wir an, wir sprechen von einer neuen Gesellschaft, die nach einem sehr großen, sehr komplexen, sehr grundlegenden Veränderungsprozess entstehen wird. Es scheint mir wahrheitsgemäßer zu sein, über eine Zukunftsvision zu sprechen, bis ein neues und mächtigeres Konzept auftaucht.

Yuval Harari

Was kann man in diesem Sinne, wenn es um eine neue und großartige Vision für die Türkei geht, anderes sagen als Informationswirtschaft und Informationsgesellschaft? Es gibt zwei große historische Phasen in der Vergangenheit. Erstens der Übergang vom nomadischen zum sesshaften Leben, von der Viehzucht zur landwirtschaftlichen Gesellschaft. Zweitens, von einer Agrargesellschaft zu einer Industriegesellschaft … Der Übergang zur Informationswirtschaft bedeutet eine so große, grundlegende und multilaterale Transformation. Die einzige Zukunftsvision für eine sich entwickelnde Gesellschaft in der Welt, in der wir leben, sagen wir als Gleichnis, besteht darin, den Weg für diese große Transformation zu ebnen, sie zu beschleunigen und dieses Ziel zu erreichen. Das Gewöhnliche ist hier nicht festgelegt, wir sprechen von einem sehr komplexen Prozess, der sich ständig verändert und seine Form verändert. Ein Teil unserer Schwierigkeiten rührt daher.

– Nun, was ist wertvoll, was sollte in diese Vision oder diese Geschichte gesteckt werden? Von welcher grundlegenden Veränderung sprechen wir?

Modernisierung, Modernität ist ein stark kritisierter Begriff … Aber lassen Sie uns kurz auf den Übergang zur heutigen Gesellschaft eingehen. Der Höhepunkt des Prozesses ist die industrielle Revolution. Diese Revolution, die die alte Gesellschaft grundlegend veränderte, war das Ergebnis von 300 Jahren Erfahrung und einem Modernisierungsprozess. Einerseits sagen wir, dass die Industrialisierung im Wesentlichen eine technologische und wirtschaftliche Revolution ist. Aber wir sehen, dass dahinter ein multidirektionaler, multidimensionaler Veränderungs- und Akkumulationsprozess steht. In diesem Prozess machen Industriegesellschaften unterschiedliche Erfahrungen. Ja, mit dem Prestige von Geschichte, Kultur, Gebäuden und Bedingungen ist jede Gesellschaft in gewissem Maße einzigartig. Es wird gesagt, dass es verschiedene Arten der Modernisierung gibt. Die Bestandteile haben jeweils eine andere Bedeutung. Auch Entwicklungsgesellschaften gehen heute unterschiedliche Wege. Es ist jedoch möglich zu sagen: Modernisierung erfordert die Entstehung vieler Elemente. Bei der Modernisierung geht es nicht nur darum, Geld zu finden, Technologie einzuführen oder eine Fabrik zu errichten. Urbanisierung, Wissenschaft, Kunst, Technologie, Bildung, Kapital, Arbeit, rationale Bürokratie, politische Partizipation usw. sie gleichzeitig und sie müssen existieren, auch wenn sie nicht so schnell vorankommen. Wenn wir heute über die neue Vision sprechen, dann der unvermeidliche Übergang zur Informationsökonomie. Es ist ein viel komplexerer und mühsamerer Prozess.

Ohne eine starke Bildungsinfrastruktur fehlt der für die Wissensökonomie erforderliche Personalpool Ist es möglich zu füllen? Oder kann man sagen, dass autoritäre Strukturen in der Mentalität von Agrargesellschaften gefangen sind, die Meinungsfreiheit, Kreativität und Innovation entwickeln, die für die Wissensökonomie unverzichtbar sind? Wenn Sie mich fragen, sehe ich soziale Gerechtigkeit und Demokratie als unabdingbare Voraussetzungen. Wenn Sie jedoch fragen, was die Triebfeder der großen Vision sein und was in den Mittelpunkt gestellt werden soll, würde ich definitiv Wissenschaft und Technologie sagen. Und einige Elemente, die an erster Stelle stehen und direkt damit zusammenhängen.

– Das erste Thema, das Sie in diesem Zusammenhang angesprochen haben, war der Personalpool. Es wird festgestellt, dass das wertvollste Element in der Informationsökonomie nicht Land oder gar Kapital ist, sondern Menschen. Macht in der Türkei Wie ist er bei dieser Wette vorgegangen?

Definitiv. Seit Jahren wird tagtäglich gesagt, dass wir die Produktion von hoher Wertschöpfung durch den Einsatz von Hochtechnologie steigern sollten. Aber Türkiye liegt in diesen Bereichen weit zurück. Natürlich werden mehr Straßen, Eisenbahnen, Häfen und Flughäfen benötigt, um die physische Infrastruktur zu entwickeln. Es ist wertvoll, mehr Krankenhäuser, Wohnungen und Grünflächen für eine bessere Lebensqualität zu bauen. Dies sind jedoch die Regeln für die Entwicklung einer Wissensökonomie. Aber um Kreativität, Innovation und Hightech-Produktion zu entwickeln, überholt es schnell alles. muss gestoppt werden. Es ist nicht möglich, bestimmte Bereiche zu bewerten und andere zu ignorieren. Nennen wir es weiche Infrastruktur… Der Übergang zur Informationswirtschaft ist ein Prozess, der finanzielle, wirtschaftliche sowie menschliche und soziale Dimensionen umfasst. AKP-Regierung hat ihre wirtschaftlichen Anforderungen nicht erfüllt, Das heißt, er hat nicht genügend Ressourcen zugewiesen. Tatsächlich schien er sich nicht viel um menschliche, soziale und kulturelle Dimensionen zu kümmern. Außerdem könne sie keine Wissenschafts- und Technologiepolitik im ganzheitlichen Sinne gestalten. Weil es den Wert und die Rolle von qualifizierten Arbeitskräften und insbesondere von kreativen Menschen nicht einmal zu erfassen scheint.

– Qualifizierte oder kreative Arbeitskräfte waren die treibende Kraft des Übergangs zur wissensbasierten Wirtschaft. Wir haben vorher darüber gesprochen, dass sich die Nachfrage nach Arbeitskräften hin zu Angestellten verlagert hat. Wie sind Wirtschaft und Gesellschaft von diesem Wandel betroffen?

Wir wissen, dass Produktion und Wohlstand in Gesellschaften in verschiedenen historischen Epochen auf unterschiedlichen Quellen basieren. Bis vor 200 Jahren waren alle Gesellschaften der Welt landwirtschaftliche Gesellschaften. Mit anderen Worten, die Landwirtschaft war die wichtigste Produktions- und Wohlstandsquelle. Die industrielle Revolution, die vor 100 Jahren in mehreren Ländern stattfand, verwandelte die Hauptquelle des Reichtums in die industrielle Produktion. Mit anderen Worten, die Quelle von Macht und Reichtum verlagerte sich vom Feld in die Fabrik. In den letzten 40 Jahren hat die Industriegesellschaft jedoch begonnen, ihre Hülle zu verändern und sogar ihre dominierende Position zu verlieren. Hervorzuheben ist hier die Verlagerung von Produktion und Beschäftigung von der Industrie in den Dienstleistungsbereich der Volkswirtschaft. Darüber hinaus werden sowohl die industrielle als auch die landwirtschaftliche Produktion informations- und technologielastiger. Gesellschaften, die in der Welt gedeihen und einen Wettbewerbsvorteil bieten, sind diejenigen, denen es gelungen ist, eine wissensbasierte Wirtschaft zu schaffen.

Da Wissen zum Hauptproduktionsfaktor wird, steigt die Nachfrage nach wissensintensiven Arbeitern immer weiter an. Insbesondere an diejenigen, die neue Technologien entwickeln, nutzen und verbreiten. Diese hochqualifizierten Arbeitskräfte sind die wertvollste Ressource zur Verbesserung von Kultur und Kunst, zum Schutz der menschlichen Gesundheit und zum Schutz der Umwelt, ohne die Produktion und den Wohlstand zu steigern. Fortschritt, Wachstum, Entwicklung, Entwicklung, Wohlstandssteigerung, wie auch immer man es nennen mag, Kreativität, Innovation, Technologieentwicklung kommen einem da schnell in den Sinn. Wie Sie sagen, waren Wissen, Bildung und Forschung die treibende Kraft des Wirtschaftswachstums.

„Nur Autobahnen und Einkaufszentren reichen für das Kreativsegment nicht aus“

– Sie sagten Kreativität, kreatives Schneiden. Der Wert von Talent wird in der Türkei auf mehr Sprachen übertragen, aber wir gehen nicht so sehr auf diese Kreativität ein. Ich weiß nicht, ist das so viel?

„ kreative Klasse Der Ausdruck „“ hat sich in der Welt etabliert. Wer zählt dazu? Nicht alle, aber viele Beispiele ließen sich anführen. Wissenschaftler, Forscher, Architekten, Ingenieure. Künstler, Dichter, Schriftsteller, Schauspieler, Musiker, Maler, Bildhauer, Fotografen, Schöpfer, Filmproduzenten… Diejenigen, die kulturelle, ästhetische und gestalterische Arbeiten machen. Experten in Bereichen wie Finanzen, Recht, Medizin. Andererseits denke ich an Meinungsorganisationen, Analysten, Meinungs- und Meinungsführer. Vermutlich sollten wir zuallererst von denen sprechen, die in Industrien arbeiten, die Hochtechnologie einsetzen. Ehrlich gesagt fällt es mir schwer, mir diese anzuschauen … Software, künstliche Intelligenz, Weltraumbergbau, Cloud-Technologie, große Informationen, drahtlose Technologie, virtuelle und erweiterte Realität, Robotertechnik, Elementwissenschaft, Genetik usw. Wenn es um künstliche Intelligenz geht, arbeitet künstliche Intelligenz, Chatbot, Chat-Roboter, die die Menschen in den letzten Tagen überrascht haben. Tagelang sprachen Amerikas führende Journalisten davon, dass ein Student seine Abschlussarbeit auf diesem Chatbot schreiben solle.

– Wo werden wir diese Leute finden, wie wächst also der Pool dieser Leute? Sie haben ursprünglich aus einem Pool gesprochen?

Innovation, Kreativität und technologische Entwicklung sind nicht nur ein technischer Prozess. Es geht nicht darum, Geld zu unterdrücken, woran die Regierung denkt, aber nicht einmal so viel tut. Es erfordert das Wissen, wie man hochqualifizierte, talentierte, innovative und kreative Menschen in der Mitte hält und sie mobilisiert. Ich sage halt sehr einfach zu erklären. Denn die am weitesten entwickelten Länder, die sich im Wettlauf um Maßnahmen gegen ungelernte Arbeitsmigration befinden, konkurrieren miteinander um qualifizierte Arbeitskräfte. Tatsächlich konkurrieren Städte miteinander, insbesondere in den USA. Ziel ist es, den Pool an talentierten, qualifizierten und kreativen Menschen zu erweitern.

Daher steigen die Kosten für diejenigen, die über diese Qualifikationen verfügen, immer weiter, ihre Erwartungen steigen und ihre Aufnahmebedingungen werden strenger. Sie wollen in den Möglichkeiten, Orten, Lebensräumen, kulturellen und sozialen Umgebungen leben, in denen sie finden, wonach sie suchen. Betrachten wir es aus einem anderen Blickwinkel. Solche Umgebungen steigern die Motivation, Kraft und Produktivität kreativer Menschen. Wir sehen es in Romanen, Filmen, besonders in den Lebensgeschichten großer Musiker und Maler. Großartige Schöpfer sind Menschen, die gegensätzliche Ansichten und Einstellungen haben können. Sie können Dinge tun, die wir im Alltag als sehr seltsam, sogar als sehr gewöhnlich empfinden. Sagen wir das, ohne auf so viele Beispiele einzugehen. Sie ziehen es vor, an Orten zu leben, an denen Toleranz groß ist. Ich meine, Orte, die für alle offen sind, mit Menschen aller Hintergründe. Es stellte sich heraus, dass die politische Macht in der Türkei versuchte, die Entwicklung solcher Kreise zu verhindern, soweit sie den Wandel kontrollieren konnte. Das kann er in Istanbul nicht mehr richtig. Aufgrund dieses Drucks in vielen Großstädten flüchten Talente jedoch nach Istanbul oder ins Ausland.

– Sie haben betont, dass das Stadtleben einen anderen Wert hat, wenn Sie Istanbul als Beispiel nennen? Welche Seiten von Istanbul werden mit seinem Prestige zum Anziehungspunkt, oder besser gesagt, diese großen Städte?

Jetzt wissen wir, dass hochqualifizierte Arbeitskräfte und kreative Menschen in ihren Häusern arbeiten, sogar in ruhigen Umgebungen. Aber das kann täuschen. Orte mit einem lebendigen, bunten Lebensumfeld und einem reichen kulturellen Angebot wollen nicht weit von Anziehungspunkten entfernt sein. Umgebungen, in denen sie in Bezug auf Wissenschaft, Kultur, Unterhaltung und soziale Interessen gefüttert werden. Stadien, Autobahnen, Einkaufszentren, Tourismus- und Unterhaltungsstätten sind natürlich wertvoll. Aber diese reichen nicht aus, um diesen Teil zu erfassen. Gewünscht werden eine reiche und abwechslungsreiche Ess- und Trinkkultur, lebhafte, belebte Straßen, Musikklubs, Galerien, Theater und Unterhaltungsstätten. Ein reges Straßen- und Caféleben sowie neue und attraktive Einzelhandelsstandorte. Bars, Restaurants … Wohlhabende Kunstaktivitäten, nämlich Theater, Kunstgalerien, Ausstellungszentren, Konferenzsäle, Opern, Konzertsäle. High-Tech-Korridore, Weltklasse-Universitäten, thematische Museen, Bibliotheken, Verlagstätigkeiten … Ankara zieht die besten Studenten sogar aus Izmir an, der beliebtesten Stadt der Türkei, mit seinem Prestige im Lebensstil aufgrund seiner Universitäten. Istanbul, neben all seinen anderen Vorteilen, mit seiner kosmopolitischen Kultur und seinen wissensintensiven wirtschaftlichen Aktivitäten. Kurz gesagt, neben der physischen Infrastruktur, einer wissenschaftlichen, künstlerischen, kulturellen und ästhetischen Infrastruktur, ist eine weiche Infrastruktur erforderlich, insbesondere um die kreative Klasse anzuziehen.

Am 29. Mai 2022 ist das Cluster Mor ve Ötesi im Vodafone Park.
Er gab eines der überfülltesten Konzerte, die Istanbul in der jüngeren Geschichte gesehen hat.

Das Problem, mit dem die Türkei konfrontiert ist

– Politische Stabilität in der Türkei, auf der einen Seite, sagte, dass wir Hochtechnologie entwickeln werden, auf der anderen Seite, hat immer begrenzte Freiheiten. Gibt es hier nicht einen wichtigen Widerspruch?

Beseitigung der Unvollkommenheiten gegenüber dem Talent, das für die Träger der Wissensökonomie, dh die qualifizierten Arbeitskräfte, wertvoll ist. Auf höchstem Niveau sprechen und das eigene Potential verwirklichen können. Viele Kontrollen und Zwänge, ob politisch oder gesellschaftlich, verhindern jedoch, dass dieses Potenzial realisiert wird. Genau aus diesem Grund sieht die Lissabon-Strategie der EU vor, ein liberales soziales und kulturelles Umfeld zu fördern. Denn in liberalen Gesellschaften kann sich das Potenzial an qualifizierten Arbeitskräften, die sich leicht an die Informationsökonomie anpassen können, schneller entwickeln.

Mit anderen Worten, die Forschung zeigt, dass kreative Klassen keine geschlossenen und unterdrückenden sozialen Umgebungen mögen, die ihre Freiheit einschränken, und sie wollen sich von diesen Umgebungen fernhalten. Denn geschlossene und konservative Gemeinschaften schließen aus und grenzen diejenigen aus, die nicht zu ihnen passen. Sie ersticken die Initiativen, die sie als gegensätzlich empfinden, und lassen sie brach liegen. Sind die Ergebnisse da? Repressive Länder und Städte hinken Orten hinterher, die ein lebendiges, vielfältiges und liberales Lebensumfeld bieten, insbesondere in Bezug auf Innovation und technologiegetriebenes Wachstum. Dasselbe gilt für Länder. Und es ist offensichtlich, dass Länder mit schwacher Bilanz von Freiheit, Toleranz und Demokratie größere Schwierigkeiten haben, eine wissensbasierte Wirtschaft zu entwickeln. Türkiye steht vor diesem großen Problem.

– Sie sprachen von einer starken Verbindung zwischen Innovation und wissenschaftlicher und technologischer Entwicklung und Kultur. Bleiben wir bei diesem Thema. Denn wenn wir an eine Fabrik oder ein Unternehmen denken, ist es vielleicht nicht leicht, eine starke Bindung zu erkennen.

Kultureller Reichtum, Kunst ist wertvoll für jede Gesellschaft. Wenn es aber um Wissensökonomie geht, gewinnen Kultur und Kunst an Wert. Die Entwicklung von Kreativität und Innovation ist maßgeblich an die Eignung des kulturellen Umfelds und die Entwicklung der soziokulturellen Infrastruktur gekoppelt. In der Lissabon-Strategie der EU wird betont, dass Innovation in der Wirtschaft nur dank „kulturbasierter Kreativität“ möglich ist.

Kultur, die einst ein hohes Maß an Kreativität erforderte, befindet sich heute inmitten der am schnellsten wachsenden Segmente der wissensbasierten Wirtschaft. Eins; Eine Opernkarte in London kostet Tausende von Lira. Ist die Kinobranche nicht das wertvollste Segment, das die Freizeit der Menschen ausfüllt? Letztere; Länder in der Lage sind, qualifizierte Arbeitskräfte sowie Touristen und Investoren anzuziehen, die für das Wachstum notwendig sind, aber in dem Maße, in dem sie kulturelle Aktivitäten entwickeln können. Dritte; Innovation und Kreativität in der Kunst sind Aktivitäten, die mit jedem Tag mehr und mehr miteinander verflochten sind. Bereiche, die nicht als voneinander verschieden betrachtet werden. Kreativität erfordert vor allem Inspiration und gesteigerte Vorstellungskraft und emotionale Motivation. Alle Arten von künstlerischen Aktivitäten, die diese bieten. Untersuchungen zeigen, dass die Städte, die die meisten Innovationen in der Wirtschaft hervorbringen können, diejenigen mit einer lebendigen urbanen Kultur sind. Umgebungen, die kreative Menschen intellektuell und spirituell nähren. Mit diesem Ziel werden Kulturhauptstädte, Quartiere und Kunstzentren geschaffen. Der Staat fördert dieses Entwicklungspotenzial mit aller Kraft. An vielen Orten in der Türkei können diese Aktivitäten aus dem einen oder anderen Grund immer noch eingeschränkt oder verboten werden.

„Frauen sind in der Wissensökonomie viel erfolgreicher“

– Wenn wir an Restriktionen denken, fallen uns vor allem Frauen ein, zum Beispiel Künstlerinnen. Ist die kreative, hochqualifizierte weibliche Belegschaft nicht ein wertvolles Gut an sich?

Die Erwerbsbeteiligung von Frauen bedeutet vor allem eine Ausweitung des Fachkräfteangebots. Darüber hinaus hängt das Erreichen einer entwickelten Wirtschaft eines Landes heute von der Beteiligung der Frauen am Arbeitsmarkt auf höchster Ebene ab. Wie Sie wissen, liegt die Erwerbsquote der Frauen in der Türkei weit unter den EU-Ländern. Knapp über 30 Prozent. Die Sicherstellung der Erwerbsbeteiligung von Frauen steht bekanntlich patriarchalischen Strukturen und rigiden traditionalistischen Kräften entgegen. Wie wir immer wiederholen, stecken selbst gebildete Frauen zwischen Arbeit, Beruf und Familie, den Schwierigkeiten der Kindererziehung neben der Arbeit fest.

Allerdings ist der Wunsch der Studentinnen nach Studium und Beruf sehr groß. Sie übertreffen männliche Schüler in der Sekundarstufe. Das Wichtigste ist, dass Frauen in der Informationsgesellschaft und -wirtschaft viel erfolgreicher sind als in der Industriegesellschaft. Wo Handarbeit durch Know-how ersetzt wird, die Fabrik durch das Büro ersetzt wird, können Frauen leichter mit Männern konkurrieren. Trotz anhaltend starker geschlechtsspezifischer Diskriminierung. Sein Wert ist in der Türkei nicht bekannt, aber dank der Reformen der Republik können gut ausgestattete und motivierte Frauen in vielen Berufen und Verwaltungen häufiger in die mittlere und mittlere obere Ebene gelangen als in vielen Vergleichsländern. Aber lassen Sie uns dies betonen. Frauen und Männer stehen heute im Zentrum von Innovationsprozessen in entwickelten Ländern.

– Wenn wir Informationswirtschaftsgesellschaft sagen, müssen wir dann von grüner Wirtschaft sprechen? Es ist einer der Bereiche, in denen Innovation und technologischer Fortschritt am stärksten sind.

Heute denken und sprechen wir immer über „nachhaltiges“ Wachstum, Entwicklung und Entwicklung. Das Hauptanliegen liegt in der Erhaltung der bekannten ökologischen Gleichgewichte. Denn insbesondere der Klimawandel ist dieses Thema zur größten globalen Bedrohung geworden. Gletscherschmelze, Desertifikationsgefahr, Luftverschmutzung, Verlust von Wasserressourcen, Biodiversität. Wir wissen heute, dass die Beschleunigung des Übergangs zur Informationsgesellschaft und die Entwicklung und Nutzung umweltfreundlicher Technologien miteinander verflochten sind. Mit anderen Worten, Klimawandel und Umweltfragen haben einen wichtigen wirtschaftlichen und sozialen Inhalt gewonnen. Grüne Ökonomie sieht Investitionen vor, die Innovation und Technologie auf das höchste Niveau bringen. Mit anderen Worten, Innovation, hohe Wertschöpfung und Wirtschaftswachstum sowie die Entwicklung grüner Technologien sind keine getrennten, sondern miteinander verflochtene Themen und Bereiche. Beispielsweise entwickeln insbesondere europäische sozialdemokratische Parteien im Rahmen des Umgangs mit Ungleichheiten und Diskriminierung ökosoziale Politiken. Kurz gesagt, einer der wertvollsten Eckpfeiler zur Beschleunigung der industriellen Transformation und des Übergangs zur Informationswirtschaft ist die grüne Wirtschaft. Und dies ist einer der Bereiche, in denen Forschung, Innovation und Kreativität am meisten Gewicht haben. Es stellt sich heraus, dass wir in der Türkei eine ganz andere Situation sehen. Ja, Investitionen in Wind- und Solarenergie werden gefördert, aber schauen Sie, was los ist. Der rentenorientierte Wachstumsansatz, der die Wirtschaftspolitik dominiert, ist offensichtlich. Nicht um die Umwelt zu schützen, sondern um Wälder, Weiden, Lebewesen, landwirtschaftliche Flächen und Gewässer für kurzfristige, profitorientierte Unternehmen zu opfern.

„Strenger Konservatismus verschwendet Fachwissen und Talent“

– Wollen Sie damit sagen, dass die politische Macht weit davon entfernt ist, diese Bedingungen zu erfüllen?

Die Beschleunigung von Innovationen, die Entwicklung von Technologien, die Steigerung der Produktion und die Anhebung des Wohlfahrtsniveaus ist ein multidirektionaler Prozess. Es erfordert die Einführung vieler verschiedener Dimensionen im Rahmen eines integrierten Programms. Ich habe versucht, dies zu betonen. Sicherlich nicht ohne finanzielle Untermauerung oder makroökonomische Politik. Diese große Transformation sieht jedoch viele Veränderungen vor. Die politische, soziale und kulturelle Dimension der Transformation ist ebenso wertvoll wie die ökonomische Dimension. Länder und Großstädte implementieren systematische Programme, um diese Ziele zu erreichen. Am Anfang der Maßnahmen steht der Ausbau des Fachkräfte- und des Kreativbereichs darin. Universitäten stärken in erster Linie alle Bildungseinrichtungen von unten nach oben. Sie konkurrieren um qualifizierte Arbeitskräfte. Sie versuchen, ein liberales politisches Umfeld zu schaffen, eine Gesellschaft, die alle Arten von Unterschieden tolerieren kann, ein angemessen funktionierendes Rechtssystem, eine gesunde Umwelt, eine starke und lebendige Stadtkultur, ein faires und egalitäres System, das die Armen nicht ausschließt, verteilend Wirtschaftspolitik und Geschlechtergleichstellung. Der Erfolg des Staates bemisst sich an seiner Fähigkeit, diese Anforderungen zu erfüllen und ein wirtschaftliches und soziales Klima zu schaffen, das qualifizierte Arbeitskräfte in sein Land lockt.

Stattdessen sollte die politische Macht in der Türkei den Weg für Talent und Kreativität ebnen, es schafft Probleme, sobald es davor steht. Das Bildungssystem ist bei der Heranbildung qualifizierter Arbeitskräfte, die die Infrastruktur der wissensbasierten Wirtschaft bilden, sehr unzureichend. Eliten sie zu verachten, sie unter Druck zu setzen, die Universitäten als feindliche Hochburgen zu sehen, die es zu erobern gilt, schlecht ausgestattete Rektoren zu ernennen, nur um die Universitäten nah an der Macht zu halten… All das sind Bausteine dieser Sichtweise. Diese erweitern nicht die qualifizierte Belegschaft, was zu Umgehung führt. Kurz gesagt, die Anforderungen und Anforderungen der wissensbasierten Wirtschaft und der qualifizierten Arbeitskräfte auf der einen Seite. Andererseits sind die Kultur und die Kosten, die die AKP der Gesellschaft aufzuzwingen versucht, Ideologien und ihre Politik… Diese passen nicht zusammen. Der strenge, traditionalistische Konservatismus der AKP beschleunigt die Transformation zur Informationsökonomie nicht, er verlangsamt sie. Ausrüstung, Fachwissen, Talent werden verschwendet.

Muster: Selcuk Demirel

Das Grabbild, das unsere Studierenden erwartet: Die billigen Arbeitskräfte der Welt!

– Die AKP-Regierung selbst hat zugegeben, dass wir im Bildungswesen nicht erfolgreich genug waren. Aber gleichzeitig wurde mit Gebäuden, Schulquoten und der steigenden Zahl von Universitäten geprahlt. Ist das Problem ein Qualitätsproblem?

Ich möchte zuerst sagen. Der Zweck der Bildung sollte vor allem darin bestehen, reife, tugendhafte und gute Bürger zu erziehen. Aber hier konzentrieren wir uns auf die Versorgung mit qualifizierten Arbeitskräften. Bildung ist auch das wertvollste Instrument zur Heranbildung qualifizierter Arbeitskräfte und zur Entwicklung von Wissenschaft, Innovation und Kreativität in einem Land. Positiv finde ich jedenfalls, dass die Einschulungsquote erhöht wurde. Das Gesagte geschah jedoch nicht nur in der Türkei. Das sollten wir uns anschauen. In den letzten 20 Jahren, als die Bedeutung, die der Bildung beigemessen wird, weltweit ihren Höhepunkt erreicht hat, sind auch die Einschulungsraten weltweit gestiegen. Tatsächlich hinkte die Bildung in der Türkei anderen Ländern eher hinterher als ihnen voraus.

Schauen wir uns nur die Bewertung zwischen den beiden Ländern an. Wieder einmal sind unsere förderungswürdigsten Universitäten immer noch unter den Top 500. Haben Sie Probleme beim Einloggen. China, Korea und Singapur sind hinter uns gestartet, aber viele Universitäten aus diesen Ländern sind unter den Top 25 oder 50. Zweitens die Rangfolge der Schülerleistungen im Sekundarbereich. PISA-Ergebnisse. Bei einer Bewertung über sechs Stufen fehlen türkische Studenten fast vollständig in der ersten und zweiten Stufe, die den Pool der Kreativen und Innovatoren bilden. Die überwältigende Mehrheit befindet sich in den unteren vier Rängen. Schlimmer noch, mehr als die Hälfte unserer Schüler besuchen die fünfte und sechste Klasse, die in Zukunft die billigsten Arbeitskräfte der Welt darstellen werden. Das bedeutet, dass die Grund- und Sekundarschulbildung sehr, sehr unzulänglich ist, um Studenten richtig an die Universitäten zu schicken.

– Das Engagement der AKP-Regierung für Universitäten war auch ein sehr politisches Thema. Was an der Boğaziçi-Universität passiert, fällt nicht von der Tagesordnung.

Innovation wird in vielen verschiedenen Bereichen und von verschiedenen Organisationen durchgeführt. Tatsächlich sind einige private Institutionen in der Türkei erfolgreicher in Forschung und Entwicklung, Innovation und dem Erhalt von Patenten. Universitäten stehen jedoch an der Spitze der führenden Institutionen in der Forschung, produzieren neues Wissen und entwickeln neue Technologien. Die EU sagt, Universitäten seien der wichtigste Innovationsmotor. Denn große Innovationen, große Entdeckungen, die neue technologische Horizonte eröffnen, Forschungen, die große Sprünge in der Wirtschaft möglich machen, werden an Universitäten und sogar in den Grundlagenwissenschaften durchgeführt. Andererseits bilden Universitäten qualifiziertes Personal aus, versorgen Investoren mit grundlegenden Innovationen und bieten ihnen neue Organisations- und Arbeitsmodelle.

Hochschulen sind Talentmagnete. Dadurch werden sie zu Zentren der Kreativität und Innovation. In einer Zeit, in der der Wert von Informationen und Technologie zunimmt, sind Universitäten Institutionen, die Informationen verwalten und transformieren und ihre Bedeutung von Tag zu Tag steigern. Orte, an denen die Hochschulbildung stark ins Gewicht fällt, sind auch Orte, an denen das Wirtschaftswachstum schneller ist.

Was den Status der Universitäten in der Türkei betrifft… Wie gesagt, die Zahl der Universitäten hat zugenommen. Damit stieg auch die Zahl der Studierenden. Trotz aller Mängel und Schwierigkeiten kann ich nicht sagen, dass ich diese Steigerungen negativ sehe. Wieder das gleiche Problem, der Anstieg war nicht nur in der Türkei. Den Universitäten wurde in der Welt große Bedeutung beigemessen, und die Einschreibungsquoten an den Universitäten wurden erhöht. Zweitens ist das Hauptproblem in der Türkei die Vernachlässigung der Qualitätsdimension. Dabei war der Einfluss der Politik stellenweise sogar verheerend.

In Bezug auf institutionelle, finanzielle und akademische Freiheiten
Status der Universität in der Türkei

– Am Anfang der am meisten diskutierten und diskutierten Themen steht die Intervention der politischen Macht in Universitäten, Universitätsverwaltungen und die Angelegenheiten der Universitäten an erster Stelle. Sagen wir, es ist nicht einmal möglich, von Autonomie zu sprechen?

Definitiv. Wenn Autonomie erwähnt wird, werden drei Bereiche berücksichtigt. Autonomie ist eine unabdingbare Voraussetzung für das effiziente Funktionieren der Universität. Institutionelle Autonomie, finanzielle Autonomie und akademische Autonomie. Türkiye ist in dieser Hinsicht das letzte in Europa. Noch schlimmer ist, dass es in der letzten veröffentlichten Weltrangliste unter den letzten 10 Ländern im Mittelfeld von rund 200 Ländern zu sehen ist. Bevor die AKP jedoch an die Macht kam, lag die Türkei leicht über dem Weltdurchschnitt. Warum sind wir in dieser Situation? Könnte es eine bessere Erklärung geben?

Kommen wir zur Verwaltungsautonomie. Die Dekane werden von YÖK ernannt, nicht von der Universität, und der Präsident ernennt die Rektoren, nicht einmal von YÖK. Es bedeutet tatsächlich dies. Die Ernennung erfolgt nach Führerberatern, Lobbyisten, Lobbys. Die Universitäten werden von der Zentralbehörde verwaltet. Drittens finanzielle Autonomie. Wo werden Sie wie viele Lira ausgeben, wie viele Assistenten, Lehrkräfte werden Sie bekommen, wo werden Sie die Arbeiter einsetzen, in der Buchhaltung, im Transport oder im Labor? Wer kennt sich am besten mit diesen aus? Ist es nicht die Hochschulleitung, also der Rektor, der Dekan, der Fachbereichsleiter? Nein, wir kennen Finanzen.

„Erfolgreiche Universitäten werden abgerissen“

– Sie werden wahrscheinlich den Mangel an Ressourcen dazuzählen?

Das Budget wurde erhöht, aber die Zahl der Universitäten stieg, die Zahl der Studenten stieg, die Zahl der Akademiker stieg. Ein Budget, das sich über die Jahre nicht stark erhöht hat, wird jedes Jahr in die Mitte der wachsenden Stakeholder aufgeteilt. Vergleicht man die den Universitäten zugewiesenen Mittel mit dem Volkseinkommen, beträgt der Budgetanteil etwa 4 %. Maß der Kosten für Universitäten und Wissenschaft. Drei Viertel der Studienvergütungen entfallen tatsächlich auf Arbeiterbeihilfen, Investitionszulagen. Es gibt ein Gehaltsproblem, es gibt ein Problem mit den Persönlichkeitsrechten (Beförderungen, Kader), es gibt Angst, Sorge und Unruhe, die durch Druck verursacht werden. Kurz gesagt, Universitäten werden als Ressourcen und Teams nicht ausreichend unterstützt. Anstatt die Erfolgreichen zu ermutigen, wird die Wahrheit heruntergezogen. METU, Bogazici, ITU, Hacettepe…

„Die Zitationsrate sank in der AKP-Zeit auf 1 Prozent“

– Es ist bekannt, dass der der Forschung im Allgemeinen zugewiesene Anteil sehr unzureichend ist.

Die Zahl der wissenschaftlichen Publikationen nimmt zu, aber die Steigerungsrate hinkt beispielsweise den Ländern hinterher. Die Zahl der Zitierungen pro Kopf, die zu Beginn der AKP-Herrschaft bei etwa acht lag, sank auf 1 Prozent. Dies ist ein Hinweis darauf, dass die Kosten für Veröffentlichungen im Vergleich zu allgemeingültigen wissenschaftlichen Kriterien sehr gering sind. Mit seinem Prestige meldeten Universitäten vor zwei Jahren rund 4.000 Patente und Gebrauchsmuster an. Im selben Jahr stellte allein die California Technical University 671 Bewerbungen.

Der Anteil, den entwickelte Länder aus ihren Budgets für F&E aufwenden, liegt im Mittelfeld zwischen 2,5 und 5 Prozent. In der Türkei hingegen erreicht er 1,3 Prozent. Im Jahr 2020 betragen die gesamten F&E-Ausgaben in der Türkei nur 4, während sie in Deutschland 116 Milliarden Dollar betragen. Nicht mit diesen Ausgaben, der Verringerung der technologischen Kluft zwischen den beiden Ländern, der Vertiefung der Kluft in der Mitte. Es ist nicht einmal möglich, es zu verhindern. Das ist ein wirklich dunkles Bild.

Allein in die Chipbranche haben die USA 50 Milliarden Dollar an Forschungsgeldern überwiesen. Und in New York wurden 100 Milliarden Dollar investiert, um Halbleiter herzustellen. Die Exporte der Türkei machen 1 Prozent der weltweiten Exporte aus. Nur 3 Prozent davon bestehen aus Werken mit hoher Wertschöpfung. Der Hauptteil ist das Weben. Natürlich ist eine schöne Sache, aber an erster Stelle stehen Haselnuss, Aprikose, Rosine.

Während in der Welt „Innovations“-Rekorde gebrochen werden, investieren die Türkei

– Wir sprechen darüber, aber kommen die Äußerungen, Projekte und Beispiele, die die technologische Entwicklung hervorheben, am Ende hauptsächlich von der politischen Macht?

Die politische Macht sagt, wir bauen seit Jahren Straßen und Brücken. Es wurden wertvolle Fortschritte im Luftverkehr und in der Kommunikationsinfrastruktur erzielt. Ehrlich gesagt, finde ich es nicht falsch, sie ganz abzulehnen. Der Stadtverkehr ist vielerorts weiterhin lahmgelegt, aber die Straßen mitten in den Städten wurden entlastet. Er leistete auch wertvolle Beiträge für Wirtschaft und Umwelt. Betrachten wir es nur aus humanitärer Sicht, die Unfälle sind im Vergleich zu früher deutlich zurückgegangen. Die AKP-Regierung fügt normalerweise städtische Krankenhäuser, Häfen, Flughäfen und den Luftverkehr hinzu.

Wir haben gesagt, dass Ignorieren nicht real ist, aber es gibt drei oder vier sehr wertvolle Probleme. Wir reden hier ausnahmsweise mal von 20 Jahren. Es ist so eine lange Zeit … Nun, was haben andere Länder in dieser Zeit gemacht? Mehr als ein Land war nicht untätig, einige haben sogar mehr getan. Daher ist es notwendig, vergleichende Bewertungen vorzunehmen? Zweitens hat die Türkei neben den inländischen Ressourcen in diesem Zeitraum rund 500 Milliarden Auslandsschulden gemacht. Investitionen kamen aus dem Ausland. Könnten einige der Ressourcen nicht in anderen Bereichen eingesetzt werden, die die Produktivität, Innovation, Wertschöpfung oder direkte menschliche Entwicklung weiter steigern würden? Diejenigen, die sagen, dass sie ihr Geld seit Jahren in Beton investieren, meinen das im Grunde. Man kann nicht sagen, dass das Geld dort ankommt, wo es am nützlichsten ist. Drittens lesen wir jeden Tag eine neue Nachricht, die Investitionskosten sind die wertvollsten von allen. Aus Dokumenten geht hervor, dass ein Ein-Lira-Job bei großen Projekten zwei Lire oder sogar mehr kostet. Diese Frage gilt für alle Krankenhäuser, Brücken, Straßen. Es ist viele Jahre her, und immer noch werden große Zahlungen an privilegierte Unternehmen in Fremdwährung geleistet. Darüber hinaus gibt es auch hier Rechtswidrigkeiten, Unregelmäßigkeiten und Korruptionen, die Politik und Gesellschaft korrumpieren. Hinzu kommt die Frage nach Qualität und Effizienz. Es gibt viele Möglichkeiten, die beginnen, zusammenzubrechen, sobald sie hergestellt werden. Oder wie effizient sind riesige, erschwerte, zentralisierte Krankenhäuser in diesem Ausmaß? Diese Fragen werden immer zur Sprache gebracht, nicht gebracht. „Existieren“ sagen statt ignorieren, „positiv“ zu positiv sagen, aber diese Fragen gemeinsam stellen, ist es notwendig, die 20 Jahre alte Investitionspolitik der AKP zu hinterfragen. Gegensätzliche Ansätze stören die Bürger, die es sehen, mögen, nutzen und glücklich bleiben. Wenn das System als Ganzes in Frage gestellt wird, zeigt sich deutlich, dass es keinen nennenswerten Erfolg gibt.

Die Situation der Türkei im Rennen um Kreativität, Innovation und Hochtechnologie, die wertvollsten Werte der Zeit

– Eine ähnliche Propaganda wird über neue Technologien gemacht. Sollte man sich diesen Punkt nicht anschauen, wenn man ihn mit den Entwicklungen in der Welt vergleichen will?

Genau so. Wurde in der Welt über die SİHAs der Türkei gesprochen, zuerst in den Konflikten in Karabach und schließlich im Krieg zwischen Russland und der Ukraine? Ja. In der Verteidigungsindustrie fällt die heimische Produktion nicht aus den Sprachen. Nun befindet sich TOGG in der Launch-Phase. Erdgas im Schwarzen Meer. Sagen wir, sie sind alle gut. Lassen Sie uns die Tatsache beiseite lassen, dass der wertvolle Teil der Segmente, Inputs und Prozesse, die fortschrittliche Technologie erfordern, in alle importiert wird. Zuvor hatten ASELSAN, HAVELSAN und TUSAŞ eine sehr wichtige Erfahrung, darauf wurde aufgebaut. Es sollte nicht vergessen werden

Das Auto ist kein neues Werk. Wird es nicht seit 100 Jahren produziert? Ganz zu schweigen von den USA, Frankreich, Italien, Japan, Russland… Wie viele Jahre bauen China und Südkorea keine Autos mehr? Wir machen nicht zuerst das Elektroauto. Hier geht es nicht um neue Technologie, sondern um teilweise Importsubstitution. An vielen Orten der Welt wird Erdgas aus dem Meer gefördert. Große Flugzeugträger II. Es wurde im Zweiten Weltkrieg stark genutzt. Sturmhaubitzen der neuen Generation eingeführt. Insgesamt sechs. Das wird gemacht, das wird gemacht, das Schiff, der Hubschrauber usw. werden kommen. Welchen Platz haben diese in einer Welt, in der Innovationsrekorde in Originalbereichen gebrochen werden, die neu in der Türkei produziert werden, aber nie jedes Jahr bekannt sind? Technologische Innovationen, die in der Türkei realisiert werden, sind nicht wie üblich endlich. Es gibt viele Beispiele für Innovation in Universitäten, Technoparks und privaten Einrichtungen. Patente werden erhalten, neue Werke werden kommerzialisiert. Die wichtige Eins-zu-Eins-Frage ist jedoch, wie ist die Türkei im Vergleich zu anderen Ländern, wo kommt sie her? Wie haben wir in den letzten 20 Jahren in Bezug auf Universitäten, F&E-Ausgaben, Patente und Innovationen abgeschnitten? Im 21. Jahrhundert, in dem technologische Innovationen in schwindelerregendem Tempo diversifiziert und zunehmen, kann man angesichts dieser wenigen Beispiele nicht sagen, dass die AKP-Regierung in den Bereichen Wissenschaft, Technologie und Innovation erfolgreich ist.

Tatsächlich gibt es noch eine weitere erfreuliche Entwicklung. Im letzten Jahr hat die Technologie begonnen, einen viel wichtigeren Platz auf der Tagesordnung einzunehmen, obwohl die Wissenschafts- und Bildungsseite gefehlt hat. Das Bewusstsein für seinen Wert wächst. Überlegungen, Neugier, Interesse werden immer beliebter. Unsere Schüler, die unter dem Namen „Herz“-Erziehung zwangsweise an religiöse Stiftungen verwiesen werden, gehören zu den neugierigsten Schülern der Wissenschaft in der Welt. Das zeigen die PISA-Ergebnisse. Andererseits nimmt diese Wette nicht viel Platz auf der Agenda der Politik ein, die mit der Wahrheit konkurriert, und was die Regierung tut, ist auf der Ebene der Aktionspropaganda. Der Präsident ist weder Z noch Y, Teknofest-Generation genannt. Sehen wir uns genug an. Denn vor nicht einmal 10 Jahren sprach er von der rachsüchtigen und religiösen Generation. Trotz 20 verlorener Jahre und all ihrer Fehlschläge im Bereich der Hochtechnologieentwicklung versucht die AKP, die Hochtechnologie zu schützen. Erfolg in diesem Bereich ist jedoch keine Frage der Worte. Die Türkei hat ihren Platz in der zweitklassigen Liga der technologieabhängigen Länder eingenommen. Tatsächlich ist die Türkei in der Zeit, als die AKP an der Macht war, in der weltweiten Rangliste der Wettbewerbsfähigkeit nicht aufgestiegen, sie ist um zehn Stufen gefallen, sie liegt auf dem 60. Platz.

– An einigen Stellen, sagten Sie, schauen wir uns an, was nicht nur in der Türkei, sondern auch in der Welt vor sich geht. Sie haben Vergleichsbeispiele genannt. Tatsächlich öffnet sich die technologische Lücke, Sie sagten, das Bild sei dunkel? Heute sehen wir, dass die fünf oder zehn größten Unternehmen der Welt in Hightech-Bereichen tätig sind. Besonders im letzten Jahr haben wir schwindelerregende Nachrichten über neue Technologien gelesen…

Die technische Seite ist nicht mein Gebiet, aber wir versuchen alle, diese Diskussionen zu beobachten. in den letzten sechs Monaten Neben Dutzenden wertvoller Neuerungen wurden überall zwei Wetten diskutiert. Das Chip-Thema beispielsweise steht schon länger auf der Tagesordnung. Auch als Chipkrise bekannt. Deshalb heißt es, es sei düster in der Autoproduktion. Dies ist der grundlegendste Input der Ökonomie, nämlich Halbleiter. Deshalb diplomatische Kriege im pazifischen Becken soll gemacht worden sein. Eskalierende diplomatische, wirtschaftliche und militärische Spannungen… Der Grund dafür ist, dass diese Region auch das Zentrum der Chipproduktion in der Welt ist. Es wird zu einer großen wirtschaftlichen und strategischen Macht auf der ganzen Welt, die das System kontrolliert. Das Mobiltelefon, das zu einem unverzichtbaren Bestandteil unseres täglichen Lebens geworden ist, wie Brot und Wasser. Auch das Design, also der filigranste und wertvollste Teil der Arbeit, stammt aus den USA. Produziert wird der Chip in Taiwan, Japan und Südkorea. Laden Sie die Baugruppe in China hoch. Die Aufmerksamkeit wird auf den großen Wettlauf zwischen Unternehmen und Ländern bei der Herstellung des qualitativ hochwertigsten, effizientesten und kleinsten Chips gelenkt. Das wird gesagt. Nehmen wir an, ein Haar ist 100.000 Nanometer lang. Ein Chip ist nur drei Nanometer groß. Es ist so klein. Die Frage, oder das Rennen, ist, wie viele Transistoren er in dieses unvorstellbare kleine Ding einbauen kann? Diese Transistordichte bestimmt den Erfolg im Wettbewerb, die Steigerung der Produktion, den Wohlstand in der Wirtschaft, den Wohlstand in der Gesellschaft und den Einfluss in Politik und Militär. Flugzeuge fliegen schneller, wie viele Fotos passen auf Ihr Telefon, intelligente Haushaltsgeräte, Waschmaschine, Kühlschrank usw. Zu diesem Thema gibt es ein TÜBİTAK-Projekt. Aber es hinkt nicht ständig hinterher. Es werden keine großen Ressourcen zugewiesen. Die Türkei ist bis auf eine sehr begrenzte Chipproduktion vollständig von ausländischen Quellen abhängig. Die Entwicklung fortschrittlicher Technologien hängt jedoch von diesem Chip ab.

Kluges Alter. Wir nennen es das Informationszeitalter. Einer der am meisten diskutierten Vielfraße ist künstliche Intelligenz. Wird Verstand produziert werden, um den menschlichen Verstand zu ersetzen? Auch künstliche Intelligenz wird als Gefahr gesehen. Es war die Rede davon, die Produktion der fortschrittlichsten Arten künstlicher Intelligenz für sechs Monate einzustellen. Der rasche Fortschritt löste große Besorgnis aus. Die fortschrittlichsten Modelle von Chatbots werden nacheinander eingesetzt. Sie zeigen zuvor nicht beanspruchte Fähigkeiten. Die positiven Aspekte überwiegen. Entdeckung neuer Drogen. Neue Elemente entwickeln. Neue Kraftquellen schaffen. Große Probleme wie den Klimawandel lösen. Auf der anderen Seite Sci-Fi-Katastrophenszenarien. Die KI der ersten Generation basierte darauf, das Offensichtliche zu tun. Allerdings gab es in der zweiten Generation eine Qualitätsänderung. keine Roboter mehr scannen verwendet die Engine und lernt aus dem Internet. Wie Menschen lernt und nutzt er, was er gelernt hat. Er schreibt Artikel, bereitet Dokumente vor. Es war auch zu sehen, dass er seine Intelligenz lausig einsetzte. Die Talente und die Gefahren sind da draußen. Die Bedrohung nicht nur von Angestelltenjobs, sondern des ganzen Lebens kann zur Sprache kommen. Das giftige Element ist im Begriff, Viren zu produzieren und Terrorismus anzustacheln. Wissenschaftler Risiken Es sieht nicht sehr hoch aus. Das Problem der Kontrolle ist jedoch bereits in den Vordergrund gerückt. Es wird gesagt, dass die Produktion eine Zeit lang der Mitte überlassen wurde.

– Sollen wir die Werbung der AKP-Regierung bewerten, indem wir uns diese ansehen?

Es gibt einen neuen Teil des Geschäfts in der Welt. Anders als im 19. Jahrhundert. Aber Damals war die Welt wieder zweigeteilt. Auf der einen Seite diejenigen, die billige Rohstoffe produzieren, auf der anderen Seite diejenigen, die ihre wertvollen Werke verkaufen. Die Industrieländer wurden wirtschaftlich reich, ihre Armeen wurden stärker und sie beherrschten die Welt. Wir stehen vor einem sehr klaren Bild mit dem Prestige des 21. Jahrhunderts. Die neue globale Spaltung liegt in der Mitte zwischen Ländern, die neue Technologien produzieren, und Ländern, die von ausländischer Technologie abhängig sind. Und in den letzten 20 Jahren ist deutlich geworden, dass die Türkei zwischen Technologie importierenden und abhängigen Ländern liegt. Es ist nicht möglich, diese brachiale Tatsache mit einem SİHA, Erdgas oder einem Auto zu vertuschen. Dieser technologische Unterschied wird in der kommenden Zeit die Ursache für die größten wirtschaftlichen und politischen Ungleichheiten in der Mitte der Länder sein. Denn die Türkei ist im Wettbewerb um Kreativität, Innovation und Hochtechnologie, dem kostbarsten Preis unserer Zeit, in den Status eines zweitklassigen Landes geraten.

Hier ist das Ergebnis. Wenn es der AKP-Regierung nicht gelungen ist, der Türkei den Weg zu ebnen, ist es unvermeidlich, eine alternative neue Türkei-Vision, einen Rahmen, eine Roadmap und einen Zukunftshorizont vorzustellen. Dieses Thema unterscheidet sich sehr von Versprechungen, die Balsam für die blutenden Wunden der Gesellschaft sein werden. Es unterscheidet sich auch stark von Analysen und Programmen, die zeigen, wie die aktuellen Probleme der Türkei überwunden werden können. Ja, wir wissen, dass die große Wählerschaft auf „erfüllbare“ Versprechen wartet, auf konkrete Analysen, die alle beruhigen. Zweifellos ist es die Priorität der Politik, diese Dinge zu tun. Aber das ist hier große Vision anders als wir gesagt haben. Lassen Sie uns vor allem die Prioritäten lösen, es ist richtig zu sagen, dass es als nächstes kommt. Ich finde es nicht. Die Herausforderung besteht darin, die wertvollen Themen der Türkei in die Vision eines großen Durchbruchs einzubetten.

– Wir haben viele Themen angesprochen; Zusammenfassend, was sind die wertvollsten Punkte, die bei der Transformation, über die wir hier sprechen, zu berücksichtigen sind?

Endlich das. Damit ist nicht gemeint, dass sich die am besten ausgestatteten Menschen, Institutionen und führenden politischen Parteien zusammensetzen und ein Manifest vorbereiten. Alle dynamischen, zukunftsorientierten Abteilungen, insbesondere diejenigen, die in wissensintensiven Berufen arbeiten, schätzen die Themen, über die wir sprechen, versuchen, das Bewusstsein in der Gesellschaft zu schärfen und die daraus resultierende Dynamik in eine politische Bewegung umzuwandeln. Visionen, Gleichnisse, was auch immer… Es bedeutet nicht, sich hinzusetzen und zu schreiben. Das Ergebnis einer solchen sozialen und politischen Bewegung. Türkiye ist ein Land, das von beiden Seiten gezogen wird. Wie in jeder Gesellschaft gibt es Teile, die auf die große Transformation nicht vorbereitet sind und von ihr gestört werden. Darüber hinaus strebt der größte Teil der Gesellschaft zu Recht danach, seinen Lebensunterhalt zu verdienen und zu überleben. Er ist zu Recht damit beschäftigt. Wenn die Gesellschaft egalitärer und gebildeter wäre, gäbe es zweifellos mehr Teilnehmer. Aber lassen Sie mich das betonen. Dieser Job ist derzeit die Aufgabe dynamischer Trägerklassen, die sich der Zukunft stellen. Sie sollten mehr von ihrer Last auf die Politik abwälzen. Und die Politik sollte offener für diese Menschen und Ressorts werden.

Türkiye und die Welt, Gesellschaft und Menschen mit Prof. Sencer Ayata

Die Welt nach der Pandemie | Prof. Sencer Ayata: Eine neue Erleuchtung zeichnet sich am Horizont ab, wo die Expertenautorität, die von der Wissenschaft angetrieben wird, der politischen Autorität voraus sein wird.

Armut und Ungleichheit | Prof. Sencer Ayata: Der gemeinsame Punkt der Straßenbewegungen ist die Ungleichheit; Der Siedepunkt ist Armut, Ausgrenzung, Diskriminierung, Marginalisierung.

Jugend 1. Schnitt | Prof. Sencer Ayata erzählt: Ist die Z-Generation homogen, wie wird das „Medienmonopol“ gebrochen, bewegt sich die Z-Generation nach der Y-Generation von der AKP weg?

Jugend 2. Schnitt | Prof. Sencer Ayata: Unter der Jugend hatten Modernität und Säkularismus Vorrang vor Frömmigkeit und Konservatismus; Der Nationalismus tritt in den Vordergrund, während der Islamismus im konservativen Bereich abnimmt

Allianzen 1. Schnitt | Prof. Sencer Ayata erklärt: Welche Ergebnisse kann die Bewegung der „neuen Verfassung“ hervorbringen? Welchen Stellenwert haben die Parteien in Bündnissen, warum hat die CHP einen kritischen Stellenwert gegenüber Autoritarismus?

Allianzen 2. Schnitt | Prof. Sencer Ayata: MHP, die Stimmen verloren hat, kann bei Reformen flexibel agieren; Unter den Wählern der CHP und der Uygun-Partei sticht die schnell wachsende Bevölkerung hervor, die die Zukunft repräsentiert.

Polarisation Teil 1 |Prof. Sencer Ayata: Zwischen der konservativen Nachbarschaft und den Kindern der Nachbarschaft wird eine Bruchlinie deutlicher.

Polarisation 2. Teil | Prof. Sencer Ayata: Die Verfassung des Präsidenten brachte einen ausschließenden Autoritarismus an die Macht, Pluralismus in die Opposition und eine verhärtete Polarisierung in der Türkei

Sozialdemokratie in der Welt und in der Türkei Modul 1 | Prof. DR. Sencer Ayata erklärt: Läutet die Bundestagswahl eine neue linke Welle ein?

Sozialdemokratie in der Welt und in der Türkei 2. Modul | Prof. DR. Sencer Ayata: Die neoliberale Politik nach 1980 brachte die Linke in Lateinamerika und die AKP in der Türkei an die Macht!

Sozialdemokratie in der Welt und in der Türkei 3. Schnitt | Prof. DR. Sencer Ayata erzählt; Ist die CHP eine Sozialdemokratin, was sind ihre Probleme und Chancen, was sollte auf ihrer Agenda stehen?

Korruption und Korruption 1. Titel | Prof. Sencer Ayata erzählt; Wie die Türkei während der AKP-Ära im Korruptionsindex von Platz 54 auf Platz 96 fiel; Was sind die Methoden und gemeinsamen Bereiche der Korruption?

Korruption und Korruption Teil 2 | Prof. Ayata: Günstlingskapitalismus ist in der Türkei am Werk; Nepotistische Einkommens- und Vermögenstransfers überstiegen die Mittel der Sozialhilfe!

Moralischer Kollaps Modul 1 | Prof. Sencer Ayata: AKP-Regierung schuf einen Panzer der Immunität unter dem Namen „moralische Überlegenheit und spirituelle Entwicklung“; Sie finden die Erlaubnis, zu tun, was sie wollen!

Spirituelle Depression Teil 2 | Prof. Sencer Ayata: Die AKP ist mit dem Argument der „spirituellen Entwicklung“ gestartet, aber die Türkei wurde in den sozialen und spirituellen Zusammenbruch gezogen; Sie haben eines der pessimistischsten und unglücklichsten Länder der Welt!

Gesellschaftliche Schichten Sektion 1 |Prof. DR. Sencer Ayata erklärt: Berücksichtigen politische Parteien soziale Klassen richtig, welches soziale Segment wächst und wie wählen wir?

Gesellschaftsschichten Abschnitt 2 | Prof. DR. Sencer Ayata: Im parlamentarischen Cluster der AKP, wo zwei Drittel der Gesellschaft nicht vertreten sind, mehr Geschäftsleute als andere Parteien; Die AKP wurde zu einer mächtigen Elitepartei, nicht zu einer armen Partei.

T24