Was ist über den IS-Führer Abu Hussein al-Kureshi bekannt, der laut Erdogan infolge der MIT-Operation getötet wurde?

Die Online-Unterstützer der Gruppe halten sich oft an IS-Befehle, keine sensiblen Neuigkeiten über den Cluster zu teilen oder zu diskutieren, es sei denn, sie werden durch offizielle Medien bekannt gegeben.

Präsident Erdogan gab im September bekannt, dass eine „hochrangige ISIL-Führungskraft“ in der Türkei festgenommen worden sei. Einige Medien berichteten, dass diese Person Abu al-Hasan al-Hashimi al-Qurayshi war, der damalige Anführer von ISIS.

Laut der Agentur Anadolu sagte Erdogan in einer Erklärung, die er im September abgegeben hatte:

„Die Generaldirektion für Sicherheit, die Polizeibehörde von Istanbul und die MIT-Präsidentschaft führten eine weitere wertvolle Operation gegen die Terrororganisation DEASH durch, und der Terrorist namens Bashar Hattab Ghazal Al Sumaidai mit dem Codenamen ‚Abu Zeyd/Meister Zeyd‘ gehörte dazu wertvollsten Führungskräfte von DEASH Dieser Terrorist war nach der Ermordung des Anführers der Terrororganisation DEASH, Abu Bakr al-Baghdadi, und seines nächsten Präsidenten, Abdullah Kardas, einer der wertvollsten Führungskräfte der Organisation.“

Als jedoch berichtet wurde, dass Al-Hasan Ende November getötet wurde, wurden die Argumente, dass er in der Türkei gefangen genommen wurde, widerlegt.

Am 30. November gab ISIS den Tod seines Anführers Abu al-Hasan al-Hashimi al-Qurayshi bekannt.

In der am Tag nach Bekanntgabe des IS abgegebenen Erklärung hieß es, Abu al-Hasan sei „Mitte Oktober“ in der Provinz Deraa in Südsyrien von der „Freien Syrischen Armee“ getötet worden.

ISIS-Sprecher Abu Umar al-Muhajir kündigte Abu Hussein al-Qurayshi in einer 10-minütigen Audiobotschaft, die am 30. November veröffentlicht wurde, als ihren neuen Anführer an.

Der Sprecher ging nicht näher auf den neuen Präsidenten ein und forderte seine Anhänger auf, ihn „für seine Taten“ zu verurteilen.

Er beschrieb Abu Hussein als „einen der führenden Mudschaheddin des IS und seinen Sohn“. Er forderte seine Anhänger auf, dem neuen Präsidenten einen formellen Treueid zu leisten.

Über den Tod seines Vorgängers Abu Hasan wurden keine genauen Einzelheiten genannt, aber es wurde berichtet, dass er im Kampf gegen „die Feinde Gottes“ getötet wurde.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Abu Husayn al-Qurayshi ein Pseudonym ist.

Es wird erwartet, dass bestätigte oder unbestätigte Informationen über die wahre Identität von ISIS-Führern hauptsächlich in der Presse widergespiegelt werden. Aber im Gegensatz zu den anderen „Kalifen“ gab es keine derartigen Spekulationen darüber, wer Abu Hussein war. Das macht ihn zu einem völlig anonymen Anführer.

Seit dem Tod seines ersten „Kalifs“ Abu Bakr al-Baghdadi, dessen Profil über Video- und Audiobotschaften öffentlich zugänglich ist, hat sich ISIS darauf beschränkt, die Namen seiner Anführer bekannt zu geben.

Während die Organisation dies aus Sicherheitsgründen als notwendige Vorsichtsmaßnahme anführt, wird angenommen, dass sie auf dieses Verfahren zurückgegriffen hat, um die potenziellen Auswirkungen des Todes ihres Präsidenten zu verringern und seinen Handlungsspielraum zu erweitern, wenn solche Nachrichten Gegenstand der Rede sind.

Abu Hussein hat seit seinem Amtsantritt im November keine einzige Erklärung an die Öffentlichkeit abgegeben.

Wenn sein Tod bestätigt wird, wird der IS 2022 seinen zweiten „Kalif“ verloren haben.

Dies kann bedeuten, dass die Organisation darum kämpft, das Überleben ihrer Führungskräfte zu sichern.

Die „gesichtslosen Anführer“ des IS

Abu Hassan al-Qurayshi, der Vorgänger von Abu Hussein, wurde am 10. März 2022 zum Chef des IS erklärt, nachdem der frühere Präsident Abu Ibrahim al-Qurayshi bei einer US-Operation in der syrischen Provinz Idlib getötet worden war.

Abu Hasan hat während seiner Amtszeit keine öffentliche Erklärung in ähnlicher Weise abgegeben, und alle drei Erklärungen wurden von ISIS-Sprecher al-Muhajir abgegeben.

Mina al-Lami vom BBC Monitoring Service weist darauf hin, dass es den völlig anonymen Anführern des IS schwerfallen könnte, ihre Unterstützer in ihrer Analyse von „Anführern ohne Gesicht“ zu beeinflussen:

„Kämpfer und ihre Unterstützer sind oft stolz und ermächtigt durch das Image ihres Anführers – ihre Vergangenheit, Errungenschaften, Kriege und wissenschaftliche Identität. Ohne dies kann es schwieriger sein, Loyalität und Hingabe gegenüber einer Gruppe aufzubauen, deren Anführer völlig anonym ist.

„Darüber hinaus stellt sich die Frage der Legitimität.

„ISIS unterscheidet sich von anderen dschihadistischen Organisationen dadurch, dass es darauf besteht, dass seine Führer „Kalifen“ sind.

„Dieser prestigeträchtige Titel hat zwei Grundvoraussetzungen: Die Abstammung der Person vom Propheten Mohammed; die Spitznamen der ISIS-Führer, al-Hashimi, al-Husayni und al-Qurayshi, weisen darauf hin. Eine weitere Voraussetzung ist, dass der Präsident keine hat geistige oder körperliche Manie.

„Die rivalisierenden dschihadistischen Organisationen des IS, insbesondere die Anhänger von Al-Sass, erinnern die IS-Anhänger daran, dass es nicht üblich ist, einem „Kalif“, den sie nicht kennen, „die Treue zu halten“.

„Allerdings scheint diese Unklarheit ISIS-Anhänger zumindest öffentlich nicht abgeschreckt zu haben. ISIS-Aktivisten und -Anhänger schwören jedem neuen anonymen Anführer Treue auf die Mission.

„Auch wenn es Meinungsverschiedenheiten oder Meinungsverschiedenheiten gab, ist klar, dass diese geheim gehalten wurden.“