Die SGK verhängte gegen ein privates Krankenhaus in Diyarbakir, das Chemotherapie und schwere Pflege von zwei Krebspatienten erhielt, eine Geldstrafe in Höhe des Fünffachen des gezahlten Preises. Der eingenommene Preis wurde zusammen mit den Zinsen vom Krankenhaus eingezogen.
BS, bei der im November 2020 Krebs diagnostiziert wurde, bewarb sich in einem privaten Krankenhaus in Diyarbakır. Für S. war eine Chemotherapie geplant. Nach der Behandlung wurde S eine „Zusatzgebühr“ von 6.000 Lire unter der Bezeichnung „Krankenhausleistungen – Sonderleistungen“ in Rechnung gestellt. S., der die Zahlung leistete, gab an, dass ihm der Preis zu Unrecht genommen worden sei, und kontaktierte erneut das Krankenhaus für seine Rückkehr, konnte jedoch keine Ergebnisse erzielen.
Nach den Nachrichten von Gönül Morkoç von Amida Haber; Der in Diyarbakır lebende Krebspatient EA wurde während der Pandemiezeit auch in der Intensivstation eines Privatkrankenhauses behandelt. EA, der 20 Tage auf der Intensivstation lag, wurden 24.000 Lire in Rechnung gestellt, davon 1.200 Lire pro Tag, und es wurde eine „zusätzliche Gebühr“ erhalten.
Hatice Sönmez, eine der Anwältinnen der Anwaltskammer von Izmir, stellte fest, dass BS und E.A. einen Preis in entgegengesetzter Form zu den relevanten Elementen des Health Practice Communiqué (SUT) verlangten, und brachte den Fall vor die Justiz. Sönmez beantragte BS beim Kayapınar Consumer Arbitration Committee, wo das Privatkrankenhaus 6.000 Lira erhielt, und beim 1. Verbrauchergericht Diyarbakır für EA. Rechtsanwalt Sönmez beschwerte sich bei der Sozialversicherungsanstalt über das Krankenhaus, indem er erklärte, dass der Preis, der von zwei Patienten genommen wurde, ein „unfairer Gewinn“ sei. Sönmez wies darauf hin, dass Krebspatienten und Patienten mit schwerer Pflege, die in der SUT klar angegeben sind, kein Preis berechnet wird, und forderte, dass die erforderlichen Prozesse über das Krankenhaus durchgeführt werden.
SGK fand den Antrag von Rechtsanwalt Sönmez auf der Stelle. Die SGK entschied, dass das Privatkrankenhaus gegen die SUT verstoßen habe, und verhängte gegen das Krankenhaus eine Geldstrafe in Höhe des fünffachen Betrags von 6.000 und 24.000 Lire, die von BS und EA erhalten worden waren.
Das Kayapınar Consumer Arbitration Committee und das 1. Verbrauchergericht von Diyarbakır, bei dem sich Rechtsanwalt Sönmez beschwerte, entschieden ebenfalls, dass der zusätzliche Preis, der von beiden Krebspatienten unter dem Namen „Krankenhausleistungen – Sonderleistungen“ erhoben wurde, den Patienten mit Zinsen zurückerstattet werden sollte.
T24
