Das Gericht gab den Dorfbewohnern Recht in der Klage, die gegen den Kalksteinbruch im Dorf Edirne Vaysal eingereicht wurde.

EdirneVerwaltungsgericht, Lalapasamit dem Bezirk verbunden Vaysal Die Dorfbewohner, die eine Klage auf Aufhebung des „UVP-positiv“-Beschlusses zur Kapazitätserweiterung des Kalksteinbruchs im Dorf erhoben, hatten Recht. Während die Entscheidung mit der Begründung aufgehoben wurde, dass sie gegen Wissenschaft und Gesetzgebung verstoße, erklärte der Anwalt der Dorfbewohner, Bülent Kaçar, dass die gerichtliche Entscheidung unverzüglich umgesetzt und der Steinbruch geschlossen werden sollte.

Der Kalksteinbruchbetrieb im Dorf Vaysal des Distrikts beantragte bei der Provinzdirektion für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel eine Kapazitätserhöhung. Landesdirektion für die Steigerung des Faches Rede Umweltverträglichkeitsprüfung(EIA)-Bericht wurde positiv angekündigt.

Nach der Genehmigung des Berichts reichten die Dorfbewohner im August letzten Jahres beim Verwaltungsgericht Edirne eine Klage gegen das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel wegen der Erhöhung der Kapazität des Steinbruchs und der angeschlossenen Brech- und Siebanlage ein zu, und die Annullierung des UVP-Positivberichts. Der während des Prozesses dem Probanden zugeordnete Gutachterausschuss erstellte ebenfalls ein Gutachten. In dem Bericht wurde festgestellt, dass das Projekt und der UVP-Positivbericht gegen die Wissenschaft verstießen.

Urteilsverhandlung statt

Die letzte Anhörung der Klage fand am 13. April vor dem Verwaltungsgericht Edirne statt. Die Verwaltung der landwirtschaftlichen Entwicklungskooperative des Dorfes Vaysal, die Dorfbewohner, ihre Anwälte und der Anwalt des Ministeriums nahmen an der Anhörung teil. In dem Fall hörte der Richter die Dorfbewohner und ihre Anwälte sowie die Anwälte des Angeklagten an. Der Gerichtsausschuss hob die Entscheidung auf, dass die UVP für das Projekt nicht erforderlich ist.

„Es hat sich als anti-wissenschaftlich erwiesen“

Nachdem das Gericht die begründete Entscheidung der Annullierung bekannt gegeben hatte, gaben die Dorfbewohner und ihr Anwalt Bülent Kaçar eine Presseerklärung ab. Rechtsanwalt Kaçar erklärte, dass der Widerspruch der positiven UVP-Entscheidung zur Wissenschaft durch die Gerichtsentscheidung bewiesen worden sei, und sagte: „Da die Vegetation im Projektgebiet zerstört wird, wird der Wasserspiegel sinken, der Kohlendioxidgehalt wird ebenfalls steigen, Das Grundwasser der Region wird durch das Projekt direkt beeinflusst, das Projekt wird eine Änderung der meteorologischen Parameter bewirken, das Kataster des Projektgebiets ist absolut geworden Aufgrund von Umweltingenieurwesen, Forstingenieurwesen, Hydrogeologie, Umweltingenieurwesen, Forstingenieurwesen, Hydrogeologie, Umwelttechnik, Forsttechnik, Hydrogeologie, Es versteht sich, dass es nicht für Agrartechnik, Meteorologie und Biologen geeignet ist.

„Das Urteil vollstrecken“

Kaçar forderte die Beamten des Ministeriums auf, die gerichtliche Entscheidung umzusetzen, und sagte: „Zu diesem Zeitpunkt wurde mit dieser Annullierungsentscheidung und sechs verschiedenen Berichten des wissenschaftlichen Disziplinarausschusses aufgedeckt, dass dieses Projekt rechtswidrig ist und eliminiert werden sollte. Wir appellieren an die Beamte des beklagten Ministeriums; setzen Sie die gerichtliche Entscheidung unverzüglich um und es ist sehr verschwenderisch. Schließen Sie sofort diesen entstandenen Kalksteinbruch. Beenden Sie diese Folter, die der Natur und 4 Dörfern jeden Tag angetan wird. Alle bestehenden Aktivitäten des Steinbruchs und Die Einrichtung, deren Kapazität erhöht wurde, ist nicht an Wissenschaft, Recht und Gesetzgebung gewöhnt, mit dem ausführlichen Gutachten von Experten und Akademikern aus 6 anderen wissenschaftlichen Disziplinen und der Edirne-Verwaltung wird dies mit der begründeten Aufhebungsentscheidung des Gerichts behoben“, er genannt.

„Wir alle haben das Recht auf Leben“

Der Leiter der landwirtschaftlichen Entwicklungskooperative des Dorfes Vaysal, İbrahim Karapoyraz, erklärte auch, dass alle Lebewesen in seinem Dorf wegen des Steinbruchs verschwendet wurden. Einige Dinge sind notwendig. Es gibt ein Massaker an der Natur, um Geld zu verdienen. Bienen, Insekten, sie alle sind es getötet. Es gibt keine Fortpflanzung aufgrund der Bestäubung. Wir haben einen Verlust in der Landwirtschaft, aber weil andere Tiere keine Stimme haben, können sie nicht wie wir sprechen, sie sagen ihre Trauer nicht und sie sterben.“ (DHA)

T24