In einer Erklärung nach der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs, mit der der Einspruch zurückgewiesen wurde, dass sie von einem Strafverfahren nach dem „Foreign State Immunity Act“ ausgenommen sei, erklärte die Halkbank, dass das Dokument neu bewertet und erneut von der zweiten Berufungsinstanz entschieden werde die nächste Stufe. In der Erklärung wurde erwähnt, dass das Recht, sich erneut an den Obersten Gerichtshof zu wenden, wenn das untere Gericht dagegen entscheidet, vertraulich ist.
Die Halkbank hat nach der gestrigen Entscheidung des US Supreme Court gegenüber der Public Disclosure Platform eine Erklärung abgegeben.
In der nächsten Phase hieß es, das Dokument werde erneut vom zweiten Berufungsgericht geprüft und entschieden. In der Erklärung wurde erwähnt, dass das Recht, sich erneut an den Obersten Gerichtshof zu wenden, wenn das untere Gericht dagegen entscheidet, vertraulich ist.
Die Erklärung der Bank gegenüber KAP lautet wie folgt:
„Der US Supreme Court hat unseren Antrag im Fall Halkbank geprüft und am 19.04.2023 mit Stimmenmehrheit entschieden.
Da die Halkbank in unserer Anwendung eine Staatsbank ist;
Gemäß dem FSIA (Foreign State Immunity Act)
Im Rahmen des Common Law, das aus den bisherigen Entscheidungen der US-Gerichte besteht,
Es wurde argumentiert, dass wir nicht vor US-Gerichten angeklagt werden können.
Das erste dieser Argumente wies der US Supreme Court zwar zurück, hob aber die Entscheidung des Second Court of Appeals auf und verwies das Dokument zur gewohnheitsrechtlichen Überprüfung an das Second Court of Appeals zurück.
Im nächsten Schritt wird das Halkbank-Dokument neu bewertet und vom Second Court of Appeal im Sinne des Supreme Court entschieden. Wenn das untere Gericht erneut gegen uns entscheidet, ist unser Recht, beim High Court Berufung einzulegen, vertraulich.
Es wurde auch erklärt, dass der Beschluss zur Aussetzung des Verfahrens bezüglich der Delegationsanhörung fortgesetzt wird, da das Beschwerdeverfahren mit der Rückgabe des Dokuments fortgesetzt wird.
Gerichtsbeschluss
Der Oberste Gerichtshof, die letzte Justizbehörde in den USA, hat den Antrag der Halkbank auf Abweisung des Verfahrens nach dem „Foreign State Immunity Act“ geprüft.
Demnach wies der Oberste Gerichtshof den Einwand zurück, dass die Halkbank nach dem „Fremdstaatsimmunitätsgesetz“ von einem Strafverfahren ausgenommen sei.
Der Supreme Court entschied, dass der „Foreign State Immunity Act“ nicht auf strafrechtliche Fälle angewendet werden könne, forderte aber das Berufungsgericht in New York auf, den Einspruch der Halk Bank gewohnheitsrechtlich zu überdenken.
KLICKEN | Halkbank-Entscheidung des US Supreme Court
T24
