Italienisches Nationales Institut für Geophysik und Vulkanologie (INGV) Senior Researcher Assoc. DR. Aybige AkinciEr erklärte, dass die Erdbeben vom 6. Februar keine sehr häufige Art von Erdbeben seien und dass diese Erdbeben auch in Italien großes Interesse geweckt hätten.
Der türkische Wissenschaftler Akıncı, der sich seit vielen Jahren im Gremium von INGV, der Institution Italiens, die als Erdbebenbehörde anerkannt ist, mit der Gefahr von Erdbeben befasst, hat in seinem Büro am Institut Bewertungen zu den Erdbeben in Kahramanmaraş und deren Auswirkungen vorgenommen Auswirkungen und das mögliche Erdbeben in Istanbul.
Akıncı, der seine Hochschulausbildung am Department of Geophysics Engineering der 9 Eylül University abgeschlossen hat, sagte, dass eine Gruppe italienischer Forscher in den USA, wohin er nach seiner Promotion mit TÜBİTAK-Stipendien ging, Interesse am Thema Gehirnerschütterung gezeigt habe, das er arbeitete an.
Akıncı sagte, er sei im Rahmen eines Projekts nach Italien gekommen und hier geblieben. Natürlich ist es ein langer Prozess, aber mir war nie langweilig. So wie ich gestern meinen Beruf begonnen habe, mache ich heute mit diesem Wunsch weiter. Die natürliche Arbeitspriorität sind die Erdbeben in Italien. Wann immer ich die Gelegenheit habe, versuche ich, die Erschütterungen in unserem Land zu studieren. Und das liegt daran, dass dies die Art von Verlangen ist, die in meinem Herzen liegt. Wenn ich die Zeit finde und dazu beitragen kann, was können wir wissenschaftlich tun, um die natürlichen Erschütterungen dort zu verstehen, Analysen zu liefern und insbesondere den Schaden zu minimieren, der durch die Gehirnerschütterungen verursacht wird, an denen ich arbeite?benutzte seine Worte.
Akıncı sagte, dass die Türkei, ein Land, das in seiner Geschichte mit seiner geografischen Lage und seinem Prestige große Erschütterungen erlitten hat, diesbezüglich Erfahrungen hat.
„Natürlich, diese letzten Kahramanmaraş-Erdbeben, leider das letzte, das wir kennen, ist das Erzincan-Erdbeben von 1939, mit einer Stärke von 7,8 nach oben und unten, das größte Erdbeben danach. Aber dieses Erdbeben hat eine andere Eigenschaft als das Erzincan-Erdbeben: Mehrfach Faktoren spielen eine Rolle. Verschiedene Segmente Innerhalb von 24 Stunden wurde es von zwei großen Erschütterungen durchbrochen, das heißt Erdbeben der Stärke 7,5 und höher. Dies ist nicht die übliche Art von Erdbeben, die wir immer erleben.“
Assoz. DR. Akıncı erklärte, dass die Beben von Kahramanmaraş großes Interesse bei Wissenschaftlern geweckt haben, sowohl wegen der Auswirkungen, die sie verursachten, des betroffenen Gebiets und der Größe des Schadens als auch wegen des Prestige des Entstehungsmechanismus des Bebens.
Akıncı erklärte, dass das fragliche Interesse nicht auf Wissenschaftler beschränkt sei, sagte Akıncı: „Es gab eine große Nachfrage von vielen Einzelpersonen, Journalisten und Medien in Italien, Informationen zu diesem Thema zu erhalten. Auch hier haben sie gearbeitet.“ genannt.
„Verschiebungen von fast 10 Metern in der Region haben Brüche verursacht“
Akıncı beantwortet die Frage, wie die Messungen der Verschiebungen in der Region nach der zweimonatigen Verzögerung nach dem Erdbeben ausgefallen sind:
„Natürlich bewegt sich diese arabische Platte mit einer realen Geschwindigkeit von 10 Millimetern pro Jahr nach Norden. Wenn diese 10-Millimeter-Verschiebung nicht auftritt, wird sie sich sicherlich weiterhin mit einem Zittern ansammeln. Wie wird also diese Kraft entstehen, wenn sie sich 100 Jahre ansammelt? „, 200 Jahre später? In dieser Region wird es mit einer 5 oder 10 Meter hohen Rutsche herauskommen. Und so geschah es. Kahramanmaraş-Erdbeben ereigneten sich auf diese Weise. Macht hat sich in dieser Region angesammelt. Die Region konnte es nicht offenbaren seine Kraft für eine lange Zeit. Und mit diesen jüngsten Erschütterungen hat es seine Kraft offenbart und es gab eine Verschiebung von etwa 10 Metern in der Region. Es hat Brüche verursacht.“
Mögliches Erdbeben in Istanbul
Akıncı erwähnte, dass sich die Türkei eigentlich hauptsächlich auf das mögliche Erdbeben in der Nähe von Istanbul konzentriert, und sagte: „Dafür gab es einen Grund. Denn die Zunahme der Spannungen nach dem Erdbeben von 1999, insbesondere in den mittleren Marmara-Çınarcık-Segmenten, erhöhte die Bruchwahrscheinlichkeit von diese Segmente. Diese Segmente sind 7 und 7′ lang. Oberhalb dieses Niveaus werden Erdbeben entstehen. Weil dies lange Segmente sind.“ er sagte.
Akıncı betonte, dass die Stärke des Erdbebens proportional zur Größe der Verwerfung ist, und sagte: „In der Mitte gibt es Bedenken. In den Berechnungen, die wir auf dieser Grundlage durchgeführt haben, liegt die Wahrscheinlichkeit von Erdbeben und Erschütterungen über 7, was ich nenne wertvoll, ist hoch in Marmara.“ genannt.
Akıncı erklärte, dass sie gemeinsam mit Tom Parsons, einem Experten des US Geological Survey (USGS), die Bruchmöglichkeiten von Segmenten im Marmarameer untersuchten, und sagte: „Die Verwerfungssegmente und Verwerfungen dort wurden erneut im Rahmen von untersucht das letzte europäische Projekt. Anhand dieser neuen Informationen haben wir mit einigen unserer Kollegen bei INGV zusammengearbeitet. Wir haben eine Studie durchgeführt. Und in den Wahrscheinlichkeitsberechnungen, die wir mit diesen neuen Informationen durchgeführt haben, haben wir die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass ein Erdbeben über 7 liegt Marmarameer als 47 Prozent.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Akıncı erklärte, dass dies ein hoher Wert sei und sagte: „Was sollen wir tun? Wir wissen, okay, es gibt eine Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent, es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Erdbeben im Marmarameer geben. Das Wertvolle ist, dass wir es müssen.“ Seien Sie auf dieses Erdbeben vorbereitet. Wir haben die Informationen gegeben. Nach diesen Informationen müssen wir darüber sprechen.“ „Wir müssen die Wahrscheinlichkeitsberechnungen aufgeben. Im letzten Jahrhundert gab es in der Türkei mehr als 16 Erdbeben Situation ist sehr klar.“ gab seine Warnung.
Tsunami-Gefahr
Auf die Frage nach der Höhe des Risikos einer Tsunami-Bildung nach den Erdbeben in Marmara oder im Mittelmeer gab Akıncı an, dass es in der Geschichte Tsunamis im Mittelmeer gegeben habe und sagte: „Zum Beispiel gab es beim letzten Erdbeben auf Samos einen Tsunami İzmir und Kuşadası, ein Tsunami, wenn auch ein kleiner.“ Es werden Tsunami-Daten beobachtet, die auf Erdrutsche im Meer zurückzuführen sind. Je nach geologischer Lage in der Region gibt es wertvolle Gruben in der Marmara. Diese Gruben sind groß genug, um nach dem Erdbeben Erdrutsche zu verursachen. Diese können Tsunamis auslösen.“ gab die Antwort.
Akıncı drückte aus, dass die Italiener gebeten werden, diese jüngsten Erdbeben in der Türkei mit denen in Italien zu vergleichen, da er seit vielen Jahren in Italien lebt und ein Erdbebenexperte aus der Türkei ist, und sagte: „Sie fragen: ‚Kann es in Italien passieren oder kann wir warten?'“ genannt.
Akıncı stellte fest, dass so etwas nicht möglich ist, und schloss seine Worte wie folgt:
„Denn die Kahramanmaraş-Erschütterungen in der Türkei sind linksseitige Blattverschiebungen. Das heißt, das Verwerfungssystem ist völlig anders als die Verwerfungssysteme in Italien. Die Verwerfung in Italien ist die übliche Art der Verwerfung. In Bezug auf Erdbeben dort Auch in Italien gab es 7 und mehr Erdbeben in der Geschichte. Allerdings sind die Intervalle für ihr Auftreten viel länger. Denn die Gleitgeschwindigkeiten und Verdrängungsgeschwindigkeiten sind viel geringer. Allerdings gibt es in Italien wertvolle Erdbeben, die längere Wiederholungsintervalle haben werden. In Das Risiko ist wertvoller als die Stärke des Erdbebens.“
(AA)
T24
