Angriff auf 4 Cemevis in Ankara Ahmet Ozan Karaca Sein Antrag auf Freilassung wurde abgelehnt. Es wurde beschlossen, einen Bericht über psychische Gesundheit vom Named Medical Institute einzuholen.
Der Antrag auf Freilassung von Ahmet Ozan Karaca, der die Menschen in den 4 Cemevis, die er in Ankara betrat, angriff und zwei Personen mit einem scharfen Gegenstand verletzte, wurde in dem Prozess, in dem er festgenommen wurde, abgelehnt.
Am 30. Juli 2022 wurde ein Angriff gegen den Bau- und Instandhaltungsverein für Şah-ı Mardan-Kulturhäuser in Mamak, den Verein Sivas Divriği Gökçebel, Ana Fatma Cemevi und den Hauptsitz der Türkmen Alevi Bektaşi-Stiftung im Bezirk Çankaya gestartet. Ahmet Ozan Karaca entkam, indem er Stühle auf die Personen warf, die in dem Cemevis saßen, den er betrat, und zwei Personen verletzte, eine davon mit einem Schneidwerkzeug. Die Polizei nahm Ahmet Ozan Karaca sowie Baver G. und Çağdaş Can B. in Eskişehir fest, bei denen festgestellt wurde, dass sie mit ihm in Kontakt standen. Karaca, einer der Verdächtigen, der nach seinen Prozessen in der Polizeiwache ins Gerichtsgebäude gebracht wurde, wurde festgenommen, während die anderen 2 Verdächtigen mit der Kontrollregel freigelassen wurden.
Am Ende der Ermittlungen wurde der Prozess gegen die Angeklagten, gegen die eine Klage eingereicht wurde, vor dem 63. Strafgericht erster Instanz in Ankara fortgesetzt. Während die anhängigen Angeklagten nicht an der Anhörung teilnahmen, nahm der inhaftierte Angeklagte Ahmet Ozan Karaca über das Sprach- und Bildinformationssystem aus dem Gefängnis, in dem er sich befand, an der Anhörung teil. Dem Angeklagten Karaca wurde eine Rede über die Telefonnummern in dem Dokument gehalten. Karaca sagte: „Eines der erwähnten Telefone ist die Nummer, die meine Schwester benutzt, und die andere Leitung ist meine Nummer, unter der ich mein Immobiliengeschäft betreibe. Als ich nach Eskişehir kam, war die Telefonleitung nicht bei mir. Ich möchte vor Gericht gestellt werden ohne Festnahme.“
Das Gericht lehnte den Antrag des Angeklagten auf Freilassung ab und entschied, dass ein Bericht des Named Medicine Institute über seine psychische Gesundheit eingeholt werden sollte. Die Anhörung wurde vertagt, um die Mängel in den Dokumenten zu beheben. (DHA)
T24
