Fehim Tastekin
Journalist-Autor
Seit dem Karabach-Krieg im Jahr 2020 haben die Spannungen zwischen Aserbaidschan und dem Iran nicht nachgelassen. Der Iran hält die Änderung des geopolitischen Status im Kaukasus für gefährlich für seine regionalen Interessen. Der Iran, der in dieser Frage eine drohende Haltung einnimmt, ist mit der Entwicklung der Beziehungen Aserbaidschans zu Israel unzufrieden.
In den letzten zwei Jahren hat der Iran vier Militärübungen entlang des Aras-Flusses abgehalten und gesagt: „Wir werden nicht zulassen, dass sich die Grenzen ändern“. Auch Aserbaidschan gab mit Gegenübungen ein Statement „Wir haben keine Angst“ ab.
Die gegenseitigen Anschuldigungen der Behörden wurden durch die Medienkriege in gefährliche Ausmaße getrieben. Die Außenministerien beider Länder gaben gegenseitig Notizen heraus, in denen sie gegen die anstößigen Sendungen protestierten.
Der letzte Akt in der eskalierenden Spannung wurde mit der Eröffnung der aserbaidschanischen Botschaft in Tel Aviv am 29. März inszeniert.
Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem aserbaidschanischen Außenminister Ceyhun Bayramov sagte der israelische Außenminister Eli Cohen: „Aserbaidschan und Israel sind mit der Bedrohung durch den Iran konfrontiert. Wir müssen dem Iran gemeinsam entgegentreten. Wir müssen verhindern, dass der Iran seine Nuklearkapazität erhöht“, sagte er und legte eine Mine mitten zwischen seine beiden Grenznachbarn.
Bayramov hingegen sagte, dass die Verbindungen, die 30 Jahre hinter sich gelassen haben, das Niveau der strategischen Beteiligung erreicht haben. Laut Bayramov stieg das Handelsvolumen zwischen den beiden Ländern im Jahr 2022 um 85 %. Die Zahl der in Aserbaidschan tätigen israelischen Unternehmen hat 140 erreicht.
Die israelische Botschaft in Baku wurde 1993 eröffnet. Der Iran, der mitten in der Normalisierung der Türkei mit Israel, mit der Eröffnung der Botschaft durch Aserbaidschan, eine Bindung aufbaut, arbeitet an der These, dass sich vom Kaukasus aus „eine zionistische Belagerung“ gegen ihn selbst gebildet hat. Er glaubt auch, dass Israel Aserbaidschan seit langem als Stützpunkt „für Terror- und Sabotageakte“ benutzt.
Die Zeitung Haaretz schrieb am 6. März, Israel bereite einen Flughafen für einen möglichen Angriff auf iranische Nuklearanlagen vor und erlaubte dem Mossad, ein Zentrum zur Überwachung des Iran zu eröffnen.
Laut der Zeitung zahlt sich Aserbaidschan, das seit 2016 mit 92 Flügen aus Israel Waffen im Wert von Milliarden Dollar gekauft hat, durch die Bereitstellung von Öl und den Zugang zum Iran aus.
Haaretz behauptete auch, der Mossad habe das Nukleararchiv, das er im Iran beschlagnahmt hatte, über Aserbaidschan nach Israel gebracht.
Die Times of Israel behauptete am 18. Januar, Baku könne Israel erlauben, Stützpunkte auf seinem Territorium zu nutzen, um Aufklärungsflüge über den Iran zu starten und Spione in das Land zu schicken, um sein Atomprogramm zu stören.
- Der Korridor in der Mitte von Aserbaidschan und Nachitschewan beunruhigt Teheran: Der Iran, der eine Handelskreuzung in der Mitte der türkischen Länder ist, könnte dieses Merkmal verlieren
- Was ist über die iranische Übung an der aserbaidschanischen Grenze bekannt?
Diplomatischer Zusammenbruch
Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev traf im Rahmen des 15. Gipfeltreffens der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit, das im November 2021 in Aschgabat, Turkmenistan, stattfand, mit dem iranischen Präsidenten Ibrahim Reisi zusammen.
Auf die Meldungen aus Tel Aviv hin forderte der Iran von Baku eine Erklärung zu dem Vorwurf, dass am 31. März eine gemeinsame Front gegen den Iran gebildet worden sei.
„Wir hoffen, dass Aserbaidschan es vermeidet, in die Falle des Feindes zu tappen. Der Iran wird dem Einsatz der aserbaidschanischen Länder durch das zionistische Regime gegenüber nicht gleichgültig bleiben.
Am 5. April veröffentlichte das iranische Parlament einen Warntext, in dem es Aserbaidschan verurteilte, das eine Botschaft in Tel Aviv eröffnete, und sagte: „Dieser Schritt wird negative Folgen haben.“
Die aserbaidschanische Versammlung antwortete mit einer Erklärung, in der sie den Iran der politischen Provokation und Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes beschuldigte. In der Erklärung wurde betont, dass die Eröffnung einer Botschaft das souveräne Recht Aserbaidschans sei.
Während die gegenseitigen Duelle andauerten, verhaftete die Aliyev-Regierung mehrere Personen mit dem Argument, sie planten einen Staatsstreich, indem sie eine „Widerstandsgruppe“ bildeten, um am 6. April im Namen des Iran einen religiösen Staat in Aserbaidschan zu errichten.
Rufulla Akhundzade und Bahtiyar Bayramov, im Iran lebende Aserbaidschaner, wurden beschuldigt, die Drahtzieher des Putsches zu sein.
Seit dem bewaffneten Angriff auf den Abgeordneten Fazıl Mustafa am 28. März, der für seine Opposition gegen den Iran bekannt war, hat es einen Ansturm von Verhaftungen gegen die schiitische Gemeinschaft gegeben.
Unter den Festgenommenen war auch Arif Djomshudov, der beschuldigt wurde, Schiiten im Namen von Akhundzade und Bayramov organisiert zu haben.
Das aserbaidschanische Außenministerium stellte fest, dass die ersten Erkenntnisse über den Terroranschlag auf Mustafa das Thema Iran enthüllten. Doch die offizielle Geschichte stieß in den Reihen der Opposition auf Skepsis.
Solche Festnahmen hatte es schon früher gegeben, als es eine Krise mit dem Iran gab.
Am 2. November 2022 wurden 19 Schiiten der Muslimischen Einheitsbewegung unter dem Vorwurf der Spionage für den Iran und „Vorbereitung eines Terroranschlags“ festgenommen.
Diese Operation war eine Reaktion auf die Erklärung des iranischen Geheimdienstes, dass der Angreifer, der am 26. Oktober 15 Menschen am Schrein in Shiraz tötete, ein aserbaidschanischer Staatsbürger war und aus Baku stammte. Dieser Überfall fügte der Spannung Salz und Pfeffer hinzu.
Der zweite entscheidende Schritt erfolgte am 6. April: Abbas Mousavi, der iranische Botschafter in Baku, wurde ins Außenministerium vorgeladen, um die Unzufriedenheit mit den provokativen Aktivitäten auszudrücken, und vier iranische Diplomaten wurden zur Persona non grata erklärt.
Während iranische Beamte, einschließlich hochrangiger Kommandeure, seit Monaten das Argument wiederholen, dass „zionistische Kräfte in Aserbaidschan stationiert sind“, antwortet Aserbaidschan, dass es keine ausländischen Elemente auf dem Territorium des Landes gibt und dass eine Zuordnung nicht möglich ist Militärbasen an fremde Staaten gemäß der Militärdoktrin.
Darüber hinaus wird festgestellt, dass Aserbaidschan an die Entscheidung im Abkommen über den generischen Status des Kaspischen Meers gebunden ist, dass „die Mitgliedstaaten nicht zulassen werden, dass ihr Land von anderen Mitgliedern für Angriffe oder militärische Maßnahmen genutzt wird“.
Kritische Not: Zangezur-Korridor
C
Am Ende des Karabach-Krieges ging die 132 Kilometer lange Fahrspur jedoch unter die Kontrolle Aserbaidschans, und iranische Lastwagen begannen, Probleme im Iran-Armenien-Korridor zu haben. Darüber hinaus veränderte der Plan, gemäß dem Waffenstillstandsabkommen Transportlinien durch Zangezur mitten in Aserbaidschan und Nachitschewan zu eröffnen, die Dimension der Krise.
Der religiöse Führer des Iran, Ali Khamenei, sagte Erdogan, dass sie keinen Plan zulassen würden, der das Ende zwischen Armenien und dem Iran beenden würde, das er am 19. Juli 2022 wegen des Gipfels von Astana in Teheran erhielt.
Präsident Ibrahim Reisi erklärte auch, dass sie das historische Ende, die Geopolitik der Region und die Änderung der Transitroute Iran-Armenien bei seinem Treffen mit dem aserbaidschanischen Staatschef Ilham Aliyev am 13. Oktober in Astana ablehnten.
Betrachtet man die Äußerungen und Kommentare in den iranischen Medien, ergibt sich in Bezug auf Teheran folgendes Bild:
- Wenn der Korridor von Zangezur geöffnet wird, wird sich die Grenze zu Armenien ändern, Transportlinien werden unterbrochen und die geostrategische Stabilität wird sich ändern.
- Da die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Nachitschewan nicht mehr über den Iran hergestellt werden, wird es zu wirtschaftlichen Verlusten kommen.
- Der Zugang zu Russland, dem Kaukasus und dem Schwarzen Meer wird schwieriger.
- Teherans Einfluss in der Region wird schwächer.
- Der Iran wird seinen Vorteil verlieren, eine Route mitten in Asien-Europa zu sein. Der Wert des Iran wird in Chinas Road and Generation Project sinken.
- Wenn turkmenisches Gas über diesen Korridor mit Türkiye-Europa verbunden wird, wird die Nachfrage nach iranischem Gas sinken.
- Wenn Zangezur, das Aserbaidschan als souveränes Land ansieht, den Besitzer wechselt, wird die Kontrolle über den Aras-Fluss in Bakus Hände übergehen.
Was sagt Baku?
Die aserbaidschanische Seite findet die These, dass sich das Ende mit dem Zangezur-Korridor ändern werde, unbegründet.
Es wird daran erinnert, dass die Kontrolle der Transportgrenzen in Russland liegen wird und Aserbaidschan nicht in der Lage sein wird, den armenisch-iranischen Kontakt abzubrechen.
Es wird auch argumentiert, dass Aserbaidschan während der Münchner Sicherheitskonferenz vorgeschlagen habe, Checkpoints am Ende von Lachin und Zangezur zu errichten, was die Anerkennung der territorialen Integrität Armeniens bedeute.
Die Alijew-Administration verbindet die Wut Teherans auch mit der These, dass die Drogen-Kontaktroute Iran-Karabach unterbrochen sei.
Das aserbaidschanische Außenministerium sagt, der Iran habe Armenien während der 30-jährigen Besatzung unterstützt und sei neben Frankreich der wichtigste Verbündete Eriwans gewesen.
Der Staub, den der Korridorplan aufwirbeln würde, war von Anfang an klar.
Erdogans Vorschlag für ein 3+3-Forum, das Russland, die Türkei, den Iran, Aserbaidschan, Armenien und Georgien umfasst, hat die Spannungen nicht gelockert.
Der Iran verstärkte seine Solidarität mit Armenien und eröffnete am 21. Oktober 2022 ein Konsulat in Kapan, dem Zentrum der Provinz Syunik (Zangezur). Dieser Versuchskorridor wurde auch als Versuch der Vorsicht gelesen.
Am selben Tag bekräftigte Präsident Recep Tayyip Erdoğan sein Versprechen, ein Konsulat in Shusha zu eröffnen, das 2020 den Besitzer wechselte. Dies wurde als „Shusha gegen Kapan“ angesehen.
Betonung auf ‚Turan-Korridor‘
Es gibt noch ein weiteres Szenario, über das im Iran viel gesprochen wird:
Die Türkei, die der Organisation Türkischer Staaten (TDT) große Bedeutung beimisst, wird dank des Korridors direkten Zugang zu Zentralasien haben, der Iran wird umgangen und das Ideal der Turan-Union geebnet. Aus diesem Grund werden die vorgesehenen Transportlinien von Zengezur mit dem „Turan-Korridor“ verglichen.
Die Iraner glauben, dass die zunehmende Aktivität der Türkei in der türkischen Welt den ethnischen Kreis im Norden des Iran destabilisieren wird, zu dem Aserbaidschaner, Kashkays und Turkmenen gehören.
Zudem wird die Sorge geteilt, dass Aserbaidschan, das mit Unterstützung der Türkei seine strategische Position stärkt, zu einem Anziehungspunkt für die Türken im Iran wird.
Das Szenario der Teilung auf der einen und Besetzung auf der anderen Seite
Der Israel- und Zangezur-Korridor verschärfte den Verdacht aufgrund eines historischen Hintergrunds in der Mitte der beiden Länder. Die Kommentare und Überlegungen, die die Angst vor einer Teilung des Iran und einem Verschlucken Aserbaidschans verstärkten. Auf der Ebene der Präsidenten begannen unbenannte rote Linien überschritten zu werden.
Aliyev berührte die Grenzen von Teheran, indem er erklärte, dass sie verpflichtet seien, die Rechte von 40 Millionen Aserbaidschanern außerhalb Aserbaidschans zu verteidigen, und bezog sich dabei auf die türkische Bevölkerung, die in den iranischen Provinzen Ost-Aserbaidschan, West-Aserbaidschan, Erdebil und Zanjan auf dem Gipfel der TDT lebt Samarkand am 11.11.
Während sich die alten Hefte mit dem Karabach-Krieg vermischten, kochten die Regionen, in denen Kurden, Aserbaidschaner und Belutschen lebten, in den mit dem Slogan „Jin, Jiyan, Azadi“ verbreiteten Sendungen im Iran ein und der Teilungsschmerz Teherans ließ nach. Aserbaidschan versuchte auch, den Iran mit dem Fall „Großes Aserbaidschan“ zu treffen.
In den aserbaidschanischen Medien nahmen Veröffentlichungen zu, die den Vertrag von Turkmenchay von 1828 in Frage stellten, der den Fluss Aras beendete, oder die Unabhängigkeit der iranischen Region Aserbaidschan forderten.
In den 1990er Jahren kehrte die Aussprache der Zeit von Ebulfeyz Elchibey zurück, der von einem „Vereinten Aserbaidschan“ mit Sitz in Täbris träumte.
Mahmudali Çehreganlı, der Leiter der Nationalen Erweckungsbewegung Südaserbaidschans, der mit dem Fall Turan von einem „vereinten Aserbaidschan“ träumte, gab eine Erklärung des Staatsfernsehens AzTV ab, dass „das große Aserbaidschan das faschistische Mullah-Regime beenden wird“.
Diese Aussprachen waren jedoch während der Aliyev-Zeit „unbequem“ geworden. Das Gedicht von Bahtiyar Vahapzade, das die Teilung in Aras beschreibt, wurde geschätzt. Die Beziehungen zwischen Ankara und Teheran wurden eingefroren, als Erdogan dieses Gedicht im Jahr 2020 rezitierte.
Auf der Tribüne des FC Traktör in Tabriz, dem Herzen der Provinz Ostaserbaidschan, ertönten dagegen Slogans für Aserbaidschan. Die Iraner argumentieren jedoch, dass, wenn die Vereinigung Aserbaidschans unter Bezugnahme auf seine historische Vergangenheit diskutiert werden soll, zunächst Nordaserbaidschan an den Hauptkörper im Iran zurückgegeben werden sollte, wie es vor der zaristischen Besetzung war.
Wer kann die Spannung abbauen?
Der Parlamentsvorsitzende Mustafa Sentop (Mitte), die aserbaidschanische Versammlungsleiterin Sahiba Gafarova (links) und der iranische Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf (rechts) waren im Januar 2023 in Antalya eingetroffen.
Russlands mögliche Vermittlung bei der Deeskalation kommt von Zeit zu Zeit in den Vordergrund. Aserbaidschanische Kommentatoren weisen jedoch auf die zunehmende russisch-iranische Solidarität in der Ukraine hin und meinen, die Interessen Teherans und Moskaus im Kaukasus seien gegen Baku gerichtet.
Ankara ist trotz allem noch in der Lage, mit Teheran zu sprechen. Die Parteinahme der Türkei für Aserbaidschan und der zunehmende Einfluss- und Interessenkonflikt mit dem Iran schwächen jedoch Ankaras Vermittlungschancen.
Russlands Showdown im Kaukasus lässt sich mit strenger Diplomatie regressieren. Allerdings könnte die israelisch-aserbaidschanische Solidarität den Iran, der eine Offensive erwartet, weiterhin belasten.
Während der Iran unter der Vermittlung Pekings darauf abzielt, sich mit Saudi-Arabien zu versöhnen und die regionalen Feindseligkeiten zu reduzieren und damit die Dynamik umzukehren, die Israel mit den Abrahamischen Abkommen gewonnen hat, hat er es zu einem grundlegenden Problem für Israel gemacht, Kanäle zu finden, die sich seinen Grenzen nähern.
Obwohl niemand mit einem Krieg zwischen den beiden Ländern rechnet, gewinnt das Szenario, dass Aserbaidschan bei einer möglichen Militärintervention gegen den Iran unter der Führung Israels und der USA in die Phase der Operation zurückkehren wird, immer mehr Anhänger.
T24
