Er sagte: „Wie machen Yavaş und İmamoğlu Propaganda, sie sind nicht zurückgetreten“; Eine neue Aussage kam von Ersan Şen: Es war verzerrt

In seiner Live-Sendung „Wie machen İmamoğlu und Yavaş im Moment Propaganda vor Ort? Haben sie die Erlaubnis bekommen? Wenn man es sich ansieht, sind sie Beamte, keine Politiker. Sie sind nicht zurückgetreten.“ Diese Äußerungen von Şen, der sagte, erhielten eine Reaktion. Ersan Şen argumentierte in seiner neuen Erklärung in den sozialen Medien zu den Debatten und Überlegungen, dass die Teilnahme der Vizepräsidentenkandidaten der Nation Alliance, des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, und des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, an der Wahlarbeit nicht real sei.

KLICKEN | Ersan Şen: Wie machen Yavaş und Imamoğlu Propaganda, hat er die Erlaubnis bekommen? Das sind Beamte, keine Politiker, sie sind nicht zurückgetreten.

„Noch ist es geschnitten und geschnitten“

In seiner Erklärung argumentierte Şen, dass seine Ansichten verzerrt seien; die Begriffe verwendet.

„Natürlich halte ich es nicht für möglich, dass sie alle ihre Missionen beiseite lassen und sich der Wahlpropaganda anschließen.“

in der Beschreibung Sen, der sagte: „Es ist nicht angebracht, dass die Gemeindeoberhäupter ihren Pflichten und Ämtern fernbleiben und sich ohne Erlaubnis oder Rücktrittsregel frei an politischen Aktivitäten beteiligen“, sagte: „Natürlich denke ich nicht dass sie sich an seiner Propaganda beteiligen.“genannt.

Sen fuhr fort:

„Ich glaube, dass das Fehlen von Verfahren und Grundlagen ein wichtiges Manko ist“

„Auch wenn es keine rechtlichen Probleme gibt, glaube ich, dass gewählte Gemeindevorsteher ihre Missionen effektiv leiten sollten, ihre Missionen Vorrang vor Wahlpropaganda haben, das Fehlen einer klaren gesetzlichen Regelung zu diesem Thema in Bezug auf Gemeindevorsteher in unserer Gesetzgebung und das Fehlen vorhersehbarer Methoden und Prinzipien ist ein wichtiger Mangel.“

Ersan Şen ging auch auf die Frage ein, ob die Minister Parlamentskandidaten sind. „Minister, die für Parlamentskandidaten kandidieren, müssen nicht zurücktreten“sagte Sen. „Es ist jedoch verboten, Dienstwagen und Fahrzeuge, die für den offiziellen Dienst bestimmt sind, auf ihren Reisen im Zusammenhang mit der von ihnen durchgeführten Wahlpropaganda mitzuführen oder Zeremonien, Zeremonien und offizielle Bankette gemäß dem Protokoll auf ihren Reisen damit abzuhalten Absicht.“benutzte seine Worte.

„Mir ist auch bewusst, dass meine Ideen berücksichtigt werden und dass die Seite, die sich für sie einsetzt, erfreut und die andere verärgert ist.“

Die vollständige Erklärung von Ersan Şen in den sozialen Medien lautet wie folgt:

„In unserem Land muss das wahrscheinlich Schwierigste in unserem Land sein, über Geschäfte zu sprechen, zu diskutieren und sich auszudrücken. Manche Leute lynchen gerne oder zeigen sich auf ihrer Seite, ohne zuzuhören, ohne ihren Kopf oder das Ende zu kennen. Ich denke, das hat es Noch nie war es so schwierig, politische, wirtschaftliche, soziale und rechtliche Probleme zu diskutieren. Wir haben nicht die Macht, Menschen mit verletzenden und herablassenden Worten zu beleidigen. Natürlich können wir niemanden daran hindern, aber es sollte nicht übersehen werden, dass die gemeinsamen Ideen eine sind Absichtserklärung und unverbindlich. Es ist wichtig zu beachten, dass meine Ideen berücksichtigt werden, dass die Seite, die für sie arbeitet, erfreut und die andere Seite verärgert ist. Ich weiß. Jetzt teile ich meine Meinung zur letzten neuen Wette:

„Während ich feststellte, dass die Teilnahme der ehrenwerten Führer an diesen Studien einen positiven Effekt auf das Feld hatte, äußerte ich auch meine Kritik.“

In der Sendung „Equal Weight“, an der ich am 10.04.2023 im Sender TV 100 teilgenommen habe; Ich teilte meine Ansichten über die Teilnahme der derzeitigen Führer der Großstadtverwaltungen von Istanbul und Ankara an der Wahlpropaganda in zwei Teilen, einen um 21:35 und 21:36 und den anderen um 23:43. Während ich in meiner ersten Meinung, die ich in den frühen Morgenstunden der Sendung teilte, die tatsächliche Situation kritisierte, die sich aus dem System und der unzureichenden Gesetzgebung ergibt; Später in der Sendung erklärte ich, dass es keine vorbeugende oder verbietende Entscheidung bezüglich der Teilnahme der Stadtoberhäupter von Istanbul und Ankara an der Wahlpropaganda gab, dass sie an diesen Aktivitäten teilnehmen könnten und dass die Teilnahme der ehrenwerten Führer an diesen Aktivitäten während Die aktuelle Wahlperiode hat sich positiv auf das Feld ausgewirkt, und ich habe auch meine Kritik geäußert.

„Auch nicht, wenn es geschnitten und geschnitten wird“

„Ich sagte, dass seine Verfahren und Grundlagen in der Gesetzgebung nicht klar dargestellt sind“

In meiner ersten Meinung, die ich in den frühen Morgenstunden der Sendung teilte; In Bezug auf Vorwahlangelegenheiten und dergleichen habe ich unser System, das meiner Meinung nach keine klaren und ausreichenden Regelungen enthält, als „komisches System“ definiert und einige Fragen gestellt, die in diesem System keine Entsprechung haben, nämlich die gesetzlich nicht eindeutig geregelt sind. Als einige Social-Media-Nutzer versuchten, meine mit einer Pinzette gezogenen Worte zu verzerren, sagte ich nicht, dass „Kommunalführer nicht an Wahlpropaganda teilnehmen können, ohne eine Erlaubnis zu erhalten oder zurückzutreten.“ Ich sagte, dass es keine Regulierung gibt, dass die Methode und ihre Originale es nicht sind in der Gesetzgebung deutlich dargestellt.

Ab 23:43 Uhr der Sendung, in der Fortsetzung meiner Meinung, die ich in längerer Form geteilt habe; Nachdem ich erklärt hatte, dass es keinen Beschluss gibt, der den Gemeindeleitern in der Mission verbietet, an der Wahlpropaganda teilzunehmen, und dass es keine rechtlichen Einwände gegen diese medizinischen Studien gibt, erwähnte ich deutlich, dass die Anwesenheit der ehrenwerten städtischen Gemeindeleiter vor Ort etwas Positives schafft Atmosphäre als politische Dimension des Unternehmens.

Noch einmal beschreibe ich kurz meine stabile Meinung zu Wetten, die ich für wertvoll halte:

2- Dem Präsidenten steht es frei, bis zum Wahltag Wahlpropaganda zu machen, und es gibt keine Entscheidung, die dies verhindert. Auch die für den Ministerpräsidenten vorgesehene Einschränkung wurde vom Präsidenten nicht aufgenommen.

3- Die Einschränkung der politischen Tätigkeit durch die Führer der Großstadt- und Bezirksgemeinden war als Verbot vorgesehen, Missionen nur in den Verwaltungs- und Kontrollgremien der politischen Parteien anzunehmen. Abgesehen davon gibt es keine gesetzliche Regelung, die sie daran hindert, sich politisch zu betätigen. Zusätzlich; „Ist es möglich, dass die Adjektive von Bürgermeister und Vizepräsident eins zu eins zusammengeführt werden?“ Ich habe es in unserem Artikel mit dem Titel klar gesagt.

Meine persönliche Meinung; Den Leitern der Metropol- und Bezirksgemeinden, die allen Bürgern der Stadt, in der sie gewählt wurden und als Bürgermeister fungieren, die gleiche Distanz entgegengebracht wird und die in ununterbrochener Form mit dieser Unparteilichkeit dienen, steht es frei, sich von ihren Missionsorten und Ämtern fernzuhalten. ohne Einschränkungen in der Gesetzgebung, ohne Bedingungen wie Erlaubnis oder Rücktritt, und es ist ihnen nicht angemessen, sich an politischen Aktivitäten zu beteiligen. Das ist meine Meinung; es geht um die Angemessenheit der aktuellen Gesetzesentscheidungen und besteht aus meiner Kritik an dem System, das ist und sein sollte. Die Leiter der Metropol- und Bezirksgemeinden können von der Erlaubnis Gebrauch machen, ihre Befugnisse übertragen und sicherstellen, dass die Anforderungen ihrer Aufgaben von ihrem ernannten Vertreter erfüllt werden, es sei denn, er ist im Dienst. Andererseits; Dass er seine Mission für mehr als 20 Tage unentschuldigt und ununterbrochen verlassen hat und in diesem Fall von der lokalen Behörde bestimmt wurde, ist einer der Gründe für den Verlust des Präsidententitels. Falls dies Gegenstand der Diskussion ist; Natürlich glaube ich nicht, dass sich die Bürgermeister an der Wahlpropaganda beteiligen werden, indem sie ohne Entschuldigung und ohne Unterbrechung, ohne Erlaubnis oder ohne Amtszeit alle ihre Aufgaben gegenüber der Gemeinde beiseite lassen. Aber ich muss das noch einmal sagen; Obwohl es keine rechtlichen Probleme gibt, glaube ich, dass die gewählten Gemeindevorsteher aktiv an der Spitze ihrer Missionen stehen sollten, dass diese Pflichten Vorrang vor der Wahlpropaganda haben, dass es in unserer Gesetzgebung keine klare gesetzliche Regelung zu diesem Thema bezüglich der Gemeinde gibt Führungskräfte, und dass es keine vorhersehbaren Verfahren und Grundlagen gibt, ist ein wichtiger Mangel.