Panel gegen urbane Transformationspraktiken in Başakşehir Şahintepe: „Es gibt ein Verständnis von urbaner Transformation, das dem Wachstum des Baukapitals in diesem Land dient“

Angegliedert an Istanbul Basaksehir SahintepeDie Menschen aus der Nachbarschaft, die sich gegen die urbanen Transformationspraktiken in ihrer Nachbarschaft wehren, Weder Erdbeben noch Miete, wir wollen eine richtige Transformation. Bei dem unter dem Motto organisierten Panel kam etwas zum Vorschein. Bei der von der Volkssolidarität von Şahintepe organisierten Veranstaltung, Atty. Gül Altay, ehemaliges Vorstandsmitglied des TMMOB Cemalettin klein, Akademiker Emma Altinokund von der Justice on the Ground Association Bahar Bayhan Teilnahme vorgesehen. Bayhan von der Ground Justice Association sagte: „Es gibt ein Verständnis von urbaner Transformation, das dem Wachstum des Baukapitals in diesem Land dient.“ verteidigte seine Ansicht.

Von der Volkssolidarität von Şahintepe Yasin Serindere , gab vor dem Podium kurze Erläuterungen und ging auf Inhalt und Wert der Veranstaltung ein. Serindere sagte, dass das Erdbeben in Maraş, bei dem Zehntausende Menschen ums Leben kamen und dessen Auswirkungen noch immer anhalten, von der Gemeinde Başakşehir unethisch genutzt wurde. Serindere sagte, dass die Zerstörung, die im Beben stattfand, das Ergebnis der Transformationspolitik auf der Grundlage der Rente sei: Wir stellen uns gegen die zufällige Transformation, wollen aber gleichzeitig über eine Transformation sprechen, in der unser Recht auf Obdach geschützt wird.“ genannt.

Cemalattin Küçük sagte anlässlich seiner Präsentation „Erdbebenfakten und Mietpolitik“: „Beim Erdbeben von 1999 wurde die Region mit der stärksten Industrie und Bevölkerung in diesem Land schwer beschädigt. Es hat sowohl physische als auch kulturelle und wirtschaftliche Schäden erlitten. Denken Sie daran, dass damals verschiedene gesetzliche Änderungen im Gespräch waren.

„Jede Katastrophe ist eine Chance“

Sie kommen von Istanbul, Sie fahren gerade in Bolu ein, ein Einkaufszentrum wurde auf der linken Seite gebaut. Neben diesem Einkaufszentrum wurde nach dem Erdbeben vom 12. November ein großes Transparent entfaltet. Motamot schrieb: Jede Katastrophe ist eine Chance. Das galt für den Kapitalismus, für die Mächtigen. Und zu dieser Zeit sind wir bis heute mit der Politik gekommen, die sie umgesetzt haben, indem sie diese Katastrophe in eine Chance verwandelt haben.

So wie beim Erdbeben von 1999 jede Katastrophe eine Chance war; Dieses Erdbeben, das einen großen Teil der Türkei erschütterte und bei dem fast alle Verwandten und Bekannten verletzt wurden, wird auch versuchen, Sie zur Auswanderung zu bewegen.

Das Hauptproblem besteht darin, Politik außerhalb der Verwaltungen zu produzieren. Mit anderen Worten, wenn Sie die Politik dieses Ortes der Gemeinde Başakşehir, den Mitgliedern des Gemeinderats und dem Vorsteher überlassen, werden Sie nichts wissen.

Ihr müsst alle Feindseligkeiten zwischen euch beiseite legen und euch vereinen. Sie sind mit der Politik der Vertreibung konfrontiert, Sie müssen die Bemühungen priorisieren, indem Sie von Straße zu Straße arbeiten und Ihr Leben hier retten.“ die Begriffe verwendet.

„Erdbeben ist entschuldigt“

Bereitwillig die Klagen der Menschen in der Nachbarschaft gegen die Rentenumwandlungspraktiken übernehmend, Atty. Gül Altay sagte: „Er sprach die Bedeutung rechtlicher Bemühungen gegen gewinnbringende Transformationsangriffe an. Während Altay in den Antworten auf die Klagen erwähnt, dass das Erdbeben eine Entschuldigung für die Rent-a-Transformation-Praktiken war, heißt es in den Antworten auf die Annullierungsklagen der 16 Inseln: „Es gibt Bürger auf diesen Inseln, die wollen Verwandlung durch das Erdbeben.“ Wer sind also diese Bürger? Wenn wir es untersuchen, sehen wir, dass dies die Menschen sind, die im Ausland oder in anderen Städten leben. Einzelpersonen, die Land für Investitionen gekauft haben, nicht Personen, die mit diesem Ort verwandt sind.

„Wir lehnen Mietpraktiken ab“

Wir sagen: Wollen die Menschen in diesem Quartier nicht gesund wohnen? Will. Wir sehen jedoch, dass die Verwaltung diese Bitte nicht berücksichtigt hat. Wir lehnen mietbasierte Praktiken ab.

„Sie werden eine Menge Geld auf Ihr Konto einzahlen und Sie werden enteignet“

Die Gemeinde Başakşehir will die Eigentumsurkunden der hier lebenden Bürger beschlagnahmen, trotz der erteilten und zu treffenden Aufhebungsentscheidungen für den Flächenwidmungsantrag. Es gibt also einen Bebauungsplan und er wird aufgehoben, aber er sammelt Eigentumsurkunden. Er macht einen Deal. Wenn dieser Vertrag unterzeichnet wird, ist Ihre Urkunde weg. Sie werden aufgefordert, die Eigentumsurkunde innerhalb von 15 Tagen zu übertragen, und Sie werden aufgefordert, die Immobilie zu verlassen. So wohin gehst du? Sie werden nach einem Miethaus suchen, der Stand der Miete liegt in der Mitte. Es ist nicht sicher, wann die Wohnungen gebaut werden, und es heißt in diesem Vertrag, wenn es eine „höhere Gewalt“ gibt, das heißt, wenn es keinen Bau gibt, werde ich den Eigentümer dieser Urkunde bezahlen. Wie er das bezahlen soll, ist unklar. Sie haben keinen Anspruch auf Entschädigung. Mit anderen Worten, diese Wohnung wird nicht Ihnen gehören, sie werden wahrscheinlich eine gewisse Menge Geld auf Ihr Konto einzahlen und Sie werden enteignet.“

„Wir hatten die Möglichkeit, die Preise festzulegen, um einen Konsens zu erzielen“

In Anlehnung an die Rechtsanwältin Gül Altay „Ist eine weitere urbane Transformation möglich? Emrah Altınok, der für seine Präsentation mit dem Titel „Gülsuyu-Gülensu-Workshop-Erfahrung“ sprach, sagte: „Das Problem der städtischen Transformation, das Sie heute erleben, ist in Gülsuyu immer noch gültig. Gülsuyu ist kein Ort, der den Transformationsprozess unter besseren Bedingungen begonnen hat.

In Gülsuyu-Gülensu konnte sich die Öffentlichkeit am Bebauungsplanverfahren beteiligen. Der Bebauungsplan in seiner ursprünglichen Form, wie er erstellt wurde, wurde nicht genehmigt. Es wurde überdacht, indem wir unser Wissen in unseren Solidaritätsworkshops nutzten. Mit anderen Worten, es ist uns gelungen, sehr wertvolle Änderungen im Bebauungsplan vorzunehmen. Wenn es einen Erfolg gibt, ja, an diesem Punkt.

Eine weitere Errungenschaft, wenn auch abstrakt, war dies; Dort hatten wir die Gelegenheit, die Werte zu definieren, die zur Einheit des Wortes führen würden. Ich glaube, das war das Wertvollste von allen. Mit den Menschen, die an den Workshops teilgenommen haben, und den Verbänden, die dafür sorgen, dass diese Menschen immer in Kontakt sind, war es möglich, diesen Preis zu verbreiten und zu verstehen.

Wenn Menschen ihren Wohnort verändern wollen, müssen sie eine Vision davon haben, wie sie sich verändern kann. Ich denke auch, dass Menschen, die keine Absichten und Hoffnungen für eine angemessenere urbane Transformation haben, keine andere Wahl haben, als sich in das bestehende System zu integrieren. Es ist sehr wertvoll, das bei der Gelegenheit zu brechen.‘ benutzte seine Worte.

„Es gibt einen Transformationsansatz, der dem Wachstum des Baukapitals dient“

Bahar Bayhan von der Justice on the Ground Association übernahm das Wort nach Emrah Altınok. Bayhan gab Informationen über die in Şahintepe geplanten Justice on the Ground-Workshops und sagte: „Was uns hier zusammenbringt, ist das Wort „randlose Transformation“. Denn wir sind nicht nur mit unseren Expertenhüten wie Stadtplaner da. Wir sind Menschen, die in dieser Stadt leben, und ich möchte in einer Stadt des Glaubens leben. Wir sind genau dort, wo wir sind. Wir reden seit 20 Jahren von urbaner Transformation, und obwohl gesagt wird, dass es ein Zittern geben wird, warum können wir nicht in soliden Städten leben? Warum sprechen wir seit 20 Jahren über urbane Transformation? Weil sie unsere Bedürfnisse, die Bedürfnisse der Menschen, die in der Stadt leben, nicht berücksichtigen. Es gibt ein Verständnis von urbaner Transformation, das dem Wachstum des Baukapitals in diesem Land dient.

  Wir sind dagegen, dass das Haus nur auf das Dach und auf die Quadratmeterzahl reduziert wird. Wir müssen uns nicht mit den uns auferlegten Projekten zufrieden geben, die uns der Markt aufzwingt, die uns von den Auftragnehmern auferlegt sind, die uns von den Taschenhändlern aufgezwungen wurden. Ich denke, fangen wir damit an, das zuzugeben. Sie haben das Recht, ein geeigneteres zu verlangen und sich ein besseres vorzustellen. Wie können wir also Städte haben, die unseren Bedürfnissen entsprechen, anstatt Quadratmeter zu berechnen? wir werden fragen.

„Wir werden gemeinsam gestalten, wir werden den Prozess schaffen, den wir Partizipation nennen“

Was sind Ihre Bedürfnisse, was sind die Kosten, die Sie in dieser Nachbarschaft schützen möchten? Was kann mehr als ein TOKİ-Block sein? Was können wir gemeinsam denken? Was möchten Sie sich von diesem Stadtteil vorstellen? Wir werden dem nachgehen. Wenn Sie es sagen, wir sind da, wir möchten Ihnen unser ganzes Know-how widmen. Aber glauben Sie nicht, dass wir diese Arbeit machen werden, wir werden Ihnen ein Projekt vorstellen, und Sie werden es akzeptieren. Sie werden eins zu eins dabei sein, wir werden es gemeinsam tun. Wir werden gemeinsam entwerfen, wir werden gemeinsam den Prozess schaffen, den wir Partizipation nennen.“

Die Aktion, an der die Menschen aus der Nachbarschaft großes Interesse zeigten, wurde nach der Frage-Antwort-Runde beendet.

 

 

 

 

 

 

 

T24