Ex-Justizminister Türk: Wenn Erdogan Mitte 2014-2018 nicht Präsident war, wer war dann Präsident?

By admin On 2. April 2023

Verfassungsjurist, ehemaliger Justizminister Hikmet Sami Türk, erneut zur Kandidatur des Präsidenten und AKP-Generalführers Recep Tayyip Erdoğan, “ Erdogan wurde zweimal gewählt; aber sie wollen die Wahlen im Jahr 2014 nicht mitzählen. Von 2014 bis 2018 war er Präsident dieses Landes. Wenn sie das nicht akzeptieren, wer war in dieser Zeit Präsident des Landes? Was hat Recep Tayyip Erdogan in dieser Zeit gemacht? Er war nicht der Leiter des Lebensmittelladenverbandes, er war der Präsident der Republik Türkiye..“ genannt.

Türk erklärte, dass Erdogans Kandidatur zum dritten Mal gegen die Verfassung verstoße. Ich fordere das YSK auf, seine Entscheidung zu überprüfen.“die Einladung gemacht.

Auf die Fragen des Sözcü-Schriftstellers Ruhat Mengi gab Türk folgende Antworten:

-Herr Turk, das wertvollste Thema auf der Tagesordnung unseres Landes ist der bewaffnete Angriff auf das Gebäude der Uygun-Partei in der Provinz Istanbul, nachdem Präsident Erdogan mit den Worten „Mach mich nicht mit dir selbst fertig“ als Drohung gegen Herrn Akşener, den Generalführer, gedroht hatte der zuständigen Partei. Wie haben Sie als Jurist und ehemaliger Justizminister diese Veranstaltung bewertet?

So etwas ist schon einmal vorgekommen. Angesichts der Provokation in Rize sagte er zu Meral Akşener: „Was wird passieren, warte, das sind gute Tage.“ Das ist Erdoğans Stil, der rauflustige Stil von Kasımpaşa. Das kann man nicht hinnehmen, wir lehnen jeden Diskurs über Gewalt ab.

Menschen, die nach Demokratie streben, haben keine Angst, diese Medizin hat keine Angst vor Bedrohungen; Ein Team, das sich dieser Hassreden annimmt, kann jedoch dazu führen, dass Menschen angegriffen werden. So geschah es bei den Angriffen auf Herrn Kılıçdaroğlu und den Razzien auf Herrn Akşener und die Parteigebäude. Menschen in einer Position wie der Präsidentschaft sollten vorsichtig sprechen, solche Worte bedeuten „Anstiftung zu einem Verbrechen“. Der Stil, den der Präsident und der Generalführer der AK-Partei gegenüber rivalisierenden politischen Parteiführern anwenden, ist kein Stil, der einem demokratischen Regime angemessen ist, der Diskussionsstil in einem demokratischen Regime ist der Stil eines Gentleman.

– Könnten YSK-Mitglieder nicht sagen: „Wir treten massenhaft zurück, anstatt eine Entscheidung zu treffen, die gegen die Verfassung verstößt“ zu Erdogans Kandidatur?

Dazu bestand keine Notwendigkeit, sie mussten echte Entscheidungen treffen, denn laut Präsidentschaftswahlgesetz muss die YSK die Wählbarkeit von Kandidaten prüfen. Ohne die Liste bekannt zu geben, hätte er sagen sollen: „Da es keinen parlamentarischen Beschluss gibt, wird die Wiederwahl einer zweimal gewählten Person in Artikel 101 der Verfassung verhindert.“ Außerdem ist dieser Beschluss seit 2007 in Kraft; Es ist keine Entscheidung, die nach der Wahl von Erdogan getroffen wurde; An dem Tag, an dem er zum ersten Mal gewählt wurde, wusste er, dass er das Recht hat, höchstens noch einmal gewählt zu werden. Rechtsnormen sind nicht unbedingt situationsbezogen, sie sind abstrakte Normen. Selbst wenn die YSK diese Entscheidung getroffen hat, wird die große türkische Nation mit ihrem einzigartigen gesunden Menschenverstand das letzte Wort sagen und tun, was die Verfassung verlangt, genauso wie sie die Person nicht zum dritten Mal wählen wird.

-Niemand hat gehört, dass es für Erdogan im Vergleich zur Verfassung unmöglich ist, zum dritten Mal Präsidentschaftskandidat zu sein, aber er hört nicht auf die Verfassung und die Artikel, wie beim Problem der nicht versiegelten Stimmen. Trotz dieser klaren Entscheidung in der Satzung sagte YSK: „Er kann zum dritten Mal kandidieren“, was wird nun passieren? Was soll getan werden?

Präsident Erdoğan wurde am 10. August 2014 zum ersten Mal vom Volk gewählt und legte am 28. August 2014 vor der Großen Nationalversammlung der Türkei einen Eid ab. Erdogan, der bei der Präsidentschaftswahl am 24. Juni 2018 mit der allgemeinen Wahl des Abgeordneten zum zweiten Mal gewählt wurde, trat seine Mission am 9. Juli an, diesmal mit einem Eid. Obwohl klar ist, dass er zweimal Präsident war, klar und unmissverständlich, kann er gemäß der Verfassung nicht zum dritten Mal kandidieren. Leider hat YSK diese Nominierung angenommen.

Keine andere Behörde kann gegen die Entscheidungen des YSK Berufung einlegen, also sollte das Komitee seine Entscheidung von Erdoğan ändern, er muss es selbst tun; denn nachdem diese Entscheidung getroffen wurde, gibt es keine Möglichkeit, Berufung einzulegen oder sie vor das höhere Gericht zu bringen. Die Verwaltung und Kontrolle der Wahlangelegenheiten wurde durch die Verfassung dem Obersten Wahlrat übertragen. Türkiye setzt dies seit 1950 erfolgreich um. Es gibt eine Ausnahme: Beim Verfassungsänderungsreferendum 2017 hielt die YSK ungültige Stimmen für gültig. Gemäß dem Gesetz Nr. 298 über grundlegende Wahlentscheidungen und Wählerverzeichnisse in der Verfassung waren Stimmzettel ohne Siegel und Stimmzettel in Umschlägen ohne Siegel ungültig; aber an diesem Tag brachte die YSK eine Rechtsprechung vor und hielt sie für gültig und sagte: „Die Bürger sollten nicht den Preis dafür zahlen, dass die Beamten hier nicht das Siegel schlagen, betrachten wir die Stimmzettel, die zweifellos von der YSK gesendet werden.“ Vermutlich wäre die Verfassungsänderung abgelehnt worden, wenn die ungültigen Stimmen bei der Volksabstimmung 2017 nicht berücksichtigt worden wären.

– Es stellte sich heraus, dass 100 Prozent der unversiegelten Stimmen aus 961 Wahlurnen bei der Volksabstimmung 2017 „Ja“ lauteten. Wenn die Opposition in diesem Zeitraum dagegen Einspruch erhoben hätte, hätte die YSK dies wahrscheinlich nicht akzeptiert. Wenn diesmal alle aufstehen, kann die YSK es dann noch einmal schaffen?

Der YSK ist das von der Verfassung ermächtigte Organ zur Verwaltung und Überwachung der Wahlen. Da es keine Befugnis gibt, gegen seine Entscheidungen Berufung einzulegen, fordere ich das YSK auf, seine Entscheidung zu überprüfen. Denn das würde eindeutig einen Verfassungsbruch bedeuten. Wie Sie wissen, vertritt die AKP folgende Ansicht: „Das System hat sich geändert; Im neuen System war die erste Amtszeit des Präsidenten 2018 und dies wird seine zweite Amtszeit sein. Es endet auch hier nicht; Ihre Absicht ist, dass sie, wenn sie eine Mehrheit erreichen können, zum 3. Mal, also insgesamt 4 Mal, durch den Beschluss der Versammlung im Jahr 2028 gewählt werden. Dies ist jedoch falsch; Nach der Gründung der Republik wurde Atatürk 4 Mal, İsmet İnönü 4 Mal und Celal Bayar 3 Mal gewählt. Aber die Präsidenten nach ihm wurden immer einmal gewählt. Recep Tayyip Erdogan wurde zweimal gewählt; aber sie wollen die Wahlen im Jahr 2014 nicht mitzählen. Von 2014 bis 2018 war er Präsident dieses Landes. Wenn sie das nicht akzeptieren, wer war in dieser Zeit Präsident des Landes? Was hat Recep Tayyip Erdogan in dieser Zeit gemacht? Er war nicht der Leiter des Lebensmittelladenverbandes, er war der Präsident der Republik Türkei. Das wollen sie ignorieren und ab 2018 starten. Allerdings kann er aufgrund des Systemwechsels nicht noch einmal Präsidentschaftskandidat werden. Gemäß Artikel 116 der Verfassung musste die TGNA, um Präsidentschaftskandidat zu sein, beschließen, die Wahlen mit einer Dreifünftelmehrheit, dh 360 Stimmen, zu erneuern. Aber eine solche Entscheidung gibt es nicht.

T24