Journalist, Schriftsteller Murat Ehil,In den März-Recherchen von Konda und PanoramaTR, dem Präsidenten Tayyip Erdoğan, CHP-Generalleiter Kemal Kilicdaroglu Er schrieb die Recherchen, die zeigten, dass er 5 bis 6 Punkte voraus war. KONDA Research, Anführer der Einheitspartei Meral Aksener‘Es fand am Wochenende vom 4. bis 5. März statt, als er die Six Tables verließ.
Nach den Ergebnissen der von 10Haber erreichten Recherchen, die Yetkin in seinem Artikel auf seiner eigenen Website trug; Es zeigte sich, dass die Stimmen der People’s Alliance 6-9 Punkte höher waren als die der Nation Alliance.
Yetkin machte den folgenden Kommentar zu diesem Thema:
„10 Haber berichtet, dass die KONDA-Untersuchung am Wochenende vom 4. bis 5. März durchgeführt wurde, als die Vorsitzende der DÜZGÜN-Partei, Meral Akşener, von den Sechs Tischen aufstand; das Datum, an dem Akşener an den Tisch zurückkehrte und Kılıçdaroğlu Verstärkung gab, war der 6. März. Anders Mit anderen Worten, die Wiederaufbaubemühungen konnten nicht in das Ergebnis einbezogen werden, da die HDP die Feldergebnisse vor dem 22. März angibt, als die von Kılıçdaroğlu geführte Allianz von Arbeit und Freiheit eine indirekte Unterstützung erklärte.
Laut 10Habers Bericht kam die Panora-Untersuchung zu dem Schluss, dass die HDP einen eigenen Kandidaten nominieren und 5,3 Prozent der Stimmen erhalten würde, und dass die Basis für den Vorsitzenden der Heimatpartei, Muharrem İnce, in der während der Umfrage durchgeführten Umfrage auf 12,9 Prozent anstieg Tage, an denen der Tisch wieder erschüttert wurde. In der KONDA-Recherche wurden jedoch keine Ergebnisse zu İnce angegeben.
Unter Berücksichtigung dieser Nachteile sagte KONDA in den Forschungsergebnissen, die es seinen Abonnenten in den letzten Tagen mitteilte, dass die Unterstützung für Erdoğan 40 Prozent und die Unterstützung für Kılıçdaroğlu 34 Prozent betrug.
Auch Panora lieferte vorbildliche Ergebnisse: Erdogan 41,2 Prozent, Kılıçdaroğlu 36,7 Prozent.
Es ist zu sehen, dass die Ergebnisse der Auktionen von zwei der angesehensten Forschungseinrichtungen des Landes ebenfalls ziemlich schwankend sind und mit politischer Stabilität zu kämpfen haben, die sich von Tag zu Tag, von Stunde zu Stunde ändert, und einige ihrer Annahmen falsch sind. Es versteht sich, dass die Rate der Unentschlossenen in beiden ziemlich hoch ist, 43 Tage vor der heutigen Wahl (1. April), oder die Rate derjenigen, die erklärt haben, dass sie unentschlossen sind oder nicht wählen werden.
Ich muss noch einmal betonen, dass sich trotz der Annahmen und Irrtümer in beiden Studien gezeigt hat, dass die Volksallianz bei den Parlamentswahlen trotz des erschreckenden Desasters mit Stimmen vor der Nation Alliance lag. In Konda wurden 43 Prozent von der Republik und 41 Prozent von der Nation gegeben; Auf der anderen Seite macht Panora 43 % der Republik und 37,9 % der Nation aus. Geht man davon aus, dass das Bündnis von Arbeit und Freiheit eine niedrige Stimmenquote von 11 Prozent hat, könnte die Republik ihre Mehrheit in der Großen Nationalversammlung der Türkei verlieren.“
KLICKEN – „Rugsuit“-Erklärung von CHP: Kılıçdaroğlu und Kaftancıoğlu sind sehr verärgert über die unglückliche Situation
T24
