Fehmi Koru: Muharrem İnce, YRP, Erhöhung der Gehälter, was sind sie, die Hauptgefahr für die Opposition liegt auf dem Stimmzettel …

* Fehmi Koru

Die Opposition tut so, als sei alles in Ordnung. „Die AK-Partei ist erschöpft, offensichtliche Namen sind müde, wir sind vereint, bis zum Wahltag“ Die Opposition bewegt sich mit Leichtigkeit. Jede Partei, ob groß oder klein, zählt die Tage bis zur Wahl. Sie sind sehr zuversichtlich, dass die Leute, die sie mit den von ihnen vorbereiteten parlamentarischen Listen aufstellen werden, nicht nur ihren Kandidaten zum Präsidenten machen, sondern ihnen auch die Mehrheit in der Versammlung verschaffen werden.

Sollten sie nicht?

Ich fände es schön, wenn sie es nicht wären. Das vor einem Jahr vom Parlament verabschiedete neue Wahlgesetz wird dafür sorgen, dass sich die für die Oppositionsparteien abgegebenen Stimmen nicht in der Zahl der von ihnen zu stellenden Abgeordneten widerspiegeln. Wunder der PolittechnikWeil.

Botschafter im Ruhestand, der auch als Diplomat und mittlerer Außenminister tätig war Naci Koru-mein Bruder- hat nachdrücklich auf die Merkmale des neuen Wahlsystems aufmerksam gemacht, die auf den ersten Blick nicht leicht zu verstehen sind.

„Nicht leicht zu verstehen“Ich übertreibe nicht, wenn ich das sage, im Gegenteil, er hat mir das Wort ein paar Mal gesagt, er hat zweimal hintereinander Artikel über das Thema geschrieben, er hat es auf den Bildschirmen mit Simulationstabellen vermittelt, und ich habe alle gesehen , aber ich kann nicht behaupten, dass ich das Thema vollständig verstehe.

So ähnlich, das neue Wahlgesetz.

Die Wahlurnen werden geöffnet, die Stimmen ausgezählt und wahrscheinlich die Hälfte der für die Opposition abgegebenen Stimmen verworfen…

Wenn natürlich keine Maßnahmen ergriffen werden…

Es ist das Beste für mich, aus dem Weg zu gehen, Murat YetkinLassen Sie mich Sie mit dem Artikel allein lassen, der auf der Yetkin Report-Website unter der Leitung von veröffentlicht wurde

Wahlfallen, Allianzlisten, kritische Notizen

Schriftsteller: Naci Koru

Wir sind mit den Bündnissen der Parteien in die Wahlen 2018 gegangen. Diesmal werden wir bei den Wahlen am 14. Mai eine ähnliche Situation erleben: Politische Parteien haben Bündnisse geschlossen, um von der Wahlhürde nicht betroffen zu sein und ihre Kräfte zu bündeln. Entsprechend dem Wahlkalender wurden die Bündnisprotokolle dem YSK vorgelegt; Nach dem 7. April verfestigen sich Allianzlisten.

Die Listenstrategien der Bündnisse werden wahlentscheidend sein und die Bündnisse, die mit einer geringen Listenzahl in die Wahl gehen, werden von vorn ins Rennen gehen.

Was steht uns bevor?

Kommen wir vom wertvollsten Punkt ins Thema: Mit der im vergangenen Jahr vorgenommenen Änderung des Wahlgesetzes wird sich die wertvollste Funktion der Bündnisse bei der diesjährigen Wahl darauf beschränken, die nicht bekannte 7-Prozent-Hürde zu erreichen welchem ​​Zweck sie dient, übergeben wird. Abgesehen davon werden Bündnisse den Parteien bei der Stimmenverteilung nicht zugutekommen.

Die Anwendung funktioniert einfach so: Wenn eine zufällige Partei genug Stimmen in den Provinzen erhalten kann, um Abgeordnete zu bekommen, wird sie Abgeordnete gewinnen. Wenn er das nicht kann, werden seine Stimmen nicht auf die Wahlurne des Bündnisses geschrieben, das heißt, sie werden verschwendet. Wenn die Parteien im Bündnis Abgeordnete wählen und mehr Stimmen zu gewinnen haben, werden sie für die anderen Parteien im Bündnis nicht von Nutzen sein.

Es wurde gesagt, dass diese Änderung des Wahlgesetzes ein Durchbruch der AK-Partei war, der die Opposition anlockte. Jetzt sehen wir, dass sich diese Interpretation als wahr herausstellt. Andererseits ist diese neue Anwendung jedoch wie ein zweischneidiges Schwert. Die neue Regelung wird alle Allianzen in ähnlicher Weise betreffen.

Was wird also passieren?

Allianzen müssen mit möglichst wenigen Listen laufen, um die größtmögliche Zahl an Abgeordneten zu bekommen. Es ist eine einfache Rechnung. Also müssen wir uns ansehen, was getan werden kann, indem wir die Langeweile vereinfachen.

Die vor uns liegenden Fragen lauten: Wie werden sich Wahlbündnisse auf die Wahlen auswirken? Was passiert, wenn sich die Parteien im Bündnis mit eigenen Listen und Logos zur Wahl stellen? Oder wenn die Wahlen mit den kombinierten Listen der anderen Parteien des Bündnisses antreten, wie wird sich das Ergebnis entwickeln? Wir sehen, dass diese Fragen und ihre Antworten immer noch nicht klar sind.

Ich teile die „8 Fragen – 8 Antworten“, die ich im Lichte der datengestützten Simulation, die ich zu diesem Thema erstellt habe, unten zusammengestellt habe. Beginnen wir mit den einfachen.

8 Fragen, 8 Antwortmöglichkeiten

Frage 1: Kann man bei der Wahl des Vorsitzenden einer vom Bündnis zum Präsidenten nominierten Partei für eine andere Partei innerhalb/außerhalb des Bündnisses bei der Parlamentswahl stimmen?
Antwort: Sicherlich. Präsidentschafts- und Parlamentswahlen sind getrennt und unabhängig voneinander. Aus diesem Grund gibt es bei den Wahlen zwei verschiedene Stimmzettel, mit denen wir zweimal abstimmen werden.

Frage 2:Werden wir bei der Präsidentschaftswahl Parteien oder Bündnisse auf dem Stimmzettel wählen?
Antwort:Die Präsidentschaftswahl ist einfach und unkompliziert: Da die Bündnisse nur eine Person nominieren, wird der Kandidat des präferierten Bündnisses auf dem Stimmzettel oder einer der unabhängigen Kandidaten gewählt.

Frage 3:Werden wir Parteien oder Bündnisse auf dem Stimmzettel zur Bundestagswahl wählen?
Antwort: Die Parlamentswahl ist ein bisschen kompliziert: Wir werden die Parteinamen in Clustern auf dem Wahlzettel mit dem Prestige von Bündnissen sehen. So war es auch bei den letzten Wahlen. Die Wähler finden den Namen der Partei, die sie bevorzugen, auf dem Stimmzettel und können die Schachtel dieser Partei mit einem Siegel versehen.
Der Clou: Ist eine Partei aufgrund der Stimmenauszählung im Bündnis, hat das Land kein Schwellenproblem. Er muss jedoch genügend Stimmen gewinnen, um einen Parlamentssitz in seiner Provinz zu erhalten. Wenn diese Partei – anders als bei der vorherigen Wahl – nicht genügend Stimmen erhält, werden alle Stimmen, die sie in dieser Provinz gewonnen hat, nicht im Bündnis erfasst und sind verschwendet.

Komplexe Konten

Frage 4:Wenn eine Partei innerhalb des Bündnisses mit eigenem Logo und eigener Liste an den Wahlen teilnimmt und weniger als 7 Prozent der Stimmen in der Türkei erhält, kann sie dann ins Parlament einziehen?
Antwort:Übersteigen die Gesamtstimmen des Bündnisses, in dem diese Partei vertreten ist, 7 Prozent der gültigen Stimmen, entfällt das Schwellenproblem.
Wir gehen davon aus, dass die Gesamtstimmenzahl der Bündnisse Volk, Nation, Arbeit und Freiheit die Länderschwelle (7 Prozent) überschreiten wird. Die Parteien in diesen Bündnissen werden also keine Probleme haben. Nimmt eine in diesen Bündnissen vertretene Partei mit eigenen Listen an den Wahlen teil und erhält landesweit insgesamt 6,5 Prozent der Stimmen, auch wenn sie unter die Sperrklausel fällt, bleibt die Sperrklausel nicht hängen. Sie wird Abgeordnete in den Provinzen gewinnen, in denen sie genügend Stimmen erhält, um einen Abgeordneten zu wählen.

Frage 5:Um einen Abgeordneten zu wählen, müssen bei jeder Wahl etwa 100.000 Stimmen gesammelt werden.
Was passiert, wenn eine Partei im Bündnis eine weniger als diese Zahl erhält oder wenn sie weit über dieser Zahl genügend Stimmen erhält, aber nicht genug, um einen zweiten Abgeordneten zu bekommen? Antwort:
Hier ist ein weiteres Problem. Es gibt zwei Möglichkeiten: eins)
Wenn eine Partei eine Stimme weniger erhält, um einen Abgeordneten zu wählen, werden alle Stimmen, die sie gewinnt, verschwendet. 2)

Nehmen wir an, Sie haben einen Parlamentssitz gewonnen; Weitere 60.000 Stimmen wurden gewonnen. Wenn die zusätzlichen 60.000 Stimmen nicht für den zweiten Abgeordneten ausreichen, werden sie verschwendet. In beiden Fällen werden die verschwendeten Stimmen nicht in die Wahlurne des Bündnisses eingetragen.

Bündnispolitik

Frage 6:
Müssen alle Parteien im Bündnis mit eigenen Logos/Listen zur Parlamentswahl antreten? Antwort:
Nein, es ist nicht notwendig. Eine Partei kann einen Kandidaten von der Liste einer anderen Partei im Bündnis um die Wahl einer zufälligen Provinz benennen. Dies war in den vergangenen Jahren der Fall. Aus diesem Grund werden wir die Namen und Logos einiger Parteien nicht auf den Stimmzetteln sehen, auch wenn sie sich im Bündnis befinden.

Wir werden erfahren, welche Parteien mit ihren Namen und Logos an den Parlamentswahlen teilnehmen werden, und am 9. April, wenn die Kandidatenlisten bei der YSK eingereicht werden.

Frage 7:
Wenn also eine Partei in einem Bündnis an den Parlamentswahlen teilnimmt und mit eigenem Namen und Logo auf den Wahlzetteln stehen will, sollte sie dann zumindest in wie vielen Bundesländern an den Wahlen teilnehmen? Antwort:

Damit eine Partei ihren eigenen Namen und ihr Logo bei Wahlen verwenden kann, ist sie gesetzlich verpflichtet, in mindestens 41 Provinzen, also in mehr als der Hälfte von 81 Provinzen, an Wahlen teilzunehmen. Diese Verpflichtung gilt auch für die Parteien, die dem Bündnis nicht mit den Bündnisparteien beitreten und eigenständig an den Wahlen teilnehmen. Allianzen befassen sich ausführlich mit diesem Thema. Wir gehen davon aus, dass einige Parteien nicht in allen Bundesländern mit eigenen Namen und Logos an den Parlamentswahlen teilnehmen und andere Parteien im Bündnis unterstützen werden, in denen sie keine Kandidaten aufstellen, auch wenn sie in mindestens 41 Bundesländern Kandidaten aufstellen.

Frage 8:
Gibt es einen Unterschied, ob alle Parteien im Bündnis mit eigenen Namen und Logos an den Wahlen teilnehmen oder mit einer oder zwei Listen an den Wahlen teilnehmen, indem sie gemeinsame Listen innerhalb der Bündnisse erstellen? Antwort:
Ja, dieser Punkt kann einen sehr wertvollen Unterschied machen. Die geringe Anzahl gemeinsamer Listen ist von großem Wert.

Je mehr Listen die Bündnisse an den Wahlen teilnehmen, desto weniger Abgeordnete werden sie in ihren Wahlkreisen wählen. Andererseits werden Parteien, die sich zusammenschließen und mit einer gemeinsamen Liste in die Wahlen gehen, ihre Stimmen nicht verlieren, wenn die Stimmen, die sie nacheinander erhalten, zusammengeführt werden, und sie werden in der Lage sein, mehr Abgeordnete zu wählen.

Der Unfall sagt, ich komme

Da das neue Wahlgesetz den Parteivorsitzenden bekannt ist, wissen wir, dass diese Wetten in der Mitte der Parteien im Bündnis diskutiert wurden.

Innerhalb der Allianzen bestehen jedoch weiterhin Meinungsverschiedenheiten. Einige Parteien wollen auf den Wahlzetteln erscheinen, indem sie in mindestens 41 Provinzen mit eigenen Namen und Logos an den Wahlen teilnehmen. Können sie in diesem Fall jedoch keinen Stellvertreter wählen, sehen sie sich mit dem Widerspruch ihrer Bündnispartner konfrontiert, da die Stimmen, die sie erhalten, verschenkt werden.

Aus diesem Grund müssen wir uns noch einmal vor Augen führen, wie wertvoll die Erstellung einer gemeinsamen Liste sein wird. Es ist möglich, die sehr unterschiedlichen Ergebnisse der Teilnahme an den Wahlen mit verschiedenen Listen und gemeinsamen Listen zu sehen, indem man auf der Website von Politics Dutzende, Hunderte von verschiedenen Simulationen zu dieser Wette durchführt.

Gerade im Nation-Bündnis können Parteien, die ein „Bündnis im Bündnis“ gründen wollen (zB die konservativ ausgerichteten Parteien Saadet, Deva und Future), dies prüfen und beobachten, wie anders es wäre, als drei Parteien an die Wahlen zu gehen als separat an den Wahlen teilzunehmen.

Wir haben nicht mehr viel Zeit; Die Parteien im Bündnis müssen ihre Entscheidung so schnell wie möglich treffen. Andernfalls scheint die Enttäuschung der Parteien in einigen Bündnissen unvermeidlich zu sein.

Es ist ein bekanntes Wort: „Unfall sagt nicht ‚Ich komme’“. Doch wenn die schicksalhafte Wahl in der Türkei näher rückt, wenn man nicht vernünftig, zurückhaltend und verantwortungsvoll handelt, kann es diesmal passieren, dass der Unfall sagt: „Ich komme“. Ich hoffe also, dass diese wertvolle Warnung beachtet wird.

NOTIZ

Als Beispiel sei hier die Zahl 100.000 angegeben. Andernfalls kommt es zu einer ungleichen Verteilung der Abgeordneten- und Wählerzahlen in den einzelnen Wahlkreisen. Zum Beispiel in Ardahan, wo 69.000 405 Wähler registriert sind und 2 Abgeordnete in die Große Nationalversammlung der Türkei entsenden werden, reicht es aus, dass jeder Abgeordnete 32.145 Stimmen in Tunceli erhält, wo 34.702 und 64.292 abgegeben werden Stellvertreter. Es stellt sich heraus, dass in der 1. Region Istanbul, wo 3 Millionen 820.000 086 Wähler 35 Abgeordnete wählen, jeder Abgeordnete 109.000 145 Stimmen erhalten muss, und in der 1. Region Ankara, wo 1 Million 401.842 Wähler 13 Abgeordnete wählen werden, Jeder Abgeordnete muss 107.000 843 Stimmen erhalten.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24