Stellvertretender stellvertretender Vorsitzender der HDP Ridvan TuranEr sprach mit dem stellvertretenden Vorsitzenden des AKP-Clusters, Mustafa Elitaş, im Plan- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei, wo der Vorschlag für eine Erhöhung der Renten und Prämien diskutiert wurde.
Der Plan- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei erörtert derzeit den Gesetzesvorschlag zur Erhöhung der Mindestrente auf 7.500 Lire und der Prämien für Rentner an religiösen Feiertagen auf 2.000 Lire.
Der stellvertretende stellvertretende HDP-Vorsitzende und der stellvertretende Mersin-Stellvertreter Rıdvan Turan sprachen auf der Versammlung, „Der Präsident (Vorsitzender des Plan- und Haushaltsausschusses Cevdet Yılmaz) hat gerade so etwas gesagt, als er sprach, ich denke, das Markenzeichen dieses Treffens ist in diesem Wort verborgen. Er sagte etwas über „Taschengesetze werden erlassen, um einige Probleme miteinander in Verbindung zu bringen“. Hier, an der Schnittstelle all dieser Dinge, gibt es nur eines, das ist die Wahl. Aus diesem Grund wurden alle Pläne unter diesem Gesichtspunkt gemacht.“genannt.
„Warum nehmen Sie keine Änderungen am Grundgehalt vor?“
Rıdvan Turan wandte sich wie folgt an den stellvertretenden Vorsitzenden des AKP-Clusters, Mustafa Elitaş:
„Hier ist ein Spiel von Ali Cengiz“
Turan, „Warum kümmern wir uns um das Grundgehalt? Denn diese Personen erhalten ihr Gehalt zweimal im Jahr über das Grundgehalt hinaus, dh die Erhöhung erfolgt durch sie. Wenn dies also der Fall ist, wenn Sie sagen: „Wir fanden 7.500 Lire angemessen“, wirkt sich dies periodisch auf sein Gehalt und sein Wohlergehen aus, aber nach einer Weile verschwindet dieser Effekt so wie er war. Aus diesem Grund gibt es hier ein Stück von Ali Cengiz. Wir glauben, dass dies kein echter Ansatz ist.“benutzte seine Worte.
Turan erwähnt zwar die Aspekte des Vorschlags zur Regelung der Persönlichkeitsrechte, „Verbesserung der Persönlichkeitsrechte von hohen Richtern, Verbesserung der Persönlichkeitsrechte von Ärzten … Aber als Arzt ist dies sehr wertvoll, mehr als die Verbesserung meiner Persönlichkeitsrechte, als Arzt erwartete ich eine daraus resultierende Haltung, die Gewalt im Gesundheitswesen verhindern würde gleichzeitig. Ist zum Beispiel das Problem der Justiz nur ein Problem des Geldbeutels? Hast du jemals ein Gewissensproblem? Was machen wir mit den unterschiedlichen Ausrichtungen der Macht über die Justiz, einschließlich der hohen Justiz, seit Jahren? Ich würde argumentieren, dass die Richter wahrscheinlich denken, dass ein faires und politisches Justizsystem viel wertvoller ist als die Verbesserungen, die an ihren Gehältern vorgenommen werden müssen. machte die Betonung. (PHÖNIX)
T24
