Gemeinsames Listenproblem in Nation Alliance: Die DEVA-Partei diskutiert über eine Kandidatur unter eigenem Namen in 81 Provinzen
Ayşe Sayin
Nachdem der CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu bei den Wahlen am 14. Mai als gemeinsamer Präsidentschaftskandidat nominiert wurde, gehen die Arbeiten für eine gemeinsame Liste in der Nation Alliance weiter.
In der Lobby heißt es, die UYGUN-Partei habe die gemeinsame Liste nur in 9 Provinzen gebilligt. Die DEVA-Partei setzt zusammen mit der vom Generalvorsitzenden der Felicity Party (SP), Temel Karamollaoğlu, auf die Tagesordnung gebrachten Zukunftspartei ihre Haltung gegen die „Allianz innerhalb der Allianz“-Formel der drei Parteien fort.
Zur Wahrung bestehender Rechte der CHP und der DÜZGÜN-Partei, der DEVA-Partei, die „die anteilige Verteilung der als wahrscheinlich durch Bündnissynergien zu gewinnenden Zahl von Abgeordneten“ auf die Bündnisparteien befürwortet, falls ein Konsens nicht erreicht werden kann Auf der gemeinsamen Liste bis zum 1. April hat sie in 81 Provinzen einen eigenen Kandidaten unter der Bedingung des Verbleibs in der Nation Alliance, der seine Entscheidung bekannt geben will, mit ihm an der Wahl teilzunehmen
Die Nation Alliance war der „Präsidentschaftskandidat“, und die Volksallianz überwand die „Protokollkrise“ mit der Wohlfahrtspartei und meldete die Bündnisprotokolle und Präsidentschaftskandidaten dem Obersten Wahlausschuss (YSK).
Unklar ist, wie die parlamentarischen Listen in den beiden großen Bündnissen von Regierungs- und Oppositionsblock gebildet werden und in welchen Bundesländern die Wahlen mit einer gemeinsamen Liste stattfinden werden.
Neben dem Gewinn der Präsidentschaft arbeiten beide Bündnisse an Formeln, die eine Mehrheit im Parlament sicherstellen, damit das System nicht eingesperrt wird.
Bündnisse brauchen mindestens 301 Abgeordnete, um sich eine Mehrheit im Parlament zu sichern.
Die Nation Alliance, die ihr Ziel als gestärktes parlamentarisches System ankündigt, muss mindestens 360 Abgeordnete wählen, um die Verfassung zu ändern.
Kein Konsens über gemeinsame Liste: Die GENUG-Partei hat bei neun Wahlen „Ja“ gesagt
Die CHP, die in der Position der größten Partei des Bündnisses ist, argumentiert von Anfang an, dass die Formel, um die meisten Abgeordneten zu bekommen, eine gemeinsame Liste ist, und befürwortet, dass 6 politische Parteien an möglichst vielen Orten mit einer gemeinsamen Liste in die Wahlen gehen möglich.
Die CHP ist auch nicht abgeneigt, einige Kandidaten aus ihren eigenen Listen politischer Parteien im Bündnis zu nominieren, was unter der Schwelle zu liegen scheint.
Es wurde bekannt, dass die Partei Yeterli, die vorhatte, in 81 Provinzen mit ihrem eigenen Namen und ihrer eigenen Liste an den Wahlen teilzunehmen, sich gegen die Nominierung von Kandidaten anderer Bündnisparteien aussprach, aber an einer äußerst begrenzten Stelle „Ja“ zur gemeinsamen Liste sagte.
Nach den Informationen, die sich hinter der Bühne widerspiegeln, hat die SMOOTH-Party; Es genehmigte die „gemeinsame Liste“ in 9 Provinzen, darunter Çorum, Van, Adıyaman, Aksaray, Tunceli, Gümüşhane und Bayburt.
Andererseits berechnete CHP, dass in 25 Provinzen mehr Abgeordnete gewählt werden könnten, die weniger als 5 Abgeordnete wählen würden, wenn sie mit einer gemeinsamen Liste und unter dem Logo der stärkeren Partei an den Wahlen teilnehmen würden.
CHP-Quellen kritisieren die Haltung der UYGUN-Partei gegen die gemeinsame Liste und argumentieren, dass „jeder Opfer bringen muss, um sich eine Mehrheit im Parlament zu sichern“.
Hinter den Kulissen der CHP heißt es, dass mit der real vorbereiteten gemeinsamen Liste etwa 30-40 weitere Abgeordnete abgesetzt werden können.
Einspruch von DEVA gegen Karamollaoğlus Aussage von „99 Prozent Versöhnung“
Eine andere Formel, die innerhalb des Bündnisses nicht vereinbart werden kann, ist „Bündnis im Bündnis“.
SP-Generalführer Temel Karamollaoğlu will, dass die Zukunftspartei und die DEVA-Partei, die an die konservative Basis appellieren, in der Nation Alliance bleiben und unter dem Dach einer Partei an den Wahlen teilnehmen.
Karamollaoğlu schlägt vor, die Wahlen unter dem Dach der SP abzuhalten, da seine Partei befugt ist, Mitglieder in die Wahlurnengremien zu entsenden.
Karamollaoğlu argumentierte in einer Erklärung, die er in den letzten Tagen abgegeben hatte, dass die drei Parteien „99 Prozent Konsens“ über diese Formel hätten.
Obwohl die Zukunftspartei diese Formel bevorzugt, war die DEVA-Partei von Anfang an auf freiem Fuß.
„Separater Cluster wird zu Fraktion“
BBC TürkischIm Gespräch mit , bezeichneten einige Führungskräfte der DEVA-Partei diese Aussage als „zu optimistisch“, während andere reaktionär waren:
„Basic Gentleman ist unser Ältester, wir können nichts sagen. Aber wir wissen wirklich nicht, warum er eine solche Aussage gemacht hat. Wir sind für eine Formel, die mehr Abgeordnete hervorbringen wird. Unsere Freunde können nicht sehen, dass, wenn es eine andere Gruppe in einer Gewerkschaft gibt, diese unter normalen Umständen tatsächlich eine Fraktion wird. Es heißt, lasst uns einen Block erstellen. Wir haben bereits einen riesigen Nation Alliance-Block geschaffen.
„Die Wahlkooperation sollte an einem rationalen Ort stattfinden, nicht vor Ort. Natürlich können die drei Parteien zusammenarbeiten, aber an einigen Stellen kann die Zusammenarbeit mit der CHP produktivere Ergebnisse bringen. Deshalb ist der Ansatz, mit diesen Parteien zu kooperieren, nicht so ohne Schuld.“
Laut der DEVA-Partei ist die Formel zur Anhebung der „maximalen Abgeordnetenzahl“ möglich mit der „proportionalen Verteilung der Parlamentssitze, die mit der von den 6 politischen Parteien geschaffenen Synergie gewonnen werden können, während die derzeitigen Errungenschaften der CHP und der UYGUN-Partei erhalten bleiben „:
„Wir saßen an diesem Tisch und sagten, dass wir einige Arbeiten zu gleichen Bedingungen erledigen werden. Niemand kümmert sich um ihre Gewinne. Unter der Bedingung, dass CHP und L-Partei die bisherige Verteilung der Abgeordneten respektieren, sollten die möglichen Abgeordneten, die aufgrund der durch die Tabelle geschaffenen Synergien gewonnen werden können, proportional aufgeteilt werden.
„Mit anderen Worten, wenn die CHP jetzt 140 Abgeordnete hat, können wir nicht sagen: ‚Geben Sie uns fünf davon‘. Aber wenn der Präsidentschaftskandidat aus der CHP kommt und eine Synergie erzielt wird, sollten alle flexibler wählen 360 Abgeordnete für den Übergang zum gestärkten parlamentarischen System notwendig.“
„Wenn es keine Einigung gibt, werden wir mit unseren eigenen Listen in 81 Provinzen eintreten“
Mitarbeiter der DEVA-Partei argumentieren, dass das 6-Parteien-Komitee bisher keine konkreten Fortschritte gemacht hat und dass die Führer für die Analyse der Listenkrise einspringen sollten.
„Wenn es eine Synergie mit der Gewerkschaft gibt, sollte auch die Verteilung der Abgeordneten gerecht sein. Die Verhandlungen gehen weiter, unsere Freunde in den Gremien treffen sich auch. Wenn es bis zum 1. April keinen Konsens gibt, planen wir in Form der Bekanntgabe unserer Kandidaten in 81 Provinzen innerhalb der Allianz.“
T24
