Gibt es in der AKP eine „Verlustangst“?
Kivanc El
Die Erschütterung des AKP-Plans zur Ausweitung der Volksallianz, die Aussage des ehemaligen Wirtschafts- und Finanzministers Mehmet Şimşek, von der man sich einen Impuls für die Partei erhofft, werde nicht in die aktive Politik zurückkehren, und die Debatten um die Ministerkandidatur sorgen für Aufsehen den Eindruck, dass es in der Regierungspartei nicht so läuft wie geplant. In der Nation Alliance wiederum erhöhen diese Entwicklungen den Glauben an einen Wahlsieg.
Also ist es wirklich so viel? Hat die AKP Bedenken, die Wahlen zu verlieren? Was geht in der Party vor?
BBP, HUDAPAR und Hasret Zengin
Während die AKP ihre Bemühungen um eine Ausweitung des Bündnisses fortsetzt, kündigte die BBP (Partei der Großen Einheit), die erste Partei der Volksallianz, an, als Bündnis, aber mit einem eigenen Logo an den Wahlen teilzunehmen. Es wird davon ausgegangen, dass dieser Schritt der BBP die Verteilung der Parlamentarier beeinträchtigen könnte, und daher kann das Thema erneut diskutiert werden.
Parallel zu dieser Entscheidung sorgte der Beitrittsprozess zum Bündnis mit HÜDAPAR und Again Welfare Party für Schwierigkeiten innerhalb der AKP. Der Bündnisprozess mit HUDAPAR ist noch nicht geklärt, es gibt innerhalb der Partei, insbesondere die regionalen Abgeordneten, die gegen diesen Prozess sind. Die Allianzentscheidung soll noch diese Woche bekannt gegeben werden. Auch die von der Wohlfahrtspartei vorgelegte Liste der 30 Elemente und die Forderung, das Gesetz mit der Nummer 6284 aufzugeben, das einen wertvollen Platz in den Bemühungen der Frau inmitten dieser Bedingungen einnimmt, verursachten auch innerhalb der AKP Widerhall.
Der stellvertretende Vorsitzende des AKP-Clusters, Hasret Varlıklı, wurde vor allem in den sozialen Medien heftig kritisiert, nachdem die „rote Linie 6284“ veröffentlicht worden war. Danach erhielt Güçlü, der eine Erklärung abgab „Ich werde bedroht“, keine starke Unterstützung innerhalb der AKP. Nach diesem Prozess bat die Wohlfahrtspartei, die sich nicht auf die parlamentarischen Listen einigen konnte, Erdogan, die Partei zu besuchen. Als es bei den Verhandlungen zu keinem Konsens kam, kündigte Fatih Erbakan seine Kandidatur an und trat dem Bündnis nicht bei. Diese Ablehnungsentscheidung brachte innerhalb der AKP die Kritik „Wir haben nicht damit gerechnet. Fatih Erbakan hat eine falsche Entscheidung getroffen“ auf.
Treffen mit Mehmet Şimşek und Ministerkandidatur
Als Ergebnis von Kontakten mit Mehmet Şimşek, einem der ehemaligen Minister, von denen bekannt ist, dass sie dem von der AKP eingeführten „neuen Wirtschaftsmodell“ zeitweilig zugetan waren, über das Personal für eine Weile, fand ein Treffen statt, das ungefähr 1,5 Stunden dauerte Präsident Recep Tayyip Erdoğan am Montagabend. Den erhaltenen Informationen zufolge bot Erdoğan Şimşek an, als Kandidat der AKP zu kandidieren, Şimşek hingegen erklärte, er vertrete ein anderes Verständnis in der Ökonomie und gab eine Erklärung ab, dass es bei den Aussagen zu Meinungsverschiedenheiten kommen könne während des Wahlverfahrens gemacht. In den Auswertungen wurde angenommen, dass dies der AKP mehr Schaden zufügen würde.
Obwohl Şimşek in seiner Erklärung nach dem Treffen erwähnt, dass er einige der Aussprachen im Wahlkampf „von außen“ während des Wahlprozesses verstärken kann, sagt der AKP-Mitarbeiter: „Wir gehen davon aus, dass Mehmet Şimşek kein positives oder positives Ergebnis erzielen wird negative Aussage über die Wirtschaft während des Wahlprozesses.“
Die Kandidatur von Ministern innerhalb der AKP ist ein weiteres Diskussionsthema. Nach dem neuen System müssen Abgeordnete für das Ministerium zurücktreten. In diesem Fall wird argumentiert, dass im Falle eines Wahlsiegs die Namen, die später Minister werden, nicht in die Liste aufgenommen werden sollten. Einige AKP-Anhänger argumentieren, dass die Anwesenheit der derzeitigen Minister in den Listen „keine Stärke verleihen wird“, und argumentieren, dass „es ein Schritt wäre, um die Wahrnehmung zu stärken, dass ‚sie verlieren werden, sie sichern sich selbst ab‘ Kandidatur ist nicht die Wahrheit“.
Kann die AKP den Schwung aufholen?
Parallel zu diesen Gesprächen gehen die Wahlvorbereitungen der AKP weiter. Die Erwartung der AKP-Mitglieder ist, nach dem offiziellen Beginn des Wahlkampfs eine neue Welle einzufangen.
Gegenüber DW Türkisch sagten AKP-Unterstützer, dass sie sich auf die Listenarbeit konzentrieren: „Mit der Erklärung der Erklärung und dem Auftauchen der Listen werden Sie sehen, dass wir uns schnell stärker auf die Wahl konzentrieren werden. Das sehen wir nicht Atmosphäre in den sozialen Medien. Sie ist nicht fehlerfrei. Sie ist immer noch die erste Partei in allen voreingenommenen und unparteiischen Umfragen. Dagegen kann niemand etwas einwenden. Es ist nicht rational, einer Partei zu sagen, dass sie verloren ist, es ist vorbei immer noch die erste Partei in der Türkei. Es ist Zeit für die Wahlen. Wir werden immer gemeinsam sehen, was wir gewonnen haben“, kommentiert er.
Es heißt, Erdogan werde im Ramadan Iftar-Treffen statt Kundgebungen abhalten, nach dem Ramadan eine heftige Kundgebung starten und „die letzten 20 Tage angemessen nutzen“.
„Es kann einen Proxy-Sprung zur AK-Partei schaffen“
Osman Sert, Research Manager bei Panorama TR, stellt fest, dass die Konkurrenz im Gesamtbild vorteilhafter aussieht.
„Die Wahl ist noch nicht vorbei. Die AK-Partei ist immer noch die größte Partei. Zwischen der CHP und der AK-Partei gibt es einen Unterschied von 4 bis 5 Punkten. Das Parlament ist der Ort, an dem die Volksallianz den größten Vorteil hat. Mit anderen Worten, die MHP der AK-Partei Die Listenkooperation findet zwischen der L-Partei und der CHP statt. Das ist einfacher als die Möglichkeit, eine Liste zu erstellen“, sagt Sert und weist darauf hin, dass die Opposition mit der Aufstellung eines gemeinsamen Kandidaten eine wertvolle Schwelle geöffnet hat. Sert sagte: „Istanbul und Ankara haben eine große Distanz zurückgelegt, indem sie die Leiter der Großstadtgemeinden in das System aufgenommen haben. Sie haben Schwung gebracht. Kılıçdaroğlu hat wertvollen Schwung gewonnen. Es gibt jedoch noch viele Fragezeichen. Allgemeine Psychologie ist die Wahrheit, die Opposition sei in einer vorteilhafteren Position, aber die Opposition in sich selbst. „Wie lange wird sich die Harmonie legen. Präsident Erdogan hat seinen Wahlkampf noch nicht begonnen. Welche Spannungen werden entstehen, wenn er beginnt.“
Sert betonte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung die Mehrheit im Parlament gewinnt, immer noch hoch ist, sagte Sert: „Wenn die Wahlen vom zweiten Typ sein sollen, kann dies das Wahlverhalten der Wähler des zweiten Geschlechts aufgrund der Tatsache, dass die Mehrheit ist, beeinflussen im Parlament an der Macht.Obendrein hat die Opposition ein sehr wertvolles Fragezeichen wie Muharrem İnce. İnce‘ Als Partei gibt es ein nicht zu unterschätzendes Stimmenpotential, wenn der Präsident für das Präsidentenamt kandidiert wird sich sicherlich auf die erstklassigen Ergebnisse auswirken. Wenn sie im Parlament unter die Schwelle fällt, kann die Homeland Party die Abgeordneten der CHP dazu bringen, bei der AK-Partei zu bleiben, da sie Stimmen von der CHP erhält. Ein wichtiger Abgeordneter kann den Sprung schaffen zur AK-Partei“.
Panorama TR Forschungsleiter Osman Sert
„Der Wahlkampf fängt gerade erst an“
Sert wies darauf hin, dass die Treffen zwischen der Wohlfahrtspartei und Mehmet Şimşek in der AKP negativ verlaufen seien, und sagte: „Es scheint, dass die AK-Partei nicht so viele parlamentarische Bewerbungen erhalten konnte, wie sie wollte. Außerdem, wenn wir uns die Untersuchungen ansehen, Erdogan ist es weit entfernt von der 50-Prozent-Schwelle in unseren Zahlen. Es scheint nicht einfach zu schließen, aber es gibt auch andere Dynamiken.“ Die Wahl fängt gerade erst an Wir kennen die Wahlkampfleistung von Präsident Erdogan, natürlich kann er den Ball nicht immer drehen, aber das Bild hat sich in den letzten 15 Tagen beim Referendum vom 16. April geändert“, sagte er.
Sert betonte, dass sich die im Moment ausreichend scheinende Chemie zwischen den kurdischen Wählern und der Nation Alliance ändern werde, bis die Wahlen ein Fragezeichen seien.
Osman Sert betonte, dass die AKP der „erwünschte Akteur“ bei den vergangenen Wahlen gewesen sei, und sagte: „Jetzt ist die AK-Partei der Akteur, der dies fordert. Bis jetzt wollten die externen Akteure mit der AK-Partei zusammenarbeiten, Bürokraten, Ex-Politiker , die Politik in der AKP forderte in ihren Kandidaturanträgen. Auch wenn er sich nicht in die Politik einmischte, gab er seine Position bekannt, jetzt überträgt sich diese nachlassende Aufregung auch auf die Organisation. Die Rückschläge, die durch die Nichtannahme persönlicher Vorschläge verursacht wurden, wirken sich auch aus „Die Organisation und die Wahrnehmung, dass eine allgemeine Wahl in der AK-Partei verloren wurde, kann sich beruhigen. Wenn sich diese Wahrnehmung einpendelt, kann dies als Stimmenverlust in den Wahlurnen widergespiegelt werden“, sagte er.
Der größte Fehler der Opposition bestünde darin zu sagen: „Wir haben die Wahlen gewonnen“, sagte Sert: „Die Haltung der Opposition wird bei den Wahlen entscheidender sein als das, was Erdogan tun wird. Die Opposition wird eine Sprache der Wahrheit etablieren und Wenn ihre Rhetorik nicht ‚CHP-Rhetorik‘, sondern ’neue Präsidenten-Rhetorik‘ ist, wird die Opposition versuchen, näher zu gewinnen. Aber es gab auch Risiken in der Sprache, die vor dem 6. März verwendet wurde“, sagte er.
T24