Fehmi Koru: Wenn das Computerprogramm meinen Artikel geschrieben hätte, wäre mir die Verlegenheit unvermeidlich gewesen, ich wette, es ist der 20. Jahrestag des Krieges im Irak…

Fehmi Protect*

Ich bin ein enger Freund, der technologische Entwicklungen genau verfolgen kann. „Ich weiß, dass du viel Zeit mit Schreiben verbringst; Wenn Sie in der Zeit hängen bleiben, lassen Sie ChatGPT Ihren Text schreiben.Er hat sich entschieden.

Ich habe heute morgen spät mit der Arbeit angefangen. Ich erinnere mich an diese Worte meines Verwandten, und als ich mich hinsetzte, um zu schreiben, wollte ich seinen Rat versuchen.

ChatGPTEine noch fortgeschrittenere Version von GPT-4Ich begann mit der Arbeit

Das fortschrittliche System konnte meine Frage auf Türkisch nicht beantworten.

Diesmal die gleiche Frage. ChatGPTIch habe Regie geführt.

Meine Frage war: „Sind Sie Autor eines Artikels im Stil von Fehmi Koru über den Irak-Krieg 2003?“

Schamloses Programm, ohne Schwierigkeiten, sofort zu mir „Klar, ich könnte einen Artikel über den Irak-Krieg 2003 schreiben“ er antwortete; Fügen Sie dann den folgenden Satz hinzu: „Hier ist ein Beispielartikel, den ich im Stil von Fehmi Koru geschrieben habe:“

Wenn Sie denken, dass ich scherze, haben Sie sich getäuscht. ChatGPT Tatsächlich schrieb er mir einen Artikel, in dem er behauptete, dass dies mein Stil sei. Die Antwort auf meine Frage dauerte entweder ein oder zwei Sekunden oder nicht.

Der Titel des Artikels lautet: „Irakkrieg 2003: Wahn oder Katastrophe?“

Lassen Sie mich den einleitenden Absatz zitieren:

„Der 2003 unter Führung der USA begonnene Irak-Krieg steht bis heute im Zentrum der Diskussionen. Als sich das Argument, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen, nicht bewahrheitete, wurde die Legitimität des Krieges in Frage gestellt. War der Irakkrieg also ein Trugschluss oder eine Katastrophe?“

Was meint ihr, ähnelt es meinem Stil?

Hätte ich ihn vollkommen zufriedenstellend gefunden, hätte ich mit dieser Hilfe viel Zeit gespart und hätte noch ein paar Absätze aus dem Geschenk des Computers zitieren und diesen Artikel verlinken können.

Kollegen, die wahrscheinlich so viel machen, wenn sie stecken bleiben – auch wenn es sie heute noch nicht gibt – kommen nach einer Weile raus.

Einige von ihnen werden sogar heute noch geschrieben – wahrscheinlich. ChatGPTes klingt für mich, als ob es automatisch von der Maschine geschrieben wurde – obwohl sie den Namen nicht gehört hatten.

Oppositionskonsistent macht keinen Unterschied; Viele Autoren gehen die Themen so an, wie es von ihnen erwartet wird. Es kann sogar sein, dass sich ein Widerspruch zwischen dem heutigen Artikel und einem anderen Artikel zum gleichen Thema kurz davor befindet.

Genau wie derjenige, der den Irakkrieg 2003 geschrieben hat, als ob ich es wäre. ChatGBTals Programm.

Als Beispiel hätte ich diesen ersten Absatz von ChatGBTs Leckerbissen schreiben können:

„Viele Experten halten den Irak-Krieg für einen Makel. Zunächst einmal hat sich die These, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen, nicht bewahrheitet. Daher war die Relevanz des Krieges fehlerhaft. Darüber hinaus entstand als Folge des Krieges im Irak großes Chaos und Instabilität. Nach dem Sturz Saddam Husseins herrschte im Land ein Machtvakuum und konfessionelle Konflikte nahmen zu. Infolgedessen verloren Zehntausende Menschen im Irak ihr Leben.“

WAHR. Doch damit nicht genug: Der Krieg hat nicht nur Zerstörungen im Irak angerichtet, sondern die gesamte Region unwiderruflich destabilisiert. Wenn der Nahost-Ausblick im Jahr 2023 so negativ ist, dass er nicht mit dem Nahost-Ausblick im Jahr 2000 verglichen werden kann, ist der Hauptgrund dafür die Intervention des Westens in der Region mit seinen Armeen.

Indem man vom Lügen abweicht…

Amerikanischer Präsident George W. BushUm die Invasionsoperation zu starten, gab er auch die Anweisung für die Anschläge vom 11. September (2001), die Massenvernichtungswaffen im Irak hatten und auf sein Land abzielten. Saddam HusseinDer britische Premierminister, der die vorgebrachten Argumente vorbrachte Tony BlairEr versuchte, die ganze Welt dazu zu bringen, sie als real zu akzeptieren.

Später stellte sich heraus, dass beide Thesen Bullshit waren.

George W. Bush – Tony Blair Das Duo zögerte nicht, alle möglichen Possenreißer zu machen, um die Türkei auf ihre Seite zu ziehen. Von Washington aus wurde starker Druck auf die Türkei ausgeübt, mit Drohungen, wenn sie sich dem Krieg widersetzte, und es wurden Belohnungen gegeben, falls sie im Einklang mit dem Einsatz amerikanischer Soldaten auf ihrem Territorium handelten und die Besetzung gemeinsam durchführten.

Zum Glück erlaubten die Mitglieder der Großen Nationalversammlung der Türkei damals den USA weder, türkisches Territorium als Sprungbrett zu nutzen, noch sich aktiv an der Besatzung zu beteiligen.

Deniz Baikal angeführt von der CHP widersetzte sich dem Versuch. Erster Ministerpräsident der neu gewählten AK-Partei Abdullah Gül ‚ und er hat die Abgeordneten nicht unter Druck gesetzt. Leiter des Parlaments Bülent Arincinterpretierte das Abstimmungsergebnis regelkonform und warf die Rechnung in den Müll.

Trotz der kriegsfreundlichen Haltung der Medien wurde der Antrag auf Unterstützung der USA und Großbritanniens in ihrem Krieg von den Abgeordneten auf der historischen Sitzung am 1. März 2003 abgelehnt.

Nach der Invasion eines unabhängigen Landes durch die Täuschung ihres eigenen Volkes mit Bullshit vermied es das Verwaltungsteam der AK-Partei, in der Position von Führern zu sein, die versuchen, sie dazu zu bringen, sich selbst zu vergessen, als die Wahrheit herauskam.

der später Premierminister und Präsident wurde Tayyip ErdoğanEr argumentierte lange, dass die Ablehnung des Antrags vom 1. März falsch sei.

Wäre es verabschiedet worden, hätte die AKP heute in unserem politischen Leben nicht existiert. Wenn die Regierung der AK-Partei mehr als 20 Jahre besteht, hat das Fernbleiben vom Irakkrieg einen großen Anteil daran.

ChatGPTscheint sich dieser Tatsachen nicht bewusst zu sein.

Als Titel des Artikels wählte er seine Unwissenheit. „Fehler oder Katastrophe?“ aus seiner Antwort auf die Frage ersichtlich. Laut ChatGPT war der Irakkrieg keine Katastrophe – oder gar ein Fehler. Ein Diktator – Saddam – deswegen umgekippt. Außerdem hat das irakische Volk dank des Krieges seine Freiheit erlangt.

Ich weiß nicht, ob irgendjemand diesen Helfern noch glaubt.

„Sie können jetzt Ihre Posts in ChatGPT ausdrucken“Wenn ich dem Rat meines engen Freundes blind gefolgt wäre, wäre dieser Artikel so etwas wie die Artikel gewesen, die vor 20 Jahren in den türkischen Medien erschienen, weder Spieß- noch Dönertyp.

Am Tag zuvor war der 20. Jahrestag des Irak-Krieges. Sogar die Bewertungen in den westlichen Medien, der Invasionsversuch und die US-amerikanischen und britischen Verwaltungsteams, die die Tatsachen verzerrten, um dies sicherzustellen, ChatGPTEr verurteilt mich mit Worten, die viel härter sind als das, was er mir antut.

Ich verurteile es auch.

George W. BushUnd Tony BlairIch verurteile nicht nur die .

Woher sollte Ihr Computerprogramm wissen, wer ich angegriffen wurde, weil ich damals mit aller Kraft gegen den Krieg war?

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24