Erklärung von Amnesty International zum „Einwanderungsabkommen“: Nichtregierungsorganisationen unternehmen den Schritt, die Niederlande zur Rechenschaft zu ziehen, die für die Erstellung und Ergebnisse des Abkommens verantwortlich sind

Amnesty International, „Der Gerichtshof der Europäischen Union hat 2017 entschieden, dass das Abkommen mit der Türkei nicht von der EU, sondern von einzelnen Mitgliedstaaten geschlossen wurde und die EU daher nicht verantwortlich gemacht werden kann. Daraufhin unternehmen Nichtregierungsorganisationen den Schritt, den niederländischen Staat als den Mitgliedsstaat, der die (Mit-)Verantwortung für die Entstehung und die Ergebnisse des Vertrags trägt, zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn die niederländische Regierung ihre Verantwortung nicht übernimmt, werden wir den zweiten Schritt unternehmen und den niederländischen Staat verklagen.machte die Aussage.

Die Organisation gab eine Erklärung ab, dass die Niederlande für die Folgen des Migrantenabkommens verantwortlich sind, das zwischen der EU und der Türkei unterzeichnet wurde und nach dem Türkei-EU-Gipfel am 18. März 2016 in Kraft trat. In der Erklärung der Direktor der niederländischen Niederlassung von Amnesty International Dagmar Oudshoorndes Themas, „Unsere Regierung hätte diese mit den Warnungen von Nichtregierungsorganisationen vorhersehen können, dass das EU-Türkei-Abkommen zu Menschenrechtsverletzungen führen würde. Amnesty International warnte die Regierung 2016 auch davor, dass der Vertrag ein historischer Fehler sein würde. Es ist erschreckend, dass so viele Politiker, darunter auch unser Ministerpräsident, immer noch stolz auf das Migrationsabkommen inmitten der EU-Türkei sind.“was er sagte, wurde aufgezeichnet.

„Geflohene sind vermeidbaren Verlusten und strukturellen Rechtsverletzungen ausgesetzt…“

Die Fortsetzung der auf der Website von Amnesty veröffentlichten Erklärung lautet wie folgt:

„Sieben Jahre sind vergangen, seit die EU-Länder eine Absichtserklärung mit der Türkei zur Kontrolle der Migrationsbewegungen unterzeichnet haben. Amnesty International macht die Niederlande für die Ergebnisse des Abkommens verantwortlich, im 7. Jahr des Migrationsabkommens mitten in der EU-Türkei.

Amnesty International, die in den Niederlanden ansässige Friedensorganisation Vredesorganisatie PAX, Defense For Children im Bereich Kinderrechte und die Stichting Bootvluchteling, die Flüchtlinge medizinisch und psychosozial unterstützt, gaben bekannt, dass Menschen auf der Flucht vermeidbaren Verlusten und strukturellen Rechtsverletzungen ausgesetzt sind. Zehntausende Menschen waren unter schrecklichen und entwürdigenden Bedingungen auf den griechischen Inseln gestrandet.

„Solche Verträge sollten nie wieder geschlossen werden“

Als Vorsitzender des Vorstands der Europäischen Union spielten die Niederlande eine wertvolle Rolle bei der Schaffung und Umsetzung des Vertrags und konnten vorhersehen, dass sich die Bedingungen verschlechtern könnten. Die Niederlande sind für diese Gründe verantwortlich, und solche Vereinbarungen sollten nie wieder getroffen werden.

Das Migrationsabkommen zwischen der EU und der Türkei wurde im März 2016 in einer Zeit politischer Turbulenzen unterzeichnet. Die Mitgliedstaaten wollten keine Verantwortung für Flüchtlinge übernehmen; sie wollen es immer noch nicht und es ist keine dauerhafte Lösung in Sicht. Die Haltung der Mitgliedsstaaten führte zum EU-Türkei-Deal, der Menschen davon abhalten sollte, nach Europa zu kommen, und dessen schlimme Folgen jetzt bekannt sind. Die Türkei erhielt in diesem Zusammenhang Fördermittel in Höhe von sechs Milliarden Euro und profitierte von einer erweiterten Visaregelung.

„Griechenland hatte ein dysfunktionales Asylsystem“

Das Abkommen erlaubte Griechenland, die Flüchtlinge, die ohne System die Grenze von der Türkei zu den griechischen Inseln überquert hatten, in die Türkei zurückzuschicken. Diese Erlaubnis wurde erteilt, obwohl klar ist, dass die Türkei kein Glaubensland ist, weil sie die Grundbedürfnisse von Flüchtlingen nicht befriedigen kann. Außerdem hatte Griechenland ein dysfunktionales Asylsystem. In der Praxis führte dies dazu, dass Flüchtlinge und Asylsuchende für lange Zeit unter ungünstigen Bedingungen auf den griechischen Inseln gestrandet waren.

„Die Vereinbarung beinhaltete, dass ihr Land einen syrischen Flüchtling aufnimmt“

Das Abkommen beinhaltete auch die Aufnahme eines syrischen Flüchtlings durch europäische Länder für jeden von den griechischen Inseln in die Türkei zurückgekehrten Syrer. In der Praxis entsprach dies wiederum nicht der Vergleichsvereinbarung. Seit 2016 sind Tausende Flüchtlinge und Asylsuchende unter menschenunwürdigen Bedingungen auf den griechischen Inseln gestrandet. Überbelegung, fehlende Bildung und Ausbildung, Gesundheits- und Hygieneeinrichtungen, langwierige Asylverfahren, strukturelle Gefährdungen, körperliche und sexuelle Gewalteinwirkung sowie Mangel an adäquater Ernährung gehören zu den weit verbreiteten Zuständen der letzten Jahre. Die Vereinbarung bleibt jedoch Jahr für Jahr in Kraft.

„Kinderrechte werden auch strukturell verletzt“

2017 urteilte der Gerichtshof der Europäischen Union, dass das Abkommen mit der Türkei nicht von der EU, sondern von einzelnen Mitgliedsstaaten geschlossen wurde und daher die EU nicht verantwortlich gemacht werden könne. Daraufhin unternehmen Nichtregierungsorganisationen den Schritt, den niederländischen Staat als den Mitgliedsstaat, der die (Mit-)Verantwortung für die Entstehung und die Ergebnisse des Vertrags trägt, zur Rechenschaft zu ziehen.

Seit ihrer Gründung entsprechen die Bedingungen in den Lagern nicht den Grundvoraussetzungen für Zulassungen und Verfahren. Darüber hinaus stellt diese Situation eine Verletzung vieler grundlegender Menschenrechte dar, die in der Europäischen Menschenrechtskonvention, der EU-Grundrechteerklärung, der Konvention zum Schutz von Flüchtlingen und den Asylrichtlinien der EU verankert sind. Kinderrechte werden auch strukturell verletzt.

„Es sollte keine Schlupflöcher geben, die es Ländern ermöglichen würden, sich der Verantwortung zu entziehen“

Mit der Vertragsunterzeichnung haben die Niederlande eine Rolle in der Situation auf den griechischen Inseln gespielt. Darüber hinaus setzten die Niederlande den Vertrag fort, obwohl klar war, dass sich die Bedingungen verschlechterten. Deshalb ziehen wir die niederländische Regierung für ihr fehlerhaftes Handeln zur Rechenschaft. Es versteht sich, dass Flüchtlingsverträge in Europa ohne umfassende Menschenrechtsprüfungen abgeschlossen werden, und dies ist nicht hinnehmbar. Vereinbarungen sollten nicht so gestaltet werden, dass Personen, die unter ihren Folgen leiden, niemanden zur Rechenschaft ziehen können. Typengehäuse sollten keine Schlupflöcher haben, die es den Ländern ermöglichen würden, sich der Verantwortung zu entziehen.

„Wir wollen sicherstellen, dass diese Regeln in allen Einwanderungsabkommen eingehalten werden …“

Wir rufen zum Dialog mit der niederländischen Regierung auf, um das Migrationsabkommen zwischen der EU und der Türkei abzuschließen und ihre rechtliche Verantwortung für die Fortsetzung der Verstärkung zu übernehmen. Mit diesem Schritt wollen wir sicherstellen, dass die Regierung gesetzliche Entschädigungen anbietet und dass in allen künftigen Einwanderungsabkommen folgende Bedingungen erfüllt werden: Einwanderungsabkommen sollen nicht abgeschlossen werden, wenn sie zu Menschenrechtsverletzungen führen und ohne parlamentarische Kontrolle. Wenn die niederländische Regierung ihre Verantwortung nicht übernimmt, werden wir den zweiten Schritt tun und den niederländischen Staat verklagen.“

T24