Der frühere Führer der Organisation für das Verbot chemischer Waffen Bustani: Wir hätten den Irak-Krieg verhindern können
Fernando Duarte
BBC-Weltdienst
Für Jose Mauricio Bustani ist der Einsatz nie entschieden: Der 77-jährige brasilianische Ex-Diplomat denkt immer noch über den 20. Jahrestag des Irakkriegs nach, mit der Vorstellung, dass er eine Rolle dabei spielen kann, ihn zu verhindern.
„Meine Gefühle dazu haben sich in 20 Jahren nicht geändert“, sagte Bustani der BBC.
„Es gab einen sinnlosen Krieg, der auf beiden Seiten große Verluste forderte, und alles, was dieser Konflikt bewies, war, dass man die internationale Gesellschaft durch schiere Gewalt manipulieren kann“, fügt er hinzu.
Der frühere Diplomat Bustani war eine der wertvollsten Persönlichkeiten in der umstrittensten – aber fast vergessenen – Ära des Prozesses, der zum Irakkrieg führte.
Er wurde im April 2002 von seinem Posten als Vorsitzender der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) aufgrund heftiger Lobbyarbeit aus Washington entfernt.
Bagdads Versprechen
Bustani versuchte damals, den Irak davon zu überzeugen, das Abkommen über das Verbot chemischer Waffen zu unterzeichnen. Auf diese Weise hätte sich Saddam Husseins Regime verpflichtet, das gesamte Chemiewaffenpotential in seinen Händen im Rahmen des Abkommens der Kontrolle zu öffnen.
Das Argument, Saddam Hussein habe riesige Mengen chemischer Waffen, war die wertvollste These, die von der Regierung George W. Bush in den USA vorgebracht wurde, um den Invasionsplan im Irak zu legalisieren.
Bustani sagte, die OPCW habe „ausreichende Informationen“, um darauf hinzuweisen, dass die Chemiewaffen des Irak nach dem Golfkrieg 1990/91 zerstört wurden.
„Ende 2001 erhielt ich eine Nachricht von der irakischen Regierung“, sagt der pensionierte Diplomat Bustani.
„Das war mein Moment purer Zufriedenheit, aber den Amerikanern gefiel die Nachricht überhaupt nicht.“
Der Briefwechsel mit Bagdad findet kurz vor Bushs denkwürdiger Rede an die Nation im Januar 2002 statt.
In seiner ersten Rede zur Lage der Nation nach den Anschlägen vom 11. September 2001 sagte Bush: Er sprach von Iran, Irak und Nordkorea als „Achsen des Bösen“ und warf Saddam Husseins Regime vor, die Entwicklung von Chemie- und Atomwaffen zu planen.
Bustani, der 1997 zum Leiter der OPCW ernannt und 2000 einstimmig für die zweite Amtszeit wieder eingesetzt wurde, sagte der BBC, dass die Chemiewaffen in den Händen des Irak nach dem Golfkrieg 1990-91 in den Händen der Organisation zerstört worden seien dass sie sie dank der seitdem verhängten strengen Sanktionen gelagert hätten. Er sagte, es gebe „ausreichende Informationen“, um zu zeigen, dass es an der Fähigkeit zur Regeneration fehle:
„Ich denke, Washingtons Racheplan gegen die Anschläge vom 11. September war fertig und sie waren sich sicher, dass Saddam Hussein an den Anschlägen beteiligt war. Von dem Moment an, als ich ihnen von den Entwicklungen im Irak erzählte, starteten sie die Kampagne, um mich aus dem Amt zu entfernen. „
Washingtons Kehrtwende
Die US-Regierung brachte zunächst Beschwerden über Bustanis „Führungsstil“ ein und begann dann, Vorwürfe wie „schlechtes Finanzmanagement“, „Voreingenommenheit“, „fehlerhafte Versuche“ zu erheben.
Doch erst vor einem Jahr schrieb der damalige US-Außenminister Colin Powell einen Brief an Bustani, in dem er ihm für seine „sehr auffällige“ Arbeit dankte.
Bustanis Bemühungen, eine Kompromissbasis mit dem Irak zu finden, wurden von der Bush-Regierung nicht gut aufgenommen.
Als größter Beitragszahler zum Haushalt der OPCW haben die Vereinigten Staaten damit gedroht, der Organisation ihre finanzielle Unterstützung zu entziehen.
Das Schicksal des brasilianischen Diplomaten zeigte sich auch bei der Sonderabstimmung bei dem wunderbaren Treffen, das auf Wunsch der USA am 21. April 2002 stattfand. 48 Mitglieder forderten die Entfernung von Bustani aus der Mission, sieben Mitglieder waren dagegen und 43 enthielten sich.
Ein amerikanischer Beamter sagte der Washington Post am 23. April 2002: „Viele Länder haben sich eine Zeit lang mit der Bustani-Regierung beschäftigt, und wir haben immer gemeinsam versucht, ihn mit einer geeigneten Entschuldigung davon zu überzeugen, sein Amt stillschweigend niederzulegen. Aber er hat es nicht akzeptiert .“
Die Zeitung schrieb in ihren One-to-one-News auch, dass die offene und unerbittliche Kampagne der USA, einen hochrangigen Beamten einer internationalen Institution aus der Mission zu entfernen, damit beendet sei.
So etwas war bereits 1996 geschehen, als die Regierung Bill Clinton verhinderte, dass Boutros Gali für eine weitere Amtszeit zum Generalsekretär der Vereinten Nationen gewählt wurde.
Pyrrhussieg
Bustani schaffte es in den 5 Jahren, in denen er Vorsitzender der OPCW war, die Zahl der Mitglieder der Organisation von 87 auf 145 zu erhöhen, und wie die BBC damals berichtete, hatte er die Vernichtung eines sehr wertvollen Teils der Chemiewaffen sichergestellt Einrichtungen der Welt. Nach seinem Ausscheiden aus diesem Amt führte er bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2015 die Missionen der britischen und französischen Botschaften Brasiliens aus.
Bustani gewann später seine Bewerbung bei der Internationalen Arbeitsorganisation und beschwerte sich über „ungerechtfertigte Entlassung“. Die Entschädigung, die er erhielt, spendete er dem Haushalt der OPCW.
Nach seiner Abberufung aus der OPCW-Präsidentschaft diente Bustani als Botschafter seines Landes in England und Frankreich
Doch dieser juristische Sieg oder das Ausbleiben von Massenvernichtungswaffenfunden im Irak in den folgenden Monaten tröstet den brasilianischen Diplomaten nicht.
„Zwanzig Jahre später fühle ich immer noch die Traurigkeit eines unnötigen Krieges, der die ganze Welt in Mitleidenschaft gezogen hat“, sagt Bustani.
„Ich wünschte, ich hätte Recht gehabt und der Krieg hätte verhindert werden können. Ich glaube nach all der Zeit immer noch, dass es möglich ist.“
T24
