Vorsitzender der Glückspartei Temel Karamollaoğlu, Über die Wahlsicherheit sagte er: „Jetzt sehen die Bürokraten, dass diese Regierung abtritt. Sie können sich dafür nicht aufs Spiel setzen. Die Bürokraten werden sich nicht mehr so wohl fühlen wie früher. Selbst wenn ein Befehl kommt, scheint es mir so werden es nicht umsetzen. Weil sie einer anderen Regierung Rechenschaft ablegen werden.“ Karamollaoğlu verwendete das Wort „Kilicdaroglu hat die Polarisierung in der Politik zerstört“.
Der Vorsitzende der Felicity Party, Temel Karamollaoğlu, war Gast des Leaders‘ Table auf Halk TV.
Über die „Allianzformel innerhalb einer Allianz“ sagte Karamollaoğlu:
„Wir sind zu einer Mitte gekommen, um das System zu ändern“
Unser Angebot war dieses. Zwei Monate lang ohne Flagge zu den Wahlen zu gehen. Zwei Monate später, um im Parlament stark vertreten zu sein und unserer Stimme Gehör zu verschaffen. Weil wir als Parteien nicht sagen, dass wir bis zum Tod ein Bündnis eingehen sollen. Die politischen Parteien setzen ihre Aktivitäten nach der Wahl fort. Wenn sie genug Mitglieder in der türkischen Großen Nationalversammlung haben, gründen sie ihre eigenen Cluster. Sie verschaffen sich Gehör. Normalerweise ist dies eine politische Entscheidung.
Es kam ein Angebot, sich in die Listen der CHP eintragen zu lassen. Einige unserer Freunde brachten es zur Sprache. Es gibt auch eine natürliche Blockade in unserem Volk. Als Mentalität. Wenn wir links eine solche Entscheidung getroffen haben, werden wir nicht ohne Weiteres für die andere Seite stimmen können. Wenn wir uns für die Seite entschieden haben, wollen wir diesmal nicht nach links rücken. Nun, wenn ich das sage, mögen einige vielleicht reagieren, aber die CHP hat sich seit 1950 mit einem bestimmten Teil beschäftigt. Wenn wir uns ansehen, wie es mit den Problemen umgeht, konnte es die 25-Prozent-Grenze nicht überschreiten. Ecevit erschien nur einmal pünktlich, und es waren rund 36 Prozent. Wovon? Deshalb, anstatt diesen Grund zu finden und Dinge vor dich zu stellen, ‚Wo sind wir anders, warum sind wir anders, können wir nicht in der Mitte sein?‘ Als wir ihm eine Frage stellten, gab Herr Kılıçdaroğlu seine Antwort vor sich hin. „Wir haben in der Vergangenheit einige Fehler gemacht. Wir wollen uns verabschieden«, sagte er. Dies ist ein sehr wertvoller Schritt. Wir sagen nicht, dass wir mit Kılıçdaroğlu Probleme an jedem Punkt aus einer Eins-zu-Eins-Perspektive betrachten. Sagt auch keiner. Aber die Wette, mit der wir uns gerade verbündet haben, ist diese; Dieses System muss sich ändern. Warum sind wir an einen Ort gekommen? Stehe kurz vor dem Systemwechsel.
„Viele unserer Leute haben das Präsidialsystem übernommen“
Eigentlich sind wir dreimal in die Mitte gekommen. Erstens, wenn das Präsidialsystem zu einem Referendum geht. Wir haben gesagt, dass wir es nicht verlangen können. Viele unserer Leute akzeptierten jedoch das Präsidialsystem. Dann wurden Wahlen nach dem Präsidialsystem abgehalten. Damals kamen wir wieder an einen Ort. Wir sagten: „Gib uns Verstärkung, lass uns dieses System ändern, dieses System neigt zur Diktatur“. Es wurde nicht mehr akzeptiert. Ich denke, wir hatten recht. Wir glauben, dass die Leute das erkennen. Tatsächlich liegt der Grund dafür darin, dass es im Moment mindestens 15.000 bis 20.000 Wähler von der AKP gab. Außerdem wurden zwei Cluster getrennt; Herr Babacan, Herr Davutoğlu hat eine Partei gegründet. Wovon? Dieses System funktioniert so nicht. Wir sahen. Sie sagten, dass es nicht einmal möglich sei, eine Angelegenheit zu verhandeln. Deshalb engagierten sie sich in der Politik. An diesem Punkt kamen wir wieder auf einen Mittelweg und beschlossen, dieses System zu ändern.
„Kılıçdaroğlu ist ehrlich und fleißig“
Karamollaoğlu setzte seine Rede wie folgt fort:
Kılıçdaroğlu gibt zu, dass er in der Vergangenheit Fehler gemacht hat. Er fuhr fort, indem er sagte: „Lasst uns unsere Schuld akzeptieren und euch auch.“ Kılıçdaroğlu zerstörte die Polarisierung in der Politik. Folgendes kam zu mir von Bürokraten, die mit Kılıçdaroğlu zusammenarbeiteten. Erstens „Kılıçdaroğlu ist ehrlich“, zweitens „Kılıçdaroğlu ist fleißig“. Diese sind für die Staatskunst von unschätzbarem Wert.
„Die Wahl ist meiner Meinung nach gewonnen“
„Es ist schwer zu sagen, dass die besorgten Konservativen alle überzeugt sind. Aber die Aktionen nach der Wahl sind dafür sehr wertvoll. Wir, jede Partei, haben andere Programme. Im Moment sind wir auf dem gleichen Weg, ich weiß nicht, was in Zukunft passieren wird. Aber ich denke, Kılıçdaroğlu wird die Polarisierung minimieren.
Die Wahl ist meiner Meinung nach gewonnen. Ich denke, wir können etwa 45-55 % zugunsten der Nation Alliance erreichen. Tayyip Bey sah, dass die Wahrscheinlichkeit, zu verlieren, groß war. Aus diesem Grund kommen sie mit anderen Parteien zusammen und tun das, was für sie real ist, aber was für sie real ist, ist ein Nachteil für uns.
„Bürokraten sehen auch, dass die Regierung geht“
Wir hoffen, dass sie am Wahltag nichts Illegales in Bezug auf die Sicherheit unternehmen. Wir hoffen, dass sie die Regeln nicht brechen. Jetzt sehen auch die Bürokraten, dass diese Regierung weggeht. Sie können sich dafür nicht riskieren. Bürokraten fühlen sich nicht mehr so wohl wie früher. Selbst wenn ein Auftrag kommt, scheint es mir, dass sie ihn nicht umsetzen werden. Weil sie einer anderen Regierung Rechenschaft ablegen werden. Deshalb behaupte ich, dass die Bürokraten bei dieser Wahl vorsichtiger sein werden.“
T24
