Eine Warnung an seine Partei von AKPs Metiner: Weder die zu sagenden Worte noch die Ohrfeige, die ihm nach dem gebrochenen Test gegeben wird, werden nichts nützen.

Ehemaliger AKP-Abgeordneter, Autor von Yeni Şafak Mehmet Metier Er zählte einige seiner Warnungen an seine Partei vor den Wahlen auf. Metier, „Wenn diesmal die Namen, die die Nation nicht will, wieder auf die Listen gesetzt werden, wird die Reflexion der Nation dieses Mal viel härter sein.„Er hat seine Idee in Sprache gebracht.

Im Text von Metiner, „Es ist eine Regel, in diesem Prozess auf zwei Dinge zu achten. Erstens Menschen, die zusammenzucken. Weil Menschen, die zusammenzucken und schmeicheln, nichts nützen. Zweitens auf Prestige-Attentäter, die alle außer sich selbst verspotten. Denn Menschen mit diesem Charakter setzen ihre Gewohnheiten gefährlich fort gegen jeden. Diese zwei Arten von Menschen verrottet jeden Ort, an dem es eintritt, und verursacht alle Arten von Unheil. Diese Arten von Menschen sind niemals sicher und zuverlässig. Wenn die Zeit gekommen ist, sehen sie keinen Schaden darin, die Menschen zu verraten, mit denen sie sich küssen und zusammenzucken . Es ist notwendig, den Weg mit sicheren Menschen zu beginnen. Besonders in dieser Situation, in der der Kampf sehr hart und zäh sein wird. „den Begriff verwendet.

Metierer sagte:

“ Die AKP wurde zur Partei der Prinzipien gekrönt. Die Antwort von Reis in den Herzen der Nation trug die AK-Partei zu ihrem Höhepunkt. Die Anwesenheit von Reis und sein unermüdliches Eintreten für Prinzipien wurden zur Garantie der Macht der AK-Partei.

Eine Besonderheit der AK-Partei; es war der Preis der Nation und der Männer der Nation, Politik zu machen. Als die Jahre der Macht länger wurden, begann die Krankheit, sich von den Werten zu entfernen und in diesem Zusammenhang die Nation von oben zu betrachten. Es war ein Fehler, ihre eigenen Männer anstelle des Volkes der Nation wählen zu lassen, indem man sie als Kandidaten gegen die Nation aufstellte. Die Namen, die das Volk nicht wollte, wurden von oben auferlegt. Die 3-Zyklen-Regel wurde wegen Vetternwirtschaft ausgesetzt. Obwohl die Leute die Namen auf der Liste sahen, die sie Reis zuliebe nicht wollten, stimmten sie meistens ab. Gab es nicht auch solche, die nicht gaben und beleidigt waren? Auch zahlreich.

Nun, was ich im Feld sehe, ist, dass in dieser Zeit, wenn die Namen, die die Nation nicht will, wieder auf die Listen gesetzt werden, die Reflexion der Nation dieses Mal viel härter sein wird.

Diejenigen, die keinen Platz im Feld und in den Herzen haben, sollten keinen Platz in den Listen haben. Was ist, wenn es so ist? Lassen Sie mich vorweg sagen: Für Reis wird es kein Problem geben, aber die AK-Partei kann mit unerwarteten Ergebnissen konfrontiert werden. Dies führt zu einer neuen systemischen Krise.

Deshalb sage ich, dass die 3-Perioden-Regel unbedingt angewendet werden sollte. Diejenigen, die für 4 und 5 Perioden als Vertreter fungieren, sollten überhaupt von der Liste ausgenommen werden. Wenn es Ausnahmen von der Regel gibt, schwindet das Vertrauen in die Regel und ihre Vollstrecker. Auch die Folgen werden dramatisch sein. Auch sollten Namen, die die Nation nicht will, nicht nominiert werden, und die Menschen der Nation sollten den Weg gehen. Nachlässigkeit oder Schwäche in dieser Angelegenheit wären nicht gut für die AK-Partei.

Das Glück dieser Wahl wird von den kurdischen Wählern bestimmt; Nicht HDP. Daher ist die politische Repräsentation von großem Wert und eine gewinnbringende neue politische Sprache, die die kurdischen Wähler direkt anspricht.

Reis hat in den Augen der Kurden zweifellos ein hohes Ansehen. Ein beträchtlicher Teil der kurdischen Wähler, die für die HDP gestimmt haben – mit Ausnahme der marginalisierten Teile, die einen separatistischen politischen Status fordern – sind Mitglieder der AK-Partei im Glauben. Sie haben ihre Augen und Ohren auf Erdogan gerichtet. Sie konzentrieren sich auf Äußerungen, die möglicherweise von Erdogan stammen. Sie glauben, dass Erdogan, der die Zeit der brutalen Leugnung und Assimilation gegen die Kurden beendete und Kurdisch zu einer gültigen Sprache im Staat machte, der einzige Präsident ist, der andere gesetzliche kulturelle Anforderungen erfüllt, die für sie wesentlich sind.

Die AKP hat zweierlei zu tun, um die Kurden bei sich zu halten und die Kurden, von denen ich spreche, die zwar AKP-Mitglieder im Glauben, aber HDP in der Tat sind, für sich zu gewinnen: Eine Haltung einnehmen, die den gesetzlichen Forderungen gerecht wird der Kurden bezüglich ihrer Sprache im Rahmen ihres umfassend-unionistischen Verständnisses, die PKK/HDP unter Hervorhebung des gewerkschaftlichen und egalitären Verständnisses von Brüderlichkeit, das die andere Sprache gegenüber den Kurden brechen wird, die bei dieser Gelegenheit in einigen Kreisen auftaucht, und eine Stellungnahme das wird zeigen, dass die wahre Partei der Kurden die AK-Partei ist. Je notwendiger diese Vertretung ist, desto wertvoller ist das Prestige der politischen Akteure, die die Vertretung übernehmen werden, vor allem für die Kurden, aber auch für die türkische Gesellschaft. Andernfalls kann das Auge entfernt werden, wenn versucht wird, eine Augenbraue zu machen. Wenn der Weg nicht von nicht-religiösen oder nicht-religiösen Akteuren beschritten wird, die aber dem Repräsentationsanspruch der kurdischen Soziologie gerecht werden, ist dies ohnehin gegen separatistisch-separatistische Forderungen gerichtet, mit anderen Worten, wenn der Weg nicht beschritten wird Namen, die dieser Soziologie entsprechen, werden unsere kurdischen Bürger durch die HDP zur HDP und zum CB-Kandidaten einer kurdischen Leugnerpartei gedrängt, was einen hohen moralischen Tribut und verheerende politische Folgen haben wird.

Wenn die Kurden die AKP in jeder Hinsicht und auf allen Ebenen betrachten, werde ich sagen: „Das ist meine Partei!“ die sollen es sagen können.

„Wir sind die Türkei mit unseren Unterschieden!“ Wenn das Motto in dem von mir genannten Rahmen verkörpert ist, wird sich das genaue Äquivalent von Reis in der Nation in der AK-Partei widerspiegeln.

Es ist schwer für mein Herz, etwas anderes zu sagen.

Ein Freund spricht bitter, aber er sagt die Wahrheit.

Weißt du, die Worte, die gesagt werden müssen, und die Ohrfeige, die nach dem Zerbrechen des Krugs gegeben wird, werden nichts nützen.“

T24