fbpx

Murat Uzman: Es gibt viele Szenarien darüber, warum Akşener den Tisch verlassen hat, von den idealistischen Brüdern bis zum Deep State Mind.

0 170

Journalist – Schriftsteller Murat-Experte, „Mit seinem Prestige gibt es heute, 70 Tage vor der Wahl von Präsident Tayyip Erdoğan am 14. Mai, keinen Kandidaten der Opposition, dessen Datum sich nach der Gehirnerschütterung nicht geändert hat (der Verlust von Menschenleben überstieg 45.000). Hinter den Kulissen der Politik kursieren viele sichtbare und unsichtbare Szenarien darüber, warum Akşener den Tisch verließ oder „entfernt“ wurde; von den idealistischen Brüdern bis zum Deep State Mind.“, bewertete er.

In seinem maßgeblichen Artikel „ Ich werde in diese Argumente oder Thesen die hochspekulativen nicht einbeziehen, da transatlantische Akteure beteiligt sind, da in- und ausländische Kreise, die einen Verbleib Erdogans im Amt wollen, Hunderte von Millionen Budgets für diese „Operation“ bereitgestellt haben.er benutzte sein Wort.

Yetkin sagte:

„Ich werde versuchen, diejenigen zu vermitteln, die mehr oder weniger Platz in der politischen Hinterbühne haben und Hinweise finden können.

1- Die Verschwörung der nationalistischen Brüder: Nach diesen Argumenten war das Hauptziel der Brüder, die das Risiko sahen, sich selbst zu liquidieren, als sie stärker wurden, als Akşener versuchte, die Partei in die Mitte zu bringen, zur MHP zurückzukehren und die Partei nach Bahçeli zu führen. DUZGÜN Bei der Gründung der Partei nutzten sie die Gelegenheit, um sich über Akşener zu ärgern, der behauptete: „Keine Sorge, wir werden die Türkei regieren“, in der Annahme, dass die CHP-Basis und -Organisation İmamoğlu gegenüber Kılıçdaroğlu bevorzugen könnte. Vor allem beim GIK-Treffen eskalierten sie die Aussprache von „Wir wurden ungerecht behandelt“, auch gegenüber der HDP.

2- Deep-State-Reflex: Der Deep-State-Reflex kam dieser These zufolge ins Spiel, als die Kandidatur von İmamoğlu mit dem politischen Verbotsverfahren ins Hintertreffen geriet und die Six-Table-Kandidatur mittendrin zwischen Yavaş und Kılıçdaroğlu stand, gegen die die HDP war. Es schien für Erdogan riskant, die Wahl in der ersten Variante zu gewinnen, und es war klar, dass die Partei, die sich an der Basis der HDP oder allgemein der kurdische Wähler befand, in der zweiten Variante gewinnen würde. Die Schließung der HDP durch das Verfassungsgericht würde die HDP-Wähler natürlich gegen Erdoğan aufbringen. So flammte die Kurden- und Aleviten-Allergie in der Sicherheitsbürokratie und der Justiz auf.

3- Erdbebeneffekt: Das Erdbeben in Kahramanmaraş erhöhte einerseits den Druck auf Erdoğan, der versuchte, die Wirtschaftskrise und administrative Probleme loszuwerden, und machte Kılıçdaroğlu aktiv. Die Worte von Koray Aydın, der mit Akşener durch die Zitterregion tourte, fanden in der Presse Widerhall und sagten, dass Erdogans Wähler aufgrund des Zitterns „zugeschlagen“ würden. Diese Situation änderte die Tendenz der DÜZGÜN-Partei, den damals anwesenden Kılıçdaroğlu zu unterschätzen. Zum ersten Mal wurde darüber gesprochen, dass Kılıçdaroğlu gewinnen kann, wenn er kandidiert.“

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.